2019年1月20日星期日

官抛疫苗管理法草案惹议 专家:体制性谋财害命未触及

学家、微生物博士林晓旭表示,事件更像是一个集体的一个过程。(图片来源:大纪元

江苏省金湖县爆出的疫苗丑闻持续发酵。日前,中共当局出台《(草案)》征求意见稿,引外界关注。不过,很多受问题疫苗受害患儿家长,对该草案不满,他们认为《疫苗管理法(草案)》未能真正保障受害者的权益。也有专家表示,疫苗问题是体制性问题,所谓“疫苗”的说法和整个事件是集体谋财害命。

自由亚洲电台1月18日报导,中共人大出台《疫苗管理法(草案)》征求意见稿,该项征求意见活动到2月3日结束。但不少受到问题疫苗伤害的患儿家长,不满该草案未能真正保障受害者的权益,纷纷提出建议。

该草案称,将对疫苗的研制、生产、流通、预防接种过程,根据风险程度制定详细保护措施。对可能影响疫苗安全性、有效性、质量可控性的变更进行充分验证,并按照规定报请批准、备案或者报告。

前南都报编辑李新对自由亚洲电台表示,患儿家长要求政府设立“国家救助基金”帮助受害者。

李新17日表示,疫苗受害者呼吁立法已经十多年了,可到真正立法时,立法者并未采纳问题疫苗受害患儿家长建议。他说:“国家的这次疫苗管理的立法,上升到基本法律的层面,只有我们受害者才能真正体会到打疫苗致残的这些孩子的痛苦。孩子已经致残,有些甚至已经致死。我们作为家长,为了孩子几乎倾家荡产”。

李新的孩子去年因接种武汉生产的百白破疫苗而致病,他希望疫苗管理法列明对疫苗受害儿童有一个明确的赔偿准则。

《疫苗管理法(草案)》规定“对举报疫苗违法行为的人员给予奖励,举报所在企业或者单位严重违法犯罪行为的,给予重奖”。

贵州盘县患儿家长卢先生表示,政府的疫苗管理法草案,如果不采用大多数患儿家长的建议,其立法意义不大:“你按照他们的意思去立法,到最后,我们还不是立法和没立法都一样,没有作用。疫苗受害家庭表达的是什么,想法是什么,怎么样才能帮助疫苗致残的孩子”。

对于过期疫苗的问题,外界提出很多质疑。生物学家、微生物博士林晓旭在接受希望之声采访时表示,媒体报导比较集中在说这是一个过期的疫苗,那当然当地的县政府也说这是一个过期的疫苗,而且是有出处的,他们说是来自武汉生物还有深圳康泰出产的。

这个事情值得怀疑,因为过期疫苗过期的话,实际上是很容易就能够监管的到的,因为从疫苗的生产到疫苗的批发到不同的医疗部门拿到这些疫苗的产品,再到医院部门,或者是当地县的卫生所,或者是检疫所他们拿到这个疫苗,任意疫苗的产品它都必须有生产日期、过期的日期,甚至还有条形码等等,所以你要追踪一个疫苗的产品是否过期,其实是一个太容易的事情。就是在一个卫生诊所里面最直接接触病人的护士她都可以判定这个药品、这个疫苗是不是过期。

林晓旭说,这么简单的一个问题怎么可能说这么多环节的人不知道呢?所以把这个事情简单的归结为是一个过期的疫苗,其实是一个比较荒唐的事情。当然,现在出了问题,政府可以这样去归结,它可以找所谓的责任人说这是一个过期疫苗、监管不力、监管混乱等等。但是其实你细想一下,这是蛮可笑的一个借口,就是一个有最基本常识的护士在给孩子打疫苗的时候,她都可以很容易的判断这个疫苗有没有过期。所以这个事情更像是一个集体谋财害命的一个过程。

为什么说得这么严重呢?因为是从不同层级的监管部门、到生产厂家、到你当地的医疗系统他们储存疫苗的部门,乃至到医院系统、卫生检疫系统,甚至医生、护士他们总有哪些环节知道这个疫苗是过期的,而仍然给孩子注射了过期的疫苗,对吧?那也可能是刚开始购买的时候没有过期,但是你医院部门或者是护士在打疫苗的时候怎么可能不知道这个疫苗是过期的呢?所以在施行的过程中,这本身你就明知道是一个不好的产品,你仍然注射到一个新生儿身上,你本身只是一个渎职吗?这不仅仅是一个渎职问题,这牵扯到一个基本安全的问题。

林晓旭指出,任何护士、任何医生你在基本的医生的培训,或者基本的专业培训都会知道过期的疫苗是不能用的。所以在这一点上,你可以说你实际上是一个谋财害的过程,你只是为了省下这个疫苗的钱,直接把这些过期的疫苗打到小孩子身上,那实际上就是一个你是谋财害命的问题嘛。

更何况现在县政府或者上级部门他们已经知道这些药品的来源,然后你可以追溯到这些产品到底是否生产合格、质量的问题,他都没有在媒体报导中进一步谈出来,而只是简单说成是一个过期疫苗,我觉得这把问题太简单化了,这肯定有很多管理的漏洞。

林晓旭称,而且媒体聚焦在所谓的县政府的部门,而当地的卫生部门、检疫部门为什么他们不出来承担这个责任呢?然后县政府又采取了非常极端的这个好像是防止社会动荡的维稳体系出来镇压民众的反对的声音。那当然是激化了矛盾,所以民众才会去,有人采取更激进的作法,殴打县长。那这是你政府不作为带来的必然的一个后果嘛。所以我觉得这件事情实际上有很大程度是当地政府自己造成的社会的动荡。

林晓旭认为,即使处罚了一些当地的官员,处罚了卫生检疫系统的官员,好像并没有使疫苗问题得到遏制。在中国,因为它是控制的这么一个专制的体系,那它又有公有制思想的背后,所以卫生部门的运作它其实是有很大体制上的问题。

你比如说,在1989年的时候,卫生部它就组建成了一个中国生物制药的总公司,它是国有的大型的央企;到了2003年,中国生物制品总公司就更名成为中国生物技术集团公司;到了2009年的时候,中国医药集团总公司又和中国技术集团公司开始了一个联合重组,经过重组以后就成为一个新的中国生物技术集团公司,所以这是政府拥有的央企,它同时又控制了整个中国医药还有生物制品的这些开发、研究、生产、销售,所以它是产学研销一体的大型的央企。

这是一个很大的问题,就是说你政府控制如果只是生物制品的研究、开发,这个都可以理解,因为你如果是有政府支持的,大型的资金支持下的这种研究、开发等等,那你确实能够在这个研究上面做的比较有成效。但是生物制品的生产和销售如果也融在一起,也是一个央企,而且又是政府完全控制的,跟研究开发不可分割的话,这就带来一个很大的监管的问题。就是说你如果没有把学研跟产销剥离开来的话,你政府就无法有效的作为一个监管部门来监管它的生产和销售。

这就带来一个很大的问题了,就是这些国有的央企它们来控制了一条龙的彻底的垄断的行业,而且是跟人们息息相关的医药产品、免疫产品,所以这就带来很大的问题了。如果这些国有企业的老总本来就是比如这些医药监管部门的人员,他们有的甚至兼职等等,那你想想,就很难有效监管。

林晓旭最后表示,因此在中国就面临这样一个体制所带来的一个根本性的问题,如果中国政府在这方面不完全去思考,重新调整这个结构的话,那么这个疫苗的问题仍然会源源不断的产生。

上周,江苏金湖上百名儿童因接种过期疫苗被揭发,数百名家长愤怒地走上街头示威,要求当局解释。除了对十多名政府官员被撤职和立案调查,当局并未对受害患儿提出解决办法。

在中国问题疫苗频发,如2007年,山西爆发了多起儿童注射疫苗致残、致死的案件,2008年在江苏延申发现了狂犬疫苗生产的问题,2009年也有河北的狂犬疫苗的问题,还有大连也有这样的问题,2013年,康泰生物也有乙肝疫苗的问题,还有大连汉信也是乙肝疫苗的问题,2017年在武汉生物生产的百白破疫苗问题,2018年7月,长春长生这家生物制药公司所生产的狂犬疫苗的问题等等,都引发了大众的关注。

来源: 记者刘莹综合报道



via 官抛疫苗管理法草案惹议 专家:体制性谋财害命未触及

没有评论:

发表评论