2019年11月16日星期六

在北京看反送中 官方一面倒宣傳奏效

来源: 中央社 作者: 周慧盈

央视这两天在新闻中不断播放的说法,并以“暴徒”称呼反送中。(图取自央视网页cctv.com)

週六晚上在街头听到一名男子电话中提到香港事态,表明身分后,这位赵先生受访时一边说起友人在港就读的孩子最近要回京却遇麻烦,一边不忘强调支持官方“止暴制乱”立场。

年约30岁的赵先生是北京本地人,从事金融业。昨晚(15日)在手机通话中告诉对方,他朋友的孩子最近要回北京,被要求需要有人担保,希望能帮忙。

在中央社记者表明身分后,赵先生接受採访时说,这名友人的孩子就读香港理工大学,近日要回北京,而有关单位要求有人担保。

但是赵先生否认在港陆生回来都需要如此,仅表示自己朋友孩子的情况特殊,因为这名陆生的香港同学参加了示威活动,所以才需要有人居中作保。

至于为何有关单位知道这名陆生的香港同学参加示威一事,赵先生直言不知道。

香港“反送中”运动引发的警民冲突引起高度关注,有别于国际舆论对示威者的同情,大陆民众在官方一面倒的宣传下,对多半不以为然,赵先生在受访中就说自己反对暴力,并多次强调“我是支持习主席政策的”。

他还说很满意目前的生活和工作,也提到当下的中国各方面都在进步,除了经济,“北京的环境(空污)现在也好了”,而这些都是安定带来的繁荣成果。

除了表示支持国家主席习近平对香港情势要止暴制乱,赵先生也透露,他身边许多人其实没有很关心香港问题,“我们(同事)不太讨论”。

反送中冲突最近扩大到校园后,习近平14日在出席金砖国家领导人会议之际表态说,“止暴制乱、恢复秩序是香港当前最紧迫的任务”;此前在北京会见香港特首林郑月娥时,习近平只说止暴制乱是“最重要的任务”。

影响力最大的中央电视台这两天在新闻和带状节目中不断播放习近平对香港局势的说法,并以“暴徒”称呼反送中示威者,以“突破法律、道德、人类文明底线”、“暴行已是恐怖主义行径”来形容相关抗争。

尤其日前一名70岁港男疑似遭示威人士以砖块攻击、后来身亡的憾事,以及一名反对抗争运动的港人在口角后遭人浇油点火,更成为央视报导焦点。

电视画面出现香港示威者堵路、纵火、袭警、破坏商店的各种画面确实触目惊心;新浪上,网友对此几乎都是批评和指责,虽也有人表示难过、遗憾,但无论看法如何,都不脱官方口径。

此外,一些年纪较长的北京人士听到记者问起港人反送中运动,有人直接粗话上口,认为中国政府就是不该对香港太客气,而应直接派出军队;也有人开骂美国、英国,并且很确定香港问题就是西方国家的阴谋诡计,原因是见不得中国强大。

偶有看法较为中性的人士,却认为港人的任何抗争都是“无用之功”,因为700万人的香港不可能对抗得了14亿人的中国。一名曾任职知名网路公司的白领女性则说,“我自己感觉一般般,(反送中运动)时间太久了,好像大家也无所谓了”。

政治问题在中国始终难脱高度敏感性。对于激起惊涛骇浪的香港抗争,也有本地人受访时连连推说“不懂政治、政治太複杂”,既未表态支持官方,也没有说出任何政治不正确的意见,只有在提到“香港的酒店因此变便宜”的话题时,才似乎稍稍鬆懈,不自觉露出兴緻勃勃的表情。



via 在北京看反送中 官方一面倒宣傳奏效

陈破空:习近平访巴西,提最高保安要求!提防哪一方?美国参议院快速行动

作者:陈破空 来源:纵论天下youtube频道,文章内容只代表评论员个人观点。

陈破空:习近平访巴西,提最高保安要求!提防哪一方?美国参议院快速行动

Xi Jinping visited Brazil and asked for the highest security requirements! Beware of which side? US Senate may act quickly.

如何加速观看YouTube?

陈破空:访,提最高要求!提防哪一方?快速行动


via 陈破空:习近平访巴西,提最高保安要求!提防哪一方?美国参议院快速行动

争商标 京东告知识产权局 与阿里对簿公堂

11月14日,因为“对簿公堂。

”刚过,中国两家电商巨头京东阿里巴巴又对簿公堂了。这次不是因为“二选一”,而是“双十一”商标之争。原告仍旧是京东,不过被告不是阿里巴巴,而是知识局国家商标评审委员会,阿里巴巴作为第三人出庭应诉。

11月14日,京东和阿里因为“双十一”商标对簿公堂。据《新京报》报导,京东因为申请注册的“京东双十一”等五枚商标,被原国家工商行政管理总局商标评审委员会审理后宣告无效,遂将商标评审委员会告上法庭。14日下午,该案在知识产权法院开庭审理。而在此前将“双十一”注册成功的阿里巴巴公司作为第三人出庭应诉。

报导说,此次法院受理的“双十一”商标总共有五件,分别为京东公司申请注册的“双11?双11及图”、“京东双十一”“双11?双11上京东及图”等五枚商标。

2017年7月26日,“双11”的发起者、并已注册过“双十一”商标的阿里巴巴,对京东申请注册的上述商标,向商标评审委员会提出无效宣告请求。商标评审委员会经过审理认为,诉争系列商标与阿里先注册的“双十一”“双十一狂欢节”“双11”等商标构成类似服务上的近似商标,违反了商标法相关规定,据此裁定诉争系列商标或予以无效宣告,或在部分服务上予以无效宣告。

京东不服,向法院提起行政诉讼。在庭审中,京东的代理人表示:“京东申请的商标和阿里在先注册的商标共存,不会造成的混淆、误认,商评委裁定关于易使消费者误认为‘系列商标’或‘源自用于市场主体或具有某种关联’的认定和客观事实严重不符。”

代理人认为,“双11”、“双十一”是商业促销活动的通用名称,作为商标使用在本类别服务上缺乏商标应有的显著性。而阿里此前申请的商标既缺乏商标应有的显著性,在涉案服务类别上又不具备任何知名度,京东申请的商标与阿里商标不构成近似商标。

京东强调,虽然首届双十一是由阿里发起的,阿里有开创功劳但没有独占资格。并据此请求法院撤销被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。

作为被告的国家辩称:诉争系列商标核定使用的服务与阿里在先注册的商标在服务的方式、服务目的以及服务对象等方面相同或相近,分别属于同一种或类似服务,易使公众产生混淆,认为上述商标为系列商标。

诉争系列商标与阿里在先注册的商标若共存在上述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务的来源,已构成商标法第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。故而国家商标评审委员会认为,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

《澎湃新闻》报导说,阿里方面称,原告在实际经营中非法使用“双十一”标识,使消费者误认为其与第三人的“双十一”品牌存在关联,其行为侵犯了第三人的注册商标专用权,违反了公平诚信的原则,破坏了正常的市场秩序。

阿里认为,由于原告京东与阿里之间存在长期激烈的竞争关系,原告注册诉争的“双十一”商标,是有主观恶意的攀附或搭便车行为。

该案没有当庭宣判,仍将进一步审理。京东与阿里两大电商巨头之争,也不会就此停歇。

来源:看中国 作者:看中国



via 争商标 京东告知识产权局 与阿里对簿公堂

争商标 京东告知识产权局 与阿里对簿公堂

11月14日,因为“对簿公堂。

”刚过,中国两家电商巨头京东阿里巴巴又对簿公堂了。这次不是因为“二选一”,而是“双十一”商标之争。原告仍旧是京东,不过被告不是阿里巴巴,而是知识局国家商标评审委员会,阿里巴巴作为第三人出庭应诉。

11月14日,京东和阿里因为“双十一”商标对簿公堂。据《新京报》报导,京东因为申请注册的“京东双十一”等五枚商标,被原国家工商行政管理总局商标评审委员会审理后宣告无效,遂将商标评审委员会告上法庭。14日下午,该案在知识产权法院开庭审理。而在此前将“双十一”注册成功的阿里巴巴公司作为第三人出庭应诉。

报导说,此次法院受理的“双十一”商标总共有五件,分别为京东公司申请注册的“双11?双11及图”、“京东双十一”“双11?双11上京东及图”等五枚商标。

2017年7月26日,“双11”的发起者、并已注册过“双十一”商标的阿里巴巴,对京东申请注册的上述商标,向商标评审委员会提出无效宣告请求。商标评审委员会经过审理认为,诉争系列商标与阿里先注册的“双十一”“双十一狂欢节”“双11”等商标构成类似服务上的近似商标,违反了商标法相关规定,据此裁定诉争系列商标或予以无效宣告,或在部分服务上予以无效宣告。

京东不服,向法院提起行政诉讼。在庭审中,京东的代理人表示:“京东申请的商标和阿里在先注册的商标共存,不会造成的混淆、误认,商评委裁定关于易使消费者误认为‘系列商标’或‘源自用于市场主体或具有某种关联’的认定和客观事实严重不符。”

代理人认为,“双11”、“双十一”是商业促销活动的通用名称,作为商标使用在本类别服务上缺乏商标应有的显著性。而阿里此前申请的商标既缺乏商标应有的显著性,在涉案服务类别上又不具备任何知名度,京东申请的商标与阿里商标不构成近似商标。

京东强调,虽然首届双十一是由阿里发起的,阿里有开创功劳但没有独占资格。并据此请求法院撤销被诉裁定,并判令被告重新作出裁定。

作为被告的国家辩称:诉争系列商标核定使用的服务与阿里在先注册的商标在服务的方式、服务目的以及服务对象等方面相同或相近,分别属于同一种或类似服务,易使公众产生混淆,认为上述商标为系列商标。

诉争系列商标与阿里在先注册的商标若共存在上述同一种或类似服务上,易使相关公众对服务的来源,已构成商标法第三十条所指的使用在同一种或类似服务上的近似商标。故而国家商标评审委员会认为,被诉裁定认定事实清楚,适用法律正确,作出程序合法,请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

《澎湃新闻》报导说,阿里方面称,原告在实际经营中非法使用“双十一”标识,使消费者误认为其与第三人的“双十一”品牌存在关联,其行为侵犯了第三人的注册商标专用权,违反了公平诚信的原则,破坏了正常的市场秩序。

阿里认为,由于原告京东与阿里之间存在长期激烈的竞争关系,原告注册诉争的“双十一”商标,是有主观恶意的攀附或搭便车行为。

该案没有当庭宣判,仍将进一步审理。京东与阿里两大电商巨头之争,也不会就此停歇。

来源:看中国 作者:看中国



via 争商标 京东告知识产权局 与阿里对簿公堂

中国楼市奇闻 楼高31层却卖出了33层

据《青年报》11月14日报道,云南昆明的高女士2017年在楼盘内部认购了一套位于33层的房屋,但发现近期封顶的楼房只有31层。她为这套不存在的“空气房”维权至今,房款和房屋都无着落。目前,这个楼盘共有190余套违规房产生纠纷。

认购一套位于33层的房屋,但发现近期封顶的楼房只有31层

位于云南昆明经济技术开发区的龙湖半山楼盘6栋高层楼房近期封顶。据了解,这个项目今年3月才拿到预售许可证,但早在2016年,就以内部团购的名义在销售。

高女士称,2017年1月,在销售人员申某的推销下,她签订了“团体认购协议”,以每平方米3200元的“内部价”购买了3栋33层A1号住房,房款35万余元,首付30%,交房时间为2018年6月30日前。

早已过了交房时间,楼房迟迟未能完工。近期高女士听说封顶了,赶忙来确认。“没想到我买的3栋总共只有31层,根本就没有33层!”她气愤地说。

该项目——云南天骏房地产开发有限公司回应称,卖房给高女士的销售公司没有获得授权,使用的公章是假章,购房款也没有进入天骏公司账户,“此前的认购协议无效,与天骏公司无关,请走司法程序。”

调查发现,就在高女士等业主交付认购金后不久,天骏公司资金链断裂导致项目停工。2018年,债权人重组了公司,更换了法定代表人和管理层,项目重新开工。在这场房企内部债务纠纷中,196套违规预售房变成了“空中楼阁”,购房款也不知去向。

开发商为何违规预售?多位业内人士表示,开发商都希望能加快资金回笼速度,多年来,种种原因导致预售许可规定停留在纸上,违规预售反而成了行业“惯例”,只要不出问题,一般也就无人过问。

来源: 作者:北京青年报



via 中国楼市奇闻 楼高31层却卖出了33层

大陆演技类综艺节目扎堆 折射影视圈无戏可拍

台湾艺人明道近期在陆综《请就位》中表示,他在该节目中的表演是他今年演的第一场戏。

大陆影视“寒冬”持续一年之后,日前演技类可谓“你方唱罢我登场”。越来越多演员试图通过演技类综艺谋求出路甚至饭碗,但尴尬的是,诸如《演员请就位》中台湾艺人明道洒泪感慨:“刚才我演的,是我今年演的第一场戏。”

官媒“新华网”最近发文承认,去年以来,影视圈进入“寒冬”。文章罗列了具体表征:国产剧并没有给观众留下太多印象,倒是表演类综艺节目扎堆;各大影视公司利润惨淡甚至巨亏,影视行业迎来新一轮洗牌;很多人气演员没戏拍,只能参加综艺维持曝光度,仅三档演技综艺中,就聚集了八十多位演员。

话说去年5月底,央视前主持人崔永元以一条举报“阴阳合同”涉偷税漏税的,引发娱乐圈大地震。在女星范冰冰被重罚补交逾8.8亿元(人民币,下同)之后,影视圈开启了“一个都不能少”的补税大幕。中共官方规定,工作室必须按照新税制补交2016年至2018年三年的税款,当时传出许多一线明星的补税金额都在亿元以上。

之后,“限酬令”接踵而至,明星片酬骤降,三到五折成常态。并且广电部门出台“限古令”,让古装剧为一系列肉麻的红色题材“献礼剧”让路,规定所有古装题材网剧、电视剧、网路大电影都不允许播出,因此造成大量的剧集积压。

数年前,中共当局为了扶持影视行业,曾经推行优惠政策。但时间进入2018年,不料又发生了中美贸易战,导致中国经济严重下滑。其后果体现在影视业,一方面是范冰冰逃税事件给中共提供了对明星艺人“剪羊毛”的借口,另一方面是影视资本大撤退,行业出现破产潮。

今年1月,大陆“娱乐资本论”发表署名文章,分析明星片酬的未来走势:“现在市场每周都在变,在限薪令和税务两道关卡之外,三大(优酷、腾讯、爱奇艺)日益收缩的预算,也成为市场上更大的不确定因素。”文章指:“再往后推一个月,1,000万元的戏,明星们都得来抢。”

这位知情人士当时还估计,现在大家还能谈谈片酬,再过一段时间,明星们讨论的将是“无戏可拍”。

果然时隔不到一年,这一结果得到应验。

今年下半年登场多档演技类综艺节目,腾讯视频的《演员请就位》、浙江卫视的《我就是演员之巅峰对决》10月份陆续面世,优酷的《演技派》紧随其后,爱奇艺的《演员的品格第二季》正等待上演。看到节目后,有人一语道破:“这些扎堆的节目,不仅撞题材撞戏,也撞演员和撞导演,只能说明大家都没戏拍。”

事实上,大陆演员“没戏可拍”还有另一种解读:现在想拍戏就要和三大视频平台签约捆绑,不然就没戏拍。但问题是,即便签约捆绑,也不一定能够出头,也不一定能有好角色和好资源。

据业内人士披露,目前视频囤在手中的项目,存在着严重的同质化通病,譬如大量的“青春剧”和“甜宠剧”,新人演员难放光彩,资深演员只能演爹和妈,因此许多演员直呼“无戏可拍”。

来源:大纪元记者佟亦加综合报导



via 大陆演技类综艺节目扎堆 折射影视圈无戏可拍

香港抗争4大特点 北京无法应对

2019年11月12日,防暴对香港发射催泪弹。

大家好,欢迎大家关注新闻看点,我是李沐阳。

虽然习近平“坚定支持”港警“严正执法”,但11月15日还是有很多白领人士在毕打街一带戴着口罩,高喊“香港人,报仇”的口号,甚至筑起路障,戴上防毒面罩、头盔等装备严阵以待。还有一些人组成“人链”,向那些堵塞道路、掀翻垃圾箱的黑衣人运送物资。

连续几天,在中环、铜锣湾、太古等一带都有上班族响应“和你Lunch”行动。有线新闻网CNN在今天的评论中表示,“这是新的景象”,认为政府至今误解或故意忽略(willfully ignored)问题背后原因。评论指出,虽然警方武力越来越严重,但示威仍然无法平息,大多数市民的怒气并不在示威者身上,而是直指政府。

与“六四”相比大不同结果或不同

166天的抗议示威中,香港人伤亡惨重,特别是12日的中大攻防堪比“八九六四”。但是也因此让世界看到了中共、港府的凶残暴戾和香港人捍卫自由人权的勇武不屈。在外界看来,香港抗争与六四相比存在着一些异同之处,结果也会不同。

年轻人认清中共绝不妥协

香港与当年的北京第一个不同,是香港人认清了中共、绝不妥协。

当年天安门广场的大学生,他们并没想到中共会开枪。还把中共政府还看作是自己的政府,所以向政府呼吁实现自由。在中共实施戒严以后,还有人对中共抱着希望。

香港则不然,自由和民主是他们传统的生活方式,已经知道自由民主是什么的大学生和香港市民,如果失去这些是无法接受的。

六四学运参与者蔡崇国对美国之音表示,香港有很深厚的民主基础,虽然没有全港选举,但学生会、商会、同乡会等等都是自由选举。失去这些,“还不如死”,并不是开玩笑。

今早6点,示威者开放了吐露港公路南北向各一条车道,释放了足够的善意。但他们要求港府在24小时内承诺:不会取消或延迟24日的区议会选举,释放被捕抗争者,成立独立调查委员会。如果不答应,将再次封路。

直到今晚,港府一直没有回应。邻近8点,中大学生又重新封锁了公路。9点多,示威者在二号桥焚烧了一架私家车,并发生爆炸。随后几十名黑衣示威者陆续离开中大校园。

CNN表示,从白领们的配合示威行动来看,香港市民的怒气并没在示威者身上,而是在港府。

网络发达中共无法“瞒天过海”

第二个特点就是网络发达,中共不容易“瞒天过海”。当年通讯不发达,信息流通不畅,大学生们是一种“广场心态”,被限制在天安门广场。

而香港是信息发达、新闻自由的社会。尤其是自媒体时代,各种消息、视频及时流通传递,各种细节被披露得很详细。

14日3起无差别攻击事件,都被人们拍了下来,使中共“挑动群众斗群众”的鬼把戏都被曝光。一群二三十岁头戴鸭舌帽、手持各式棍棒武器的人袭击街坊市民。有一人在墙边遭到歹徒拳打脚踢和凶器攻击。(歹徒)行凶后逃离途中,还恐吓旁观市民。

另一视频中,一群奔跑的人中,一个黑衣男子突然一拳打向路边女子,女子当场倒地。第三个视频是一名手持凶器的白衫男子抓住一名黑衣少女,将她拖离现场。但是这名少女后来成功逃脱了。

这些及时消息,使中共想利用假象和假新闻迷惑大众、引导舆论非常困难。这也是中共最头疼的。

多重压力下中共不敢出兵港警治港

第三个就是香港是“警察治港”。当年中共是调集了大批武装军队进京,对学生和市民疯狂屠戮。

而香港是“警察治港”,中共一直有所畏惧。其实前段时间中共在一桥之隔的深圳大量囤兵,意在军管香港。但在国际社会的谴责、特别是川普的威吓之下,中共没敢出兵。

没敢出兵,并不是说中共不想动。多种迹象显示,中共派出了大量公安入港。有不少这样的画面,有头发雪白的老年妇女被抓,古稀老人被抓,孕妇被抓,11岁的孩子被抓,冲入民宅抓人等等。这些手法,包括香港近期出现的大量被自杀案件,所采用的手法很可能是乔装港警的大陆公安所为。

国际制裁在先频发警告

第四个是国际制裁在先,国际社会大量声援。当年六四事件之后,国际社会才对中共进行制裁。但是中共已经屠杀了许多学生,已经无法挽回。

但现在国际社会对中共的谴责声不断,国际声援和制裁接踵而至,就是防止中共再次制造香港“六四”。

香港众志常委敖卓轩今天对法广表示,截止到今天中午前,没有听说参议院有反对《香港人权与民主法案》的意见。

共和党参议员卢比奥(Marco Rubio)昨天推文,参议院已经启动了“加速程序”,推定法案。“最早可能将在下周一(18日)通过”。

目前已经有40位两党参议员连署支持。卢比奥表示,如果全院通过,将与众议院无异议通过的版本进行整合,然后交给总统签字成为法律。他说如果协调两院版本不顺利,还有第二和第三方案。

蒋介石先生的曾孙、台湾立委蒋万安昨天脸书PO文,向“捍卫自由与民主”的香港学生及年轻人“致敬”。并呼吁蔡英文政府,向香港提供必要的人道救援。

全球38个国家,包括剑桥、牛津、哈佛、哥大等全球著名大学的近2400位国际学者、行政人员等等联署声明,要求港警不要袭击大学校园。如果公然侵犯学术和知识自由,威胁学生安全,将终止与的合作。

前天英国《卫报》报导,英国将要实施新的法律,制裁在镇压活动中侵犯人权的嫌犯。跨党派香港议会小组秘书怀特豪斯(Chris Whitehouse)表示,港首林郑月娥和一些香港高级警官“显然是法律制裁的目标”。

令人窒息国度的声援

此外,有大量的中国民众也通过各种方式,向香港民众表达支持。13日,有网友在“品葱”发起了“(全球)学校支持中大、城大”的网络行动,目前有几百人响应。包括北大、川大、浙大、哈工大、中南大学等学校的学生、毕业生,纷纷上传自己的学生证、学籍证明或毕业证书,用留言的方式声援香港。

短短几天,各种声援香港的图片和留言就有440则。一位川大网友用左手写下“中大加油”。

一名复旦大学毕业生写下:“自由不死,中共必亡,加油!”

还有很多人写下“香港加油”、“支持香港”“五大诉求,缺一不可”和“光复香港、时代革命”。

一句句简单的话语,透露着大陆网友的真诚,令人相当感动。香港网友在回复留言中表示,原来一直以为香港人只能在香港孤军奋战,“原来在另一岸,那片我们已经绝望的土地,还有千千万万个你们在默默地支持”。帖文串中的每个留言、回复,中国学生的一笔一画,香港人全部都收到了。

一位香港中学生回复道:“手指不断向下滑,泪也不停地流。无法想像香港在这一个令人窒息的国度里,在周围的人如丧尸般爱国时,你们上传这一张张照片,你们写的这一句句话,背后所承担的风险。香港人血战之际,你们的心声带来的暖流,足以胜万物。”

香港中学生说,“我明白你们不能走上街头,甚至不能向身边的人坦怀。但请别要灰心,也别冲动,不要冒险跟着我们——香港的有心人尚有余力。但留有用之躯,在未来我同族觉醒之日奋战”。

来源:大纪元 作者:大纪元



via 香港抗争4大特点 北京无法应对

香港学校正成为民主抗争新前沿 中共惊恐

香港的抗议活动已经蔓延至学校。图为2019年10月18日,香港中学生在香港大学内举行集会,抗议警方。(骆亚/大纪元)

在香港全市的早上8点钟响起之前,一些穿着制服的学生聚集在一起,高呼抗议口号或唱着“时代革命”,歌词来自香港抗议中一首颇为流行的歌曲。《华尔街日报》称,香港争取自由的抗议活动已经蔓延至高中,在那里,正出现一种新前沿。

香港官员曾表示,希望九月份开学时香港抗议活动能够开始平息下来。但是,由于港府始终不回复抗议者的要求“真普选”、调查警察暴力行为等诉求,示威者和警察之间的冲突不但没有平息,反而随着时间的推移愈演愈烈,近期甚至出现了自6月抗议以来的最血腥的日子。本周,发起了罢工、罢课和罢市的“大三罢”运动。

校园成为新战场 香港抗议者年龄之小令惊恐

《华尔街日报》称,香港在校学生已经成为正在崛起的反抗中共控制香港的力量。

11月12日,香港警方在多所大学校园里与抗争的学生发生严重冲突。特别是在当日晚间,防暴警察在香港中文大学连续两个半小时发射两千多枚催泪弹、橡胶子弹等,造成逾百名学生中弹、烧伤、双腿,还有多人被捕,大学校园已然成为“战场”。

那些还未到上大学年龄的小抗议者也在支持大学校园的抗议行动。香港高中生正走在全市争取民主之战的前沿。

报导称,虽然在全球范围内,抗议活动主要以年轻人推动,但在香港,年龄特别小的众多抗议者的参加,令中共和地方官员感到惊恐。尽管大学校园已经出现了暴力对抗的场面,但抗议活动迅速扩展到了高中,新类型的抗争前沿正在出现。

2019年10月4日,香港学生聚集在元朗Yoho商场。坚持五大诉求反禁蒙面法,默哀。(余天佑/大纪元)

根据警方记录,在被捕的4000名抗议者中,逾三分之一年龄在20岁或以下,其中有数十人年龄在14岁或以下。被捕的最年轻的抗议者仅有11岁。

上个月,两名十几岁少年在抗议中被警察实弹开枪击中,其中一名14岁。两人最后幸存了下来。

香港亲北京人士,督促学校领导开除被指控是“暴动”的学生抗议者。上个月,香港教育局官员们要求学校负责人,上报戴着面罩上学的学生。港首林郑月娥10月初援引《紧急法》推出了《禁蒙面法》。

中共官员已要求香港教育部官员们惩罚那些倡导抗议、反对中共统治的老师们。中共官方媒体周二宣布,北京已经发布了新的教育指南,其中包括为香港和澳门的学生建立更牢固的民族认同感。

我们这一代人最重要的抗争

17岁的高中生亚当(Adam)估计,在他所在高中的400名学生中,有60名积极支持抗议活动。

“这是我们这一代人中最重要的抗争,”亚当说,“无论老师怎么说,无论他们如何试图阻止我们,我们现在都不能退缩。”

18岁的高中生扎克?何(Zach Ho)是香港学生罢课联盟负责人之一。在学校,他经常喊着亲民主口号。作为回应,有一天一名中国大陆学生扔了一张纸,上面画着镰刀和斧头。“我支持(共)。”这个中国男孩喊道。

香港数百高中形成了“关注团体”

香港岭南大学政治学助理教授袁玮熙(Samson Yuen)表示,香港的390多所高中(占香港中学的80%多)已经形成了“关注团体”来组织抗议活动。

香港玛利曼中学的副校长Kyle Chan允许这个知名的女子学校参加和平抗议。在最近的一个早晨,Chan站着观看100名身穿制服的学生在校门外手连手,高喊抗议口号。

“这种经历教会了学生批判性思维的重要性。” Chan说。

到目前为止,两名香港中学教师因在社交媒体上发布挺港人的帖子而收到了教育局官员的警告信。一些学校领导和教师也不敢去触及抗议,害怕丢掉职位。

中共谴责香港学校遭呛

北京谴责香港学校体制未能向香港的年轻人灌输中国民族认同感。一些中共官员声称,教师正在帮助“煽动”抗议运动。鼓励学生抵制学校或参加抗议活动的教师“应受到严惩”。

香港教育专业人员协会副主席田方泽(Tin Fong-chak)表示,北京对香港教师的评论只是其对香港治理不善的借口。

教育业人士担心,中共会再次尝试在香港推动其所谓的爱国主义教育,从而推动的意识形态。港府曾试图在2012年开设这样的课程,但在师生主导的街头抗议活动持续10天后,才搁置了计划。

2012年推动的新课程的主要特点是教授一本名为“中国模式”的小册子。这个小册子不提1989年天安门广场大屠杀事件,不提文化大革命,也不提其它让数百万人民丧命的政治运动。对共产党的统治进行了片面的、完全正面的描写。该教材高度赞扬共产党政权的优越性,把一党制度形容为“进步、无私、团结”。教材还批评多党民主制,称其不利于民生,因为“政党恶斗,人民当灾”。

当时一名香港家长在《纽约时报》上发文说,手册只是一味为政府唱赞歌,却不提政府的过错——例如,民主和言论自由的缺失,无处不在的侵犯人权行为和腐败泛滥。#

来源:大纪元记者张婷综合报道



via 香港学校正成为民主抗争新前沿 中共惊恐