2020年6月20日星期六

北京确诊病例日增 疫情扩散5省 4省援京(图)

2020年6月18日,一些工人在火车站中央大厅喷洒消毒剂。

北京(武汉再起后,病例日增,打脸官方专家指疫情控制住的说法,并且首次对外发布有医护人员感染。地坛本部又增加了1070张床位。目前5省,4省援京。但官方仍不停打压疫情言论。

综合大陆官方消息,6月20日中共卫健委网站发布的数据显示,19日北京新增确诊22例,而此前一天18日增25例,自11日爆发本土中共肺炎疫情以来,当地累计新增确诊病例已达205例。这还是被质疑有隐瞒的官方数据。

此前中共疾病预防控制中心流行病学首席专家吴尊友18日声称,“北京疫情已经控制住了”,但官方数据仍然逐日以两位数递增。

北京大学国际医院18日报告一例确诊病例,是该院急诊科护士,由于这名感染的急诊科护士是14日北京一确诊病例的密切接触者,在确定为密切接触者之前处于工作状态,整家医院随即被全封闭。

18日有8例确诊均为新发地冰鲜市场附近一家餐馆员工,其中一人为餐馆采购员,定期从新发地市场进货。就餐者多为附近冰鲜的营业人员。

当天还有来自北京老杨特色烧烤店的两名员工亦确诊。其中之一为冷荤师傅,另一名为服务员,均为男性,店主经常去新发地采购。

北京疫情严峻,官方表示,中国疾病预防控制中心和江苏省、浙江省、山东省、河南省疾病预防控制中心各派10名流调人员,已抵达北京协助开展流调和分析工作。

19日,中共央视新闻报导称,专门负责中共肺炎病患救治的地坛医院本部又增加了1070张床位,还从18家市属医院抽调了102名医务人员前来支持,包括医生26名、护士62名、检验人员8名、放射人员6名。

据地坛医院官方网站资料显示,该医院本部院原本共开放758张床位。

央视没有解释,地坛医院为何还需要新增如此多的床位。

自11日以来,全国已有辽宁、四川、河北、浙江和河南五省出现北京确诊关联病例。邻近北京的天津和雄安新区等地也相继传出疫情。

值得注意的是,中共官方在疫情期间还大肆打压疫情言论,北京公安局副局长潘绪宏声称,截至目前,共查处疫情谣言相关案件60起,刑事拘留1人,行政拘留9人。这也让外界联想“吹哨人”李文亮的遭遇。

来源:希望之声



via 北京确诊病例日增 疫情扩散5省 4省援京(图)

美国国务院亚太助卿:不懂中共为何认为疫情可助其挑衅四邻(图)

、曾任空军准将的外交官史达伟。

6月18日(周四),美国国务院负责亚太事务的助理国务卿史达伟(David Stilwell)在陪同国务卿(Mike Pompeo)会见中央外事委员会祕书长杨洁篪之后,在夏威夷举行电话记者会时表示,他不明白为什么在当前全世界都在应对中共病毒(新冠病毒)的时候,中共政府会觉得疫情会对他们向周边地区挑衅有帮助。

《美国之音》报导,史达伟介绍,国务卿蓬佩奥与杨洁篪谈到南中国海议题,包括美国对自由航行和过度主权主张的立场。在回答《美国之音》记者关于中共正加强在印太地区军事活动的问题时,史达伟表示,中共「在南事化,撞沉渔船及在台湾周边的更挑衅的行为,…在当前许多事正在发生、疫情仍肆虐全球的时候,为什么会有人利用这个情况,或试图利用这个情况。」

近期中共的军事活动明显频繁,几天前刚刚在边境挑起「冷兵器」局部战争,同时在本周内4次军机进入台湾防空识别区,周五当天还发生一次中机进入台湾防空识别区的事件,此时中共究竟要做什么呢?。

史达伟说,当全世界都在遭受疫情 轹的时候,(他)「不明白为什么这(现在的形势)会为采取更多的挑衅行动开绿灯」。在印度正全力应对中共病毒疫情的时候,不代表美国就会不再关注,「你们都看到,印太司令部和其他单位的活动足以证明这点。…我们仍然像任何时候一样有实力。」

史达伟还谈到,美中两国外交官的互信依靠语言和行动,但中共的表现无助互信。「虽然你说了对的事,但没有行动,在一个语言乘以行动等于信任的公式(words times deeds equals trust)里,如果行动…不在那里,如2015年 中共领导人说,他们不会军事化中的岛屿,但还是做了,如果答应的承诺没有实现,…你不需要数学专业就能理解,对产生信任没有帮助」。史达伟说。

史达伟还谈到,台湾应对中共病毒疫情(的成绩)值得称赞,是世界级的。因为台湾需要比任何人都更早知道,更多关注中国内部的关于疫情的任何报导,因此,台湾也是最早关闭边境、积极关注疫情流行的地方。

来源:希望之声 季云编译)



via 美国国务院亚太助卿:不懂中共为何认为疫情可助其挑衅四邻(图)

对朝警告?美2架B-52轰炸机飞临日本上空(图)

图为一架美军B-52H机和它能携带的所有弹药。(图片)

朝鲜16日炸毁南北联络办公室,并声称要对韩国实施进一步。根据追踪飞机动向的网站《飞机守望》19日发布的航迹图显示,当天两架飞临上空,有观测认为此举是对朝鲜实施军事行动的间接警告。

在此之前,据韩联社报导,美军2架B-52H战略17日还从巴克斯代尔空军基地起飞,并于朝鲜炸毁开城南北联络办公室的第二天,与日本航空自卫队联合进行远程护卫及拦截演习,参与演习的还包括美国2架EA-18G电子战机,和日本4架F-2战机及12架F-15战机。

据报导,B-52H载弹量达31吨,作战半径6400千米,最大航程1.6万千米,与洲际弹道导弹(ICBM)、战略核潜艇(SSBN)同为美国的“三大核战斗力”,是典型的战略武器。

有观测认为美军此举是对日前朝鲜炸毁南北办公室以及威胁对韩国采取进一步军事行动发出的间接警告讯号。

此外,根据《飞机守望》18日发布的航迹图显示,美国空军电子队主力RC-135W“铆接”(Rivet Joint)侦察机当天上午还在首尔市和京畿道等韩国首都圈上空飞行。而前一天的17日,EP-3E电子侦察机与驻韩美军RC-12X侦察机也在首尔圈上空执飞。韩联社报导指出,美军侦察机接连飞临韩半岛上空,亦意在加强对朝监视和侦察。

来源:希望之声



via 对朝警告?美2架B-52轰炸机飞临日本上空(图)

红二代徐泽荣:政权崩溃前必气壮如牛(图)

作者: 梁路思、李怀橘

、牛津大学政治学博士徐泽荣。(图片来源:看采访视频截图)

红二代徐泽荣是一位学者,早年在复旦大学取得学士学位后,在中文大学获得硕士学位,其后赴英,1999年在牛津大学取得政治学博士学位。2000年7月,徐泽荣被当局控以“泄露国家机密”罪,获刑13年;经三次减刑后,2011年6月,刑满出狱。徐泽荣对历史、政治、军事均有研究。在蓬佩奥杨洁篪的会面后,他接受香港看中国采访,分析目前局势,对于中共表现出的强硬态度,他表示,“一个政权气数已尽时一定是气壮如牛的”。

采访内容整理如下:蓬佩奥和杨洁篪在夏威夷结束会谈,中方会后的发言稿一如既往地表示自己如何强硬,向美方重申立场,绝不退让。徐泽荣分析会上双方有各自表明立场,至于有没有妥协?他认为肯定有。他引述BBC报导,双方有谈及,他分析会表明制裁方案;但目前双方都没有明确交代具体细节,因此还要观察双方在几周到几个月内的行动,才能得出结论。徐泽荣预测如果中方一意孤行,后果一定是引发战争。美国打赢,中国战败后,一切方水落石出。

中共一贯“嘴硬”

徐泽荣感叹,“没有办法,一个政权气数已尽时一定是气壮如牛的”,中共一定强硬表态,这是勿容置疑的。“他们的虚假性很强,无论战争还是谈判”。中共大话连篇,留意美国的反应才能看出倪端。美国若认定中共死不悔改,一定会开战,但中共都可能在失败前一刻谈判、让步。

他续指,美国不是表面强硬,而是会真实地采取战争行为,开战可能性大;因为美国已经对中共表达了强烈的不满,若不开战美国如何号令天下,有何面目面对盟友,甚至有何面目见香港人?

徐泽荣表示,根据自己的研究,中共一贯“嘴硬”,他参照自己的著作《中国放收泰共内战》,以东南亚共产党为例,当年中共支持东南亚共产党掀起武装斗争时,是气壮如牛;其后中国实行改革开放,不能再支持东南亚小兄弟,便撤销对它们的饷器支援,这时候中共还是理直气壮。他在书中形容中共在立场上的表现前后判若两人,仍然可以理直气壮地用“今天的我打到昨天的我”。

徐泽荣表示,正如他此前预测的一样,今次夏威夷会面没有触及贸易问题。若谈贸易问题,商务部长会协同前往,而且,美国“不会为蝇头小利谈判”,目前要谈的是价值观和人权问题,否则,美国如何维持世界秩序和世界和平?如果美国连中国无法制服,如何维护自由世界霸主的地位?

战斗力不强

日前中印边界关系紧张,据印度传媒报导印度陆军一名官员与两名士兵在与中国军队对峙期间被杀害。《环球时报》总编胡锡进在微博写到:“我要在这里对印度人说,千万不要把中国的克制误判为软弱,千万不要在中国面前傲慢自大。中国确实不想与印度冲突,但决不怕冲突。希望印度不要忘记历史教训,保持自知之明。”。

徐泽荣表示,胡锡进的说法不对,因为中印两国的士兵都很克制,仅用拳头攻击对方,他引述BBC报导,死亡的士兵多是从山顶高处掉下来跌死的,他亦表示用拳头互打的情况在世界历史上都少有,“农民打仗都用锄头了”。

他认为网上流传的狼牙棒照片是电脑改图,他指军队从“班”到“军”,在战斗中使用的武器是有规定的,未听闻中国军队有狼牙棒。他笑称“狼牙棒很厉害,打一下身上出几个洞,不如用枪,只有一个洞。”(之后有媒体报导有中国军人使用土制狼牙棒。)

徐泽荣指有报导说印度军队必胜的也是乱讲。1962年印度战败,一个巴基斯坦博士兴高采烈地告诉他,印度军队的失败以小时来计算,而非用昼夜来计算,印度军队的战斗力并不强。

港版国安法需以观后效

对于“港版国安法”草案在杨洁篪和蓬佩奥夏威夷会面后重新被人大拿出来审议,他表示若中共害怕美国制裁,碍于面子它还是会把草案拿出来,也可能通过,但必会马上通过,以拖待变,比如安排人提议草案未完善,尚需更多时间讨论等等,拖至2个月后开会再修改。

徐泽荣指,中共为了面子无论如何也不会撤回草案的,妥协表现在审议和推行过程中拖慢步骤。美国也一定会制裁中共,很难想像美国不作为,制裁反而是顺理成章的。而中共方面一定要维持一个强硬的姿态,绝对不会向公众坦白:“今次美国迫使我在国安法上尽量拖……”

他预计现在中国九成人都不再相信共产党了,毛左也不信共产党,比如,反美斗士司马南自称去美国是生活,反美是工作,他收中共钱财,替中共消灾;袁木曾经公开发表六四声明,强调天安门广场没有死过一个人,之后都移居美国;著名五毛染香(袁小靓)的丈夫杨恒均于2019年1月从纽约乘飞机抵达中国广州后被捕,其后,染香哭得梨花带雨求西方政府救她的丈夫……

徐泽荣亦认为香港特首林郑月娥错判形势,若英国制裁,她丈夫林兆波和两个儿子将失去英国国籍,这是很大一件事,不过,“林郑丈夫应该是无辜的,他已经划清界限了”。

去年12月,联同一众官员,包括林郑夫妇,在澳门体育馆参加文艺晚会,当播放红歌时,全场唱歌拍手。众目睽睽之下,只有林兆波一人没有唱歌拍手附和。片段被广传,有人形容林是“一个人的示威”、“沉默的抗议”和“学者的风骨”。就连香港著名作家陶杰都在脸书上表示,“据说一夜之间,特首的老公民望大增,应该强烈要求,林先生的英国籍可以终身保留。香港人毕竟是心软的。”

徐泽荣笑称,这在西方眼中这就算是表态了,或者他们在英国的存款和物业,一半被冻结,一半还给林兆波。

来源:看中国



via 红二代徐泽荣:政权崩溃前必气壮如牛(图)

谴责北京推港版国安法 蓬佩奥:决不接受“流氓国家”暴政(图)

国务卿庞皮欧表达对强推“法”的担忧,并且呼吁欧洲国家应选择自由,决不能接受北京这个“流氓国家”的。资料照。

美国国务卿表达对北京强推“港版国安法”的担忧,表示若北京将香港当作大陆城市,那美国也将视香港为城市,而不是一个自治地区,并且呼吁欧洲国家应选择自由,决不能接受北京这个“流氓国家”的暴政

《LTN》综合媒体报导,应北大西洋公约组织(英文简称NATO)的前秘书长、丹麦前总理拉斯穆森(Anders Fogh Rasmussen)邀请,蓬佩奥(Mike Pompeo)20日通过视讯方式对哥本哈根民主峰会就“欧洲与中国挑战”主题发表谈话,其中谈及香港议题。

蓬佩奥表示,北京计划通过,该法否定过去北京向香港承诺维持50年的诸多自由权利,各界应该关注在9月举行的香港立法会选举,如果这些选举被取消、延后,或是以某种不公正和公开的方式处理,美国就需要了解一切有关北京在香港自由方面的意图。

他还说,华盛顿正通过一项决策程序,确定谁将为遏制香港的自由承担责任,总统川普也明确表示,美方有责任追究未能履行这一些协议的大陆官员,因此美国正在通过决策流程以确定那些决策者是谁,以及承担责任之适当机制。

对于香港自治权,蓬佩奥说,川普总统已经很明确表明了这一点,如果北京以上海和深圳等城市看待香港,美国将会作出相同的待遇,废除美国与香港之间的独特协议,将香港视为大陆的普通城市。

蓬佩奥还谈到,北京正在迫使欧洲国家在自由与暴政间做出选择,而北京公然攻击欧洲的主权,攻击侵蚀欧盟的经济主权和收购关键性的基础设施,所以他希望欧洲不要因为经济利益而牺牲价值观,未来期盼他将从欧洲那边听到更多有关北京挑战的公开声明。

欧洲议会通过一项无约束力的决议,谴责北京当局强推“港版国安法”,破坏了一国两制,摧毁了香港的自治、法治和公民的基本自由。北京的做法违反《中英联合声明》,故此决议敦促欧盟27个成员国考虑将北京当局告上海牙国际法庭,并建议向北京实施经济制裁。

来源:看中国



via 谴责北京推港版国安法 蓬佩奥:决不接受“流氓国家”暴政(图)

中印冲突 北京拒透露伤亡数字 知情人曝要习批准(图)

爆发后,中方却从未正式发布军人的伤亡人数。

边境爆发1962年以来最严重的流血冲突,造成双方数十人死伤。已为遇难的军人举行隆重国葬,而中国方面至今未正式发布军人的伤亡人数

6月15日,中印军队在双方有争议的边界地区发生严重冲突,方公布了包括一名上校军官在内的20名军人在冲突中阵亡的消息,以及军人的名字,军衔、职务、年龄等个人资料,印度在18日为遇难的军人举行隆重国葬,无数国人哭悼。难以为人理解的是,中方却从未正式发布军人的伤亡情况。

据《南华早报》6月19日报导,中方没有公布其伤亡人数的原因是,这种消息必须得到国家主席的“批准”。

文章说,接近中共的消息人士告诉《南华早报》,北京对军事伤亡“非常敏感”,并说所有数字在发布之前,“都必须得到中央军方主席习近平的首肯。”

到底死伤了多少军人中方一直讳莫如深,根据《印度斯坦时报》、《印度报》援引印度军方的消息,中方至少40名军人在搏斗中或者被打死或者严重受伤。而美媒《新闻与世界报导》说,根据美国情报报告,中方死亡和重伤的军人有35人。

中共《环球时报》总编辑胡锡进早前曾在推特上说,中方在加尔万河谷的对峙中也有人员伤亡,并叫喊“我们不怕(冲突)!”但《环球时报》随后发推说,该报的官方报导从未报导过中方的确切伤亡情况,“目前无法确认具体伤亡人数。”

中方为什么还要遮遮掩掩,胡锡进表示:中方不希望两国人民对伤亡人数进行比较,以免引发公众情绪。这是北京的善意。

对这一所谓的“善意”,有网友讽刺:杀了人,妄谈善意,自己人死了,不公布,也谈不上善意,只要有一点点善意,赶紧把死伤者的名字一个不漏全部公布出来,尊重生命,这才叫善意。

6月17日,中共最核心的党媒《人民日报》以及中共军方报纸《解放军日报》对中印冲突只字未提,《环球时报》也只是在内页提及相关内容。中共外交部发言人赵立坚、及军队发言人张水利都避而不谈伤亡人数。

China’s official media broadly buries news of the worst clash on the India China border in 50+ years. Not mentioned in People’s Daily and PLA Daily, the official papers of the Party and PLA (unless I missed it buried in a corner somewhere). Global Times Chinese carries on p 16. pic.twitter.com/MFU10XDGGD— Ananth Krishnan (@ananthkrishnan) 点此链接观看视频或图片 June 17, 2020

前印度少将、资深国防专家Harsha Kakar发推文分析说,中共之所以不能公布死伤人数,有这几个原因:第一,如果公布伤亡人数,中共不得不承认己方也遭受损失,中共是不会自己打脸的;第二,几乎所有士兵都是来自独生子女家庭,这会加剧国内的民怨和紧张局势;还有,这会表明印度没有被打败,中共自吹的“无敌”神话被打破。

法广评论说,武汉爆发以来,北京当局常常被指隐瞒真相,引起世人侧目,这次中印军人爆发流血冲突,公布真相并不难,世人都在盯着,不要一直隐瞒到非常难堪的地步。

分析指,中国面临两难,既不想再给已经烧得很旺的民族主义添柴,那是一把双刃剑;也不想承认损失重大,让民族主义者沮丧,把怒火烧向北京。习近平近年来试图努力与亚洲另外一个巨人印度搞好关系,如今在中国面临四面楚歌的国际大背景下,一场边界严重失控的冲突,当局的苦心经营显然很失败。

来源:看中国



via 中印冲突 北京拒透露伤亡数字 知情人曝要习批准(图)

习近平被认定为亡党之人(图)

作者: 郑中原

历代党魁中,习近平算是最有亡党危机感的,其前几年反腐就是打着救党的旗号。但是有意思的是,今天的习近平,恰恰被党内外认为是亡党之人。早前被称“”,最近又多了一个号:“自由落体”。

中国近年各类天灾人祸频发,特别是今年一场大瘟疫爆起,百姓遭难,本可从传统的天人感应学说中找得善解之法。但之忧却系在其党已难逃劫数,中共最高层指示抗疫时还不忘强调维稳。今年一早就被定调为所谓政治安全年。

关于亡党的危机感,今年初的1月5日,亲共海外网媒刊发了中共社科院政治学研究所党委书记房宁的专访。房宁并不否认中共将亡,他认为历史周期律是存在的。他特别提到了目前最高领导人有很强的危机感,说邓小平、江泽民、胡锦涛都强调过,只不过现在到习近平,这个问题更突出了。

习去年“七一”前对党内发出的警告是:动摇党的根基的危险无处不在,“小问题就会变成大问题、小管涌就会沦为大塌方”。从这一点可以说是一点风吹草动都会令中共的神经紧张。

相对应的是,习所采取的治党方式之烈也是前所未有,大规模的打虎拍蝇运动至今未息,用习自己引用所说的就是:必须先从家里自杀自灭起来……。这就是惨烈的最直接形容。

但无论习近平怎样整党,中国传统上讲究的天时、地利、人和,都已经和中共过不去。越反越腐再加怠政横行,政令不出中后,中美贸易战未战罢,猪瘟鼠疫纷然而至,再到去年底武汉大疫降临,延至今日,经济陷困局,国民道德已被无神论掏空的中国社会岌岌可危,然而真正坐在火山口的却是现当政者。

在中国之外看中国,旁观者清,而从某种意义上看,真正刻骨般明白亡党危机的却是从中共的核心之内清醒过来的人。

最近,网上流传前中共中央蔡霞的一个录音,她不怕隔墙有耳,大胆阵词,恰是这个录音明明白白地告诉外界:中共气数已尽。

蔡霞当时是在党内斗争的基点说话,恨习把这个党拖入死胡同。她认为面对这种状况,党内很多人,包括中共高层干部,没人能挽救这个危局,只能眼瞅着习近平一条道走到黑。她还说,如果不换人,几年内中国将遭逢乱世,经济硬着陆,社会崩溃,如果不解决这个人,中共体制会和习近平一起自由落体。当然,蔡当时用“这个人”代替习。

不过看起来真没有人能取代习,以任志强发批习文章为代表的最近一轮反习声音也让压下去了。中共党内还专门搞了一个“20不准”,明显是有所针对。

一如按照蔡霞的说法,不管下边的人怎样弄,习怎么折腾,中共已经是一具政治僵尸了。

有位朋友和我聊起,看到网上有张照片,是习近平6月上旬到宁夏视察时,身临面前一个大坑。朋友认为这是习的不祥之兆,而且一个特写镜头显见习难掩满怀心事,异常可怜。

其实习本身也是中共专制体制下造就的,难以摆脱共产邪灵的操控,这荒谬的体制,近日更给习冠以“世纪马克思主义者”的名号。

由此,人们可见,习近平正加速推进党的败亡,一路狂奔,故此们已将其称为“总加速师”。如今经过前中央党校教授蔡霞这么一爆料,让外界更加清楚,中共党内的积怨是如何深、如何无解。蔡霞所说的“自由落体”,既是中共的称号,可能也将是了无机会的习的称号。

其实习近平下不下台,都无改中共的邪恶,换一个上台也是换汤不换药,而且这种假设也是不存在的。也许习是最合适的末代党魁人选了,上天所选。

在这种情势下,君子不立于危墙之下,中共的党员们,最好就是快点逃出党。纵然难以公开脱党,也没有条件前往自由世界,那么即便只是跟那些办退党的义工们说一声,化名退出,也可为未来亡党之日做见证。

来源:看中国



via 习近平被认定为亡党之人(图)

大陆网红高速上玩直播酿车祸 妻女当场死亡

近期,有一名男载着妻子、女儿行驶在山西上时,竟拿起手机开启,由于没有注意路况,直接撞上前方,导致妻子、女儿当场惨死,逃过一劫的他则跪在路边嚎啕大哭。

该起死亡发生于5月4日。6月17日,部交通管理局官方微博发布了上述车祸消息。

消息称,车祸现场一片狼藉,一名男子跪在地上嚎啕痛哭,满地是大货车上掉落出的纸箱与零件碎片。赶到现场的发现这名男子的手机正在进行网路直播,调取全部直播画面发现,这段直播是在男子开车时进行。

陆媒报导,在事故发生前数秒,直播画面中清晰地传出“请注意经过事故多发路段”的导航提醒,但此时该男子正在选择直播的背景音乐。几秒后,车辆一头撞上前方一辆打着双闪的货车,导致轿厢严重损毁变形,其妻子、女儿不幸当场死亡。

对于这起悲剧,纷纷议论:“现在很多人开车玩手机,不出事,永远不知道自己在作死。”“用老婆孩子的命在直播。”“妻子孩子怎么会遇到你这种害人精。”“死亡直播。”“大家都要引以为戒。”

来源:大纪元



via 大陆网红高速上玩直播酿车祸 妻女当场死亡

三峡上游洪灾加剧 中下游面临灭顶之灾(组图)

作者: 李一鸣

卫星图像显示,大坝早已出现变形。(图片来源:公用领域)

6月以来,华南、华中进入暴雨季节。三峡上游的四川省东北、西北、中部和川西高原局部,16日起连降24小时大雨或暴雨,多地出现严重的。17日凌晨,三峡大坝上游、四川甘孜丹巴县发电站被冲毁及爆发泥石流,令多年来就饱受质疑的三峡大坝再次面临严峻挑战。

与此同时,疑似是中国建筑科学研究院博士生导师的黄小坤也在微信发出“宜昌以下跑,最后说一次”的警告。大陆知情人士表示,三峡大坝“随时可能出事儿!”

此外,南方多省6月以来也连续降下大到暴雨,据官方公布的数字显示,华南、华中24个省、直辖市,852万人次受灾。暴雨令多地出现内涝和洪灾。中共官方承认,今年或是自1949年以来最大洪水,尤其在三峡大坝上游地区的降雨,对大坝安全造成严重的威胁。

贵州多地洪灾严峻三峡大坝随时可能发生溃坝

6月9日,贵州从江县宰便乡,长时间大雨致使宰便水位暴涨,超过安全警戒线线,水库大坝已经出现塌方,居住在低洼处的小镇居民也开始转移。

6月11日网友发布广西南丹和贵州都匀交界的龙塘水库决堤的影片则显示,人群正在向地势较高的方向移动,大道上人流络绎不绝,影片拍摄者说,龙塘水库和电站都崩了,人们都往坡上跑,这边全部淹完了。另一段洪水倾泻的影片,据称也是贵州龙塘水库决堤画面。影片显示,急流从山间奔涌而下,遇到楼房后激起巨浪。影片发布者说,三峡大坝危矣!

6月9日,就有网友发影片提醒,“长江三峡下游的同胞们有条件没条件的都赶紧搬家吧,最好都往山顶上搬家,溃坝随时都有可能发生。”

去年7月初,有在社交媒体上传三峡大坝的谷歌卫星地图,显示三峡大坝严重扭曲变形,引发民众对溃坝的担忧。对此,中共官媒辟谣称,三峡大坝不存在变形问题,同时表示是“反华势力”的造谣。

财经评论人士“财经冷眼”6月11日发影片说,越壮观的工程,危险性越大,淤积的三门峡、板桥水库都如此。除了变形,三峡大坝有混凝土开裂问题,就是有裂缝。都是隐患。他说,世界大坝协会多次将三峡大坝列为全世界最危险的大坝,不是没有道理的。

三峡大坝问题专家表示,三峡前期工程施工的质量很差,从2003年开始试运行至今都没有验收过,没有人敢担保它的质量。如果三峡大坝发生溃坝,下面宜昌市居住的70万人命就没了。

黄小坤推特上发帖:“宜昌以下跑,最后说一次”

2019年,三峡大坝严重扭曲变形引发国际广泛关注,长江三峡方面尽管发文承认大坝确实出现变形,不过同时强调这种变形是允许状态下的弹性位移。而从三峡工程上马至今,关于其质量、安全问题以及带来的环境影响争议始终不断,尤其毛泽东前秘书李锐以及水利专家黄万里多次上书力阻当局推动三峡工程。

曾多次上书反对三峡上马的水利工程专家黄万里还曾对三峡大坝做出12个预言,包括:一,长江下游干堤崩岸;二,阻碍航运;三,移民问题;四,积淤问题;五,水质恶化;六,发电量不足;七,气候异常;八,地震频发;九,血吸虫病蔓延;十,生态恶化;十一,上游水患严重。除了最后一个大坝被迫炸掉,剩下的全部应验。

黄小坤推特上发帖:“宜昌以下跑,最后说一次”。(网络图片

此次南方暴雨也再次引发外界对三峡大坝问题的关注。海外社交媒体近日热传一条“黄小坤福建宁德”的朋友圈写道:“宜昌以下跑,最后说一次”。据公开资料显示,黄小坤拥有“国家一级注册结构工程师”、“中国建筑科学研究院博士生导师”、“建研科技股份有限公司总工程师”等多个头衔,算是中国建筑方面的权威,但尚不清楚发朋友圈的黄小坤与“国家一级注册结构工程师”黄小坤是不是同一个人。

三峡工程祸国殃民中共造孽覆水难收

水利专家王维洛接受海外媒体采访时说,三峡大坝不存在弹性形变,因为它不是一体的,而他不用看照片就可以知道三峡大坝在变形。

王维洛指,三峡大坝是由几十个独立的混凝土坝块组成,每一个坝块都摆在基岩上,和基岩是分离的,受水的压力和温度影响,坝块会发生不同的形变和位移,“也就是说大坝在走,而这种设计决定了三峡大坝的脆弱性”。

他当时就警告说,照片显示大坝不均匀走动很厉害,这样将来会有溃坝的严重后果,而三峡一旦溃坝,宜昌市居住的几十万人命就没了。

水利工程专家黄万里的女儿、黄万里研究基金主持人黄肖路也说,她看到的关于反对建三峡大坝的资料,特别是她的父亲黄万里生前带给中央领导的6封信,理由就是长江三峡高坝是根本不可以修的,不是早晚问题、国家财政、环境生态、防洪效果、或国防的问题等等,更主要是“自然地理环境中河床演变的问题和经济价值中所存在的客观条件不允许一个尊重科学民主的政府举办一个祸国殃民的工程”,如果被建,终将会被炸掉。当时的华东水利学院、现在的河海大学也有论文发表,论述这个观点。

黄肖路补充说李锐生前的文章《我知道三峡大坝上马过程》里谈到,最近世界上有两个关于大坝的讨论会,其中一个讨论会列举了世界上最危险的十个大坝,三峡位居首列。因此中国公民看到谷歌照片而产生怀疑是再合理不过的事情。我们应该让生活在大坝库区和下游的居民都知道三峡大坝的危险从开工那天就时刻存在,随时可能发生。受到影响的人可能会有6亿人,这里是中国经济最发达的地区之一。

来源:看中国



via 三峡上游洪灾加剧 中下游面临灭顶之灾(组图)

终极豆腐渣?三峡大坝致命安全危机全揭秘(组图)

作者:

大坝是终极,命在顷刻?

2019年,严重扭曲变形引发广泛关注。而今年六月以来,南方多地出现大暴雨,再次引起外界担忧。)近日推特上热传一条消息,疑是拥有国家一级注册结构工程师、中国建筑科学研究院博士生导师、建研科技股份有限公司总工程师等多个头衔的黄小坤,在微信发文示警:“宜昌以下跑,最后说一次”。

A Chinese engineer is warning people to run away from the Three Gorges Dam, which is in grave danger.#三峡大坝 工学硕士学位,国家一级注册结构工程师,现任中国建筑科学研究院研究员、博士生导师,建研科技股份有限公司总工程师、研发中心主任黄小坤在朋友圈说:宜昌以下跑,最后说一次! pic.twitter.com/N0PgPtyF1N— Jennifer Zeng 曾錚 (@jenniferatntd) 点此链接观看视频或图片 June 17, 2020

#三峡大坝 #China # #Beijing #chinaxinhuanews
我现在最害怕的三峡大坝决堤。真的害怕… 三峡大坝决堤后,四分之一的中国将被夷为平地。既然三峡大坝已经变形,为什么还不炸掉它?

难道这些不是国内媒体最应该关注的吗?难道国家要让国内长江中下游生灵涂炭? pic.twitter.com/Vumw5h30HC— Quella. (@Quella0306520) 点此链接观看视频或图片 June 17, 2020

特大洪灾蓄势待发三峡大坝危如累卵

现将旅居德国的水利专家王维洛于2019年所写万字长文《三峡大坝存在的严重安全技术问题和产生问题的根本原因》,在此刊出。

一、摘要

三峡大坝从左至的布置为:三峡船闸,垂直升船机,左岸非溢流坝段和电源电站、左岸电站,坝段,右岸非溢流坝段和右岸电站,右岸地下电站,一共由113个独立的坝块组成,坝块与坝块间进行接缝处理。每一个坝块可能有弹性变形,但是三峡大坝不存在弹性变形,因为大坝不是一个整体结构,坝块与坝块之间是靠接缝连接的,坝块高低又大不相同,大坝变形不可能是连续的。

根据已经掌握的资料,三峡大坝存在的严重安全技术问题主要在以下几个部位(自左到右):三峡船闸;

三峡升船机;

三峡大坝左厂房1号到5号坝块;

三峡大坝泄洪坝段。

三峡大坝存在的严重安全风险的根本原因在于

过高估计三峡大坝地基的所谓的“天赐”条件;

大量使用炸药破坏了坝基和山体的稳定,仅开挖三峡船闸河道所使用的炸药量就多达2.2万吨;

钢筋使用量过低,降低了钢筋混凝土的强度;

为创造世界纪录,追赶速度,忽略混凝土浇筑过程中的温度处理;

为了节省建造成本而降低混凝土的质量;

大坝坝块高低之间相差很大,而大坝的稳定只是从最高的、坝基最宽的坝块出发,忽略了最低的、坝基最窄坝块的稳定;

的早期投资被挪用投入股票市场;

三峡大坝工程层层转包,最终由非专业的农民工完成;

负责三峡大坝工程质量检查的院士们的失职,说假话;

负责三峡大坝工程建造公司领导层的腐败。

二、道歉与致谢

笔者首先必须向读者道歉,虽然一直以来笔者对三峡工程持批判态度,对三峡工程质量也持怀疑与批判的态度,但是总以为,林一山利用建设葛洲坝大坝工程的机会,在宜昌聚集了二十万中国水电专业建设队伍,准备建设三峡大坝。以这支专业建设队伍,三峡大坝质量就是差,也不会太差。中国人的人定胜天(编注:其实是中共的洗脑灌输所致)的思维多么根深蒂固,也不至于会到丧失理智的地步,会用2.2万吨的炸药(投在广岛的原子弹的爆炸威力相当于1.5万吨炸药)去炸开三峡船闸通道。看来笔者真是错了,三峡大坝存在的严重安全技术问题,其严重程度远远超出笔者原来的估计。

笔者在这里对本次三峡大坝安全问题讨论的所有参与者表示感谢,是你们的参与,使得这个关系到中华民族子孙后代命运的问题,能够在我们这一代人的手中更加清晰一些。笔者特别要感谢那些参与三峡大坝建设的工程师与管理者,用亲身经历指出三峡大坝的质量问题,指出三峡大坝工程层层转包的问题;笔者特别要感谢指出三峡工程领导层挪用建设三峡大坝资金用于投资股票市场的朋友;特别是要感谢原川大水利系的朋友,他们指出在三峡大坝工作的校友对拆坝与不拆坝问题的迷茫;特别要感谢原华东水利学院或者原河海大学的朋友,他们指出教授们、老师们发自内心的对三峡工程的反对。笔者特别要感谢马可安先生对三峡大坝安全问题的独到的分析;笔者要特别感谢最早揭露三峡大坝存在两千多条裂缝的记者、现在闲赋在家的年轻力壮的赵世龙先生,祝他有朝一日能够在神州大地上重操旧业,自由发声。

三、三峡大坝由113个独立的坝块组成,坝块与坝块间进行接缝处理

根据《百度百科》,三峡大坝为混凝土重力坝,坝顶高程海拔185m,最大坝高181m,轴线全长2309.47米。

从长江左岸至右岸三峡枢纽建筑物的布置是:三峡船闸,垂直升船机,左岸非溢流坝段和电源电站、左岸电站,泄洪坝段,右岸非溢流坝段和右岸电站,右岸地下电站。

三峡大坝为混凝土重力坝,最大坝高181米(坝顶高程185米,坝基高程4米);坝轴线全长2309.47米。大坝由非溢流坝段、厂房坝段和泄洪坝段组成,非溢流坝段用来挡水,厂房坝段用来发电,泄洪坝段用来泄洪。

三峡大坝的功能坝段从左到右布置如下:通航建筑物坝段、左岸厂房坝段、泄洪坝段、右岸厂房坝段(后再增加右岸地下电站)。

通航建筑物坝段包含船闸与左岸1至18号非溢流坝块(含升船机和临时船闸);

左岸厂房坝段包含左岸1至14号厂房坝块及对应电站厂房(共14个坝块,对应14台发电机组);

泄洪坝段由23块泄洪坝块组成;在左岸厂房坝段与泄洪坝段之间是左导墙坝块及左导墙;

右岸厂房坝段包含右岸15至26号共12个坝块,对应12台发电机组与右岸非溢流坝段1至7号坝块。泄洪坝段与右岸厂房坝段之间是右纵坝段。

三峡大坝由113个独立的坝块组成,坝块临水面的宽度并不是一致的,比如泄洪坝段的23块坝块的宽度为21米,厂房坝段的宽度为25米。坝块与坝块间进行接缝处理。每个坝块单独受力,利用重力保持稳定。

正因为三峡大坝由113个独立的坝块组成,坝块与坝块间进行接缝处理。所以,每一个坝块可能有弹性变形,比如受温度影响、水压力影响的变形;但是三峡大坝不存在弹性变形,因为大坝不是一个整体结构,坝块与坝块之间是靠接缝连接的,坝块高低又大不相同,大坝变形不是连续的。

三峡大坝坝块之间接缝示意图(图片来源:网络下同)

中国长江三峡集团有限公司微信公众号“三峡小微”说(三峡大坝)坝体变形处于弹性状态。而中国工程院院士陈厚群将其修改为“它基本上是处在弹性范围以内”。

“三峡小微”的“坝体变形处于弹性状态”,与陈厚群的“它基本上是处在弹性范围以内”,意思是不同的。希望读者自己体会一下。

早在2003年5月21日,陈厚群的前任潘家铮在国务院三峡枢纽工程验收组会议上指出三峡大坝中的若干个坝块水平位移问题,潘家铮所提及的几个坝块是指左非8和临船3。如果是因为气温变化和蓄水高度变化所造成的“弹性”形变,为什么只有这几个坝块发生了水平位移?

四、不同的三峡大坝剖面图后面隐藏的问题

在解释三峡大坝可以抵抗核武器攻击时,三峡大坝的“主上”派给老百姓看这么一张的三峡大坝剖面图:三峡大坝的剖面网络图片

文章写道:“重力坝这三个字就意味着很多人对于三峡大坝的印象是错的。很多人觉得,水坝就是一堵墙,上面下面一样厚。但是实际上,重力坝是一座山,下面厚、上面稍细,而三峡大坝是一座大山,根据数据:长江三峡坝体高185米(笔者注:最大坝高为181米),坝顶部宽15.18米,坝底宽130米(一说120米),正常蓄水水位高175米,长度达2335米。即便是最薄的地方,也有15米厚,所以根本就不是那么容易坏掉的。”

为了说明三峡大坝不怕炸,说三峡大坝不是一堵墙,而是一座大山,下面厚、上面稍细。

但是对比美国胡佛大坝,大坝最大坝高为221.4米,坝顶部宽13.6米,坝底最大宽度202米,显然胡佛大坝这座山要比三峡大坝稳定许多。

在解释三峡大坝的弹性变形时,三峡大坝“主上”派给老百姓看另外一张的三峡大坝剖面图:三峡大坝的剖面(图片来源:长江水利:《长江微科普》大坝变形监测知识知多少)

这张图里的三峡大坝不象一座山,而更象一堵墙,墙顶变形最大、腰部次之、底部最小。而说三峡大坝象一堵墙,正是《三峡大坝能抗住多大的打击和溃坝后带来的伤害?》一文认为是错误的。

一会儿说三峡大坝不是一堵墙,是一座大山;一会儿又说三峡大坝象一堵墙。在前一张图中,三峡大坝是基岩上浇筑的,三峡大坝与基岩的接触面是一个平面。正如科学普及出版社2012年10月1日出版的《三峡百问》一书第23问中所指出;“混凝土重力坝是依靠自身重量及其与地面的摩擦力抵抗上游水的压力荷载,以维持自身稳定的大坝。经过计算,三峡大坝正常蓄水175米时,整个大坝将承受约2000万吨的水压力。”而在后一张图中,三峡大坝就长出了两条短腿,三峡大坝与基岩的接触面也增加了齿槽,变成高低不平,似乎混凝土重力坝不能够依靠自身重量及其与地面的摩擦力来抵抗水库上游水的压力荷载,而要依靠增加的打入基岩的两根基桩和齿槽来保持大坝的稳定,阻止大坝坝址的位移。

这种只从一个方面入手,给出最满意的答复,而完全忽略其他方面的要求,这种做法在三峡工程论证中多次使用。比如,防洪组说,大坝下游的长江中下游的堤防防洪能力低,只能防十年一遇的洪水,所以要建三峡大坝提高长江中下游堤防的防洪能力;泥沙组说,大坝下游的长江中下游的堤防防洪能力大,所以三峡水库可以采取排浑蓄清的运行方式(即利用洪水把泥沙冲下去)。问题是,若把防洪组与泥沙组的说法做个交换,结论完全相反。防洪组说,大坝下游的长江中下游的堤防防洪能力大,没有建设三峡工程的必要;泥沙组说,大坝下游的长江中下游的堤防防洪能力低,不可能实行排浑蓄清的运行方式,泥沙淤积问题无法解决。事实上,大坝下游的长江中下游的堤防防洪能力是一个客观事实,不可能因为泥沙组的需要而大又因为防洪组的需要而小。

同理,将上面两张三峡大坝剖面图做个交换,结论也完全相反。三峡大坝剖面不可能同时是一座大山又是一堵墙,或者一会儿是一座大山,一会儿又是一堵墙。

五、为什么不谈坝基渗漏?

中国长江三峡集团有限公司微信公众号“三峡小微”在公布三峡大坝变形的数据,遗落了坝基渗漏。

长江水利的《大坝变形监测知识知多少》一文在解释“什么是大坝变形”时对大坝变形做如下定义:“大坝好比是长在地上的一棵树,在风吹作用下,树稍会向顺风向一侧倾斜。大坝在水、温度等荷载作用下产生的微小倾斜就是大坝变形。”“像树倾斜一般,大坝变形主要特点是:坝顶变形最大、腰部次之、底部最小。库水位上升、温度降低产生向下游的位移,库水位降低、温度升高产生向上游的位移。”

《大坝变形监测知识知多少》一文也没有公布三峡大坝坝基渗漏的数据。

为什么不公布三峡大坝坝基渗漏的数据?这是因为三峡大坝采用的实体重力坝存在一个不可克服的缺点,这种坝型的一个主要特点是建筑材料用量大,工程量大,而且坝中部许多材料仅起填充、加重作用,对坝体强度贡献很小。坝体与坝基接触面积大,坝底的扬压力也大,不利于坝体的稳定。坝底的扬压力(Uplift Pressure)是上游蓄水渗透到坝体与坝基之间的缝隙产生的压力,其向上的作用力会抵消部分坝体重量,影响坝体稳定。特别是在发生地震时,坝基渗漏量增加,坝底的扬压力增大,对三峡大坝稳定十分不利。

可见三峡大坝坝基渗漏对于坝底扬压力的产生和增大起决定性作用,直接影响三峡大坝的稳定,所以不愿意公布坝基渗漏的数据。

下面是笔者掌握的三峡大坝坝基渗漏的部分数据:二期大坝和电站厂房

渗流检测

蓄水135米高程后,基础最大渗流量为1219.19L/min(含1号、2号排水洞渗流量)。2008年9月20日,172.8米蓄水前为379.231L/min,172.8米蓄水后,2008年11月9日,大坝基础渗流量为426.15L/min,蓄水前后渗流量增量为82.92 L/min。2008年12月30日,渗流量为393.01L/min。

右岸三期大坝

172.8米蓄水前渗流量为379.231L/min,172.8米蓄水后,2008年11月9日,大坝基础渗流量为426.15L/min,蓄水前后渗流量增量为82.92 L/min(笔者注:这些数据与二期大坝和电站厂房的渗流量一模一样,应该有错)。2008年12月30日,右岸大坝渗流量为441.92L/min(包含排水洞渗流量131.67L/min和右厂房渗流量55.97L/min)。

以上资料来自《中国三峡建设年鉴2009年》。

2008年12月30日,三峡大坝二期大坝和电站厂房与右岸三期大坝的总渗流量为834.93L/min。

三峡集团与陈厚群院士必须公布三峡大坝基础渗流量与设计允许范围。

六、三峡大坝存在的严重安全技术问题

根据现有资料分析,三峡大坝存在的主要安全技术问题主要在以下几个部位(自左到右):三峡船闸;

三峡升船机;

三峡大坝左厂房1号到5号坝块;

三峡大坝泄洪坝段。

6.1三峡船闸

在黄金河道长江上建造最大坝高181米的三峡大坝,极大地限制了长江航道潜力的发挥。为了保证三峡大坝工程不中断长江航运,三峡大坝工程建有两线五级三峡船闸和升船机。

三峡船闸是是世界上最大的两线五级船闸,也是三峡工程创造的另外一个世界纪录。三峡工程于1994年12月14日正式开工,而三峡工程双线五级船闸于1994年1月已经破土动工。三峡工程船闸由中国武警水电部队承建。为了建造船闸,必须连续开凿十八座山头,打通一条通航的河道出来,必须在花岗岩山体内开凿300米宽、175米深、长6442米的河道。开挖过程中使用了2.2万吨炸药(天津大爆炸相当于使用了21吨炸药;投在广岛的原子弹的爆炸威力相当于1.5万吨炸药)!

张永兴、哈秋舲在《三峡工程永久船闸高边坡岩体力学特征研究》一文中指出:“1)三峡工程永久船闸高边坡是从自然岩体中经深切而形成的长、陡、高边坡。由于当地地质自然条件十分复杂,地应力水平高(达10MPa),故开挖后初始应力释放范围很大,形成的二次应力场由新的岩石边坡来承担,这是一个平面受力条件,与岩石圈的受力条件相比,结构条件要差许多,岩体的变形量值也相对较高。2)在大面积开挖条件下形成的陡高边坡,由于没有侧限条件,岩石的稳定及变形问题十分突出。在该边坡下,常有大型船队通过及人工工程活动,因此不允许有任何大的定位块体和小的随机块体的失稳发生。根据船闸金属结构专家组提出的要求,闸门安装后的闸室岩体的时效形变应不超过5mm,对岩体的变形要求很高。”三峡船闸高边坡变形的风险在于对通过船闸的大型船舶安全的威胁,专家对高边坡变形的要求是不能超过5mm。张永兴、哈秋舲在文章结束时再次指出:“边坡岩体质量是随着边坡开挖不断劣化,其显现即为边坡周边产生拉裂缝、周边位移不断加大、岩体失稳等形式,其实质为岩体质量指标的不断减小、岩体变形模量的降低、岩体强度的丧失等。”他们还提到利用炸药来形成船闸的高边坡,也增加了高边坡的不稳定。

2010年12月,船闸南北高边坡最大累计位移分别为71.57毫米和53.90毫米。

当年陆佑楣曾经说过:“(三峡船闸)最终监测到的岩体变形的最大只有25毫米,那是在原来预计的范围之内,所以下面的船闸闸室结构都是安全的。”张永兴、哈秋舲在文章中提到,专家对高边坡变形的要求是不能超过5mm。三峡船闸高边坡变形的风险在于对通过船闸的大型船舶安全以及船舶上的生命安全构成巨大威胁。如今船闸南北高边坡最大累计位移分别达到71.57毫米和53.90毫米,是否还在原来预计的范围之内?

175米蓄水后船闸南北线渗水量最大值曾分别为每分钟3288.76升和每分钟2905.24升!船闸南北线渗水量一共为每分钟6194升!每天的渗水量约为892万升!这否还在原来预计的范围之内?

三峡集团于2012年和2013年分别对南北线船闸进行大修。经过大修后南北线渗流量为每分钟756.72升和每分钟692.13升。以上资料来自《中国三峡建设年鉴》。虽然三峡船闸的渗水问题经过大修得到缓解,但是三峡船闸高边坡位移与渗水问题无法得到根本解决。

美国斯克拉–露尔丝工程咨询事务所主任列昂那德.斯克拉(Leonard Sklar)与艾米.露尔丝(Amy Luers)在1997年10月考察了长江三峡大坝工程现场后撰写的考察报告中早就指出船闸石壁不稳固的问题:“目前,值得注意的首要问题是开凿船闸航道处两侧石壁的稳固性。三峡工程部门根据岩心取样的分析结果,显然高估了构成壁墙的闪石、斜长石花岗岩地层的受力性能。由于挖掘过程会造成突然的不均匀的岩体负载变动,使壁墙的岩体变形,目前垂直高度达170米的壁墙已经出现了浅表破损。三峡工程部门为此请来一个挪威的地质工程专家组,该专家组建议采取补救措施,现在开凿船闸的工程已不得不暂时停了下来。由于以下几个原因,要解决这个问题可能有困难。首先,在岩体上开凿船闸后,与岩壁平衡性相关的新的岩体应力重组需要很多年、甚至几十年时间。如果按照目前的设计建成船闸,在此岩体应力重组期间,如果壁墙只出现不太经常的破损,那么船闸本身可能还是基本稳固的,但是船闸石壁的破损早晚会造成通航船只的损伤,也破坏船闸石壁本身的稳固性。其次,目前船闸的选址是在与大坝平行的山脊上、位于两侧最高点之间的鞍部,这样就很难使陡坡变成缓坡,从而加大了船闸分级时的坡度。第三,由于石床的稳固性比预期的差,这意味着花岗岩石床的裂损密度将比预计的要高得多,因此大大增加了大坝底部和周边渗水的可能性,这会造成大坝的底基不稳,而更大的潜在危险则是由此而引起的上游西陵峡石壁的大规模滑坡。”(《长江三峡大坝工程现场考察报告》刊登在《当代中国研究》1998年第二期)

三峡船闸是三峡大坝存在的最严重和最迫切解决的安全技术问题。

6.2三峡升船机

三峡升船机是三峡大坝中最薄弱的部位,三峡水库221.5亿立方米的库水与下游只由几道钢梁隔开。

张志勇与段国学在《建筑物存在的主要安全技术问题》一文中指出:“升船机左侧人工开挖边坡高140米,机室段直立坡高34米至51米。施工期和运行期边坡存在稳定问题。

升船机上闸首为三维受力结构。基础开挖变形复杂,基座坐落在高程95米的平台及高程48米至95米的开挖斜坡上。施工期下游侧和右侧形成陡坡临空面。其中下游侧坡高47米。上述不利条件加上基础受F23、F215、f548、f603等断层切割,以及存在缓倾角裂隙,使得升船机上闸首的稳定性令人关注。

升船机塔柱最大建筑高度149米,为钢筋混凝土高耸薄壁结构。由于塔柱高,运行要求严,荷载又呈空间力系作用于其上,故对其变形、强度、刚度及动力特性监测至关重要。”

根据笔者掌握的数据:2010年12月,升船机北坡向闸室中心线最大位移56.77mm,冲砂闸南坡向闸室中心线最大位移36.23mm。

以上资料是来自《中国三峡建设年鉴2011年》。

2012年12月,升船机北坡向闸室中心线最大位移48.24mm,冲砂闸南坡向闸室中心线最大位移36.75mm。

以上资料是来自《中国三峡建设年鉴2013年》。

升船机闸室的位移可以直接一座100多米的建筑物比较,比如深圳的某座高149米公寓楼,最大位移达到56.77mm,住户应该会担心这座公寓楼是否会倒塌。

升船机的位移,将直接影响升船机爬杆齿轮的安全运行,轻则升船机不能正常运行,重则升船机失稳、船毁人亡,三峡水库几百亿的库水将从升船机在大坝中开完的深槽夺路而出,一泻千里。

6.3三峡大坝左厂房1号到5号坝块

工程院士们告诉大家,三峡大坝是混凝土重力坝,高181米,坝顶部宽15.18米,坝底宽130米,象一座山,很稳定的。确实,坝底宽度越大,大坝就越稳定(如本文图3所示)。但是工程院士们告诉大家的这只是三峡大坝中最高坝块的高度和最大的坝底宽度,没有告诉大家三峡大坝中最低坝块的高度,以及最小的坝底宽度。三峡大坝左厂房1号到5号坝块的高度不是181米,而只有95米。大家都学过几何,1号到5号坝块的形状是个什么样子,也就不难想象了,它的重量多大,能否保持大坝稳定,大家也不难估算。起码,三峡大坝左厂房1号到5号坝块不可能像一座山,也不可能稳定。原三峡集团总经理曹广晶告诉大家三峡大坝是混凝土重力坝,象一座山,不怕核武器打击,三峡大坝剖面如图3。但是三峡大坝左岸1至5号机组坝块剖面图5与图3不一样,恐怕连普通的常规武器的攻击都承受不了。

三峡工程左岸1至5号机组坝段地基深层抗滑稳定问题(图片来源:薛果夫、满作武、陈又华)

张志勇、段国学在《建筑物存在的主要安全技术问题》重点指出左厂房1号到5号坝块坝基深层抗滑稳定问题:“左厂房1号到5号坝块坝高近170米,坝后紧接深挖达70米,坡度约54度的施工开挖边坡。坝基缓倾角裂隙相对发育,存在走向10度至30度、倾角20度至30度缓倾角裂隙和少量倾向下游的中倾角裂隙。这些因素构成了该部位深层滑动的边界条件。”

根据薛果夫、满作武、陈又华的文章,三峡工程左岸1至5号机组厂房坝段为坝后式厂房布置方案,大坝建基面高程为90米,厂房机窝基础需下挖至高程22.2m,从而使坝基下游形成坡度为54°,坡高67.8m的临空面。由于1至5号机组坝段基岩中存在倾向下游的长大缓倾角结构面(笔者注:指断层),这就构成了受此类缓倾角结构面控制、向下游机窝临空面滑出的大坝深层抗滑稳定问题。由于这一问题关系到三峡大坝安危,且解决的难度极大,所以长期以来作为三峡工程关键技术问题之一,成为国内外大坝专家、工程地质与岩石力学专家关注的焦点。

薛果夫等继续指出,影响大坝深层抗滑稳定的决定条件是缓倾角结构面的存在,而且1至5号机组坝段整体位于缓倾角结构面相对发育区。

在图5三峡工程左岸1至5号机组坝块的剖面中可以看到三条在1至5号机组坝段基岩中存在倾向下游的长大缓倾角结构面(断层),影响到三峡大坝的安危。

不太高大、雄伟的三峡工程左岸1至5号机组坝块(图片来源:三峡工程设计论文集)

6.4三峡大坝泄洪坝段

三峡大坝泄洪坝段位于长江河床中部,全长483米,由23个坝块构成,每个坝块长21米,最大坝高181米,坝身受到上、中、下3层大孔口削弱,坝体变形和应力比较复杂。整个坝段布置有22个长6米、宽8.5米的导流底孔(进口底高程56m)和23个宽7米、高9米的泄洪深孔(进口底高程90m)以及22个净宽8米的表孔(堰顶高程158m)。由于水头高,泄洪量大,存在一系列水力学问题。就是从大坝安全来说,每个21米长的泄洪坝块有3个开口面积为51至63平方米的泄水大洞,宛如到处是空洞的奶酪一样。

根据周志芳和藤建任的《三峡大坝坝基渗控分析》一文,泄洪坝段位移长江原枯水河床和右岸漫滩(包括史经滩、中堡岛)两部位。开挖后地形形态与设计轮廓基本一致,仅局部坝段(笔者注:这里的坝段应该是坝块)因设计优化或缺陷处理而略有差异。总体趋势是,各坝段建基面底板高程自中堡岛向主河床逐渐降低。泄1#至泄4#坝段位于大江河床深槽区,建基面高程由上块4至10米,以1:6坡比向下游抬升,至下块的高程为15至21米;泄5#至泄8#坝段由高程21米逐步抬升至31米;泄9#至泄17#坝段位由高程21米逐步抬升至35米;泄18#至泄23#坝段位由高程38米逐步抬升至50米。

可见,三峡大坝满足坝高181米的坝块只有泄洪坝段的一号坝块即泄1#。而原三峡集团总经理曹广晶就是以这各坝块的高度和坝基宽度来代表整个三峡大坝。三峡大坝泄洪坝段的泄4#坝块只有坝高175米,后续坝块坝高逐步减小,到泄23#的坝高只有135米。

周志芳和藤建任指出三峡大坝泄洪坝段基岩中存在67条断层和长度大于5米的裂隙5827条。“三峡大坝泄洪坝段建基岩体主要为前震旦系闪云斜长花岗岩,其中侵入有花岗岩脉、伟晶岩脉,还有少量的闪长岩包裹体。区内共发现断层67条,按走向分为以下4组:(1)NNE组:走向为5°至30°,倾向NE为主,倾角为55°至75°,多斜穿泄洪坝段,共见25条,占总数的37.3%。(2)NE至NEE组:走向为54°至85°,倾向NW为主,倾角为65°至85°,共见12条,占总数的17.9%。(3)NWW组:走向为270°至295°,倾向NE为主,倾角为55°至83°,共见12条,占总数的17.9%。(4)NNW组:走向为NW330°至353°,倾向SW为主,倾角为58°至80°,共见11条,占总数的16.4%。区内断层长度小于30米共见18条,30米至50米共见23条,50米至100米共见15条,100米至200米共见8条,大于200米共见3条。泄洪坝段实测裂隙(长度大于5米)为5827条,其中陡倾角裂隙为3773条,占总数的64.8%;中倾角裂隙为1386条,占总数的23.8%;缓倾角裂隙为1386条,占总数的11.4%。”

在三峡工程论证期间,据说进行了地面核查,浅层物探,没有发现断层,只提基岩为前震旦纪闪云斜长花岗岩,于是就有了三峡大坝是天赐良址的说法。但是在全国人大批准三峡工程之后,才说震旦纪闪云斜长花岗岩中有其他岩脉的侵入,断层、裂隙一条条浮现出来。

当年记者赵世龙揭发三峡大坝出现的两千多条裂缝,主要也是出现在泄洪坝段。

7、三峡大坝存在的严重安全风险的根本原因

三峡大坝存在的严重安全风险的根本原因在于

过高估计三峡大坝地基的条件;

大量使用炸药破坏了坝基和山体的稳定;

为了节省建造成本而降低混凝土的质量;

钢筋使用量过低,降低了钢筋混凝土的强度;

为创造世界纪录,追赶速度,忽略混凝土浇筑过程中的温度处理;

大坝坝块高低之间相差很大,而大坝的稳定只是是从最高的、坝基最宽的坝块出发,而忽略了最低的、坝基最窄坝块的稳定;

三峡工程的早期投资被挪用投入股票市场;

三峡大坝工程层层转包,最终由非专业的农民工完成;

负责三峡大坝工程质量检查的院士们的失职,说假话;

负责三峡大坝工程建造公司领导层的腐败。

邹爱国与张宿堂在《三峡不是梦》一书中,用了一个章节来介绍三峡大坝坝址是上帝赐给的好坝址。“三斗坪位于一个古老的结晶岩地块上,它是中国大陆较稳定的杨子准台地的基底的裸露部分。坝址处河谷开阔,河床覆盖层很薄,基岩为花岗岩,岩性均一,岩体完整,力学强度高,岩体透水性微弱,断裂规模小,多为陡倾角且胶结良好,坝体上下游10公里范围内无大的断裂及不良的物理现象,坝址工程地质条件优越,适宜修建混凝土高坝,是一个难得的好坝址。”“一些外国学者考察了三峡坝址后,发出这样的赞叹:‘一个绝好的坝址!’‘上帝赐给中国人一个难得的坝址!’‘太好了,这坝址到哪儿去找!’”

但是喻学文在《三峡工程坝基岩体渗透性》一文中指出:三峡大坝基础岩石透水性具不均一性和方向性,不同风化带、不同地貌单元岩体渗透性不同。喻学文特别指出,左岸厂坝14号坝块、泄洪坝段8至10号坝块存在穿过坝基上下游的较严重的渗透带,对坝基岩体抗滑稳定带来不利影响。

马可安在《三峡大坝已严重变形危如累卵》一文中经过计算,指出三峡大坝混凝土中钢筋用量过少的问题:“根据百度百科,大坝挡水前沿2345米长。三峡工程主体建筑物土石方挖填量约1.34亿立方米,混凝土浇筑量2794万立方米,钢筋制安46.30万吨,金结制安25.65万吨,是世界上工程量最大的水利工程。这些数字看起来大得惊人,可是,对于三峡大坝的巨大体量,就远远显得不足了。特别是钢筋制安仅46.30万吨,平均到总共2800万立方米的混凝土用量,每立方米混凝土仅用了16.5公斤钢筋。相当于每立方米插入80双普通吃饭用不锈钢筷子的钢筋用量。那根本比豆腐渣工程还豆腐渣工程嘛。”

三峡大坝每立方米混凝土仅用了16.5公斤钢筋!

2008年5月12日中国四川汶川大地震,造成数万居民死亡,大量建筑物倒塌是造成人员死亡的主要原因,日本地震学者认为,建筑的混凝土质量差、钢筋数量过少,导致建筑物倒塌。关于汶川大地震中的豆腐渣工程的危害,中国人应该还没有忘记。

来源:看中国



via 终极豆腐渣?三峡大坝致命安全危机全揭秘(组图)

三峡大坝危及5亿人!专家:无路可逃 仅一生路(图)

南方148条河流超过警戒水位。水利部要求全民要做好防大准备。不少人预警危矣!

中国南方暴雨,长江流域洪灾泛滥,6月下旬降雨带维持在长江中下游地区,使得之说再成焦点。知名三峡专家说,三峡溃坝风险一直存在,5亿人无处可逃,唯一的生路是把大坝拆掉。

中国南方自6月以来连续降下大到暴雨,造成24省区、852万人次受灾。中共水利部日前召开新闻发布会警告,今年要重点关注超标洪水、失事、山洪灾害“三大风险”。

水利部称,截止11日有148条河流超过警戒线水位,一些河川出现超过历史纪录的洪水,“防汛形势很严峻”。防洪工程能够防御1949年以来的最大洪水,但超标洪水有可能超出现有的防御能力,可能是一个“黑天鹅”事件。

这段话被解读为今年可能出现中共建政以来最大规模的洪灾。

经济学者“财经冷眼”发出视频说,武汉也拉响暴雨红色警报,6月中旬降雨带维持在长江中下游地区,武汉强降雨的高峰到来,三峡大坝泄洪和下游洪水叠加,形成全流域性的洪水,三峡大坝就要接受考验了。

6月17日凌晨,三峡大坝上游的四川甘孜丹巴县发电站被冲毁及爆发泥石流。视频显示,巨大洪流由上游奔腾而下。所到之处,一些村庄直接消失,而山顶突然喷出泥石流直接吞噬埋葬了许多村庄。

“财经冷眼”发推说,三峡上游川渝洪水泛滥,小水库溃坝,三峡大坝危矣!

三峽上游川渝洪水泛濫,小水库潰壩,三峽大壩危矣!
四川丹巴堰塞水庫潰壩後的場景,整個村庄被毀!pic.twitter.com/OLsGA5KTlX— 财经冷眼 (@caijinglengyan) 点此链接观看视频或图片 June 17, 2020

中国建筑科学研究院博士生导师黄小坤也在微信朋友圈发出“宜昌以下跑,最后说一次”的警告。

(网络截图)

著名三峡大坝问题专家、旅居德国的王维洛博士说,三峡大坝的危险一直是存在的,溃坝是一直存在的,宜昌以下的人都跑,一直到上海呢,往哪里逃?就是现在,哪怕他们已经有了外国的签证,有了外国的护照他也出不去呀。没地方去往哪里跑?

王维洛说,中国10万座水库,每个地方的水库起码有40%以上是不安全的。泄洪和溃坝都会造成像三峡这样溃坝的效应,你说往哪里逃?没有地方跑!

中共水利部官员11日在新闻发布会上也承认,中国9.8万座水库当中,一些水库不同程度存在危险。今年的防汛形势很严峻,全民要做好防大洪水准备。

王维洛说,中国民众本来就没安全可言,政府也不会关心民众的安全,而就说宜昌以下的五毛、二毛们,他们逃不逃?

王维洛表示:“你们当初赞成的建设三峡大坝这个决议,那你就得承担,就得承担这个恐慌,除非你把三峡大坝给拆了,爆了,否则怎么办,就是这么回事。你说他有什么办法,他没办法。逃到哪里去,无路可逃?”

他还提及,17日凌晨,三峡大坝上游的四川甘孜丹巴县半扇门镇梅龙沟,因泥石流阻断小金川河形成堰塞湖。

三峡大坝危及5亿人!专家:无路可逃 仅一生路(图)

王维洛说,堰塞湖就是山上滚下来的大石头和泥沙,组成一道自然的大坝,把河里的洪水挡起来了。越挡越高,就开始渗漏了,越渗漏越大,就把大坝冲垮了,形成了这个溃坝洪水。

他表示,溃坝洪水的冲击力、破坏力,都是几十倍于自然的洪水,它如同海啸一样的向前推进,所以它所到之处,江边的房子瞬间就被推倒了,夷平了。而且四川花费1.4亿元正在兴建一座大桥也被冲垮了,那完全是建桥部门的防洪措施不当。

6月17号 四川巴中
暴雨致投资1.4亿在建大桥发生坍塌,洪水瞬间吞没桥体 pic.twitter.com/wjXm4JGHAh— 刘妞妞2 (@niuniu_Liu2) 点此链接观看视频或图片 June 17, 2020

王维洛还说,被洪水冲走,推倒的民房,都是建在河滩上,那是水的地方,这是人和水在争地。水是至柔至坚的,但它也是最强硬的,你和它玩,它能把人玩死。而中共政府它建政这70多年来,它控制什么东西都控制得很厉害,唯独它控制不了水,它治水一塌糊涂。这是它的政策造成。

他披露,三峡大坝上游比下游更危险。中共政府声称,上游的移民已经安置完毕了,但它建的那些新城,都得重建,都是不安全的,遭遇大洪水,那些新城全部都会冲进江里去。

他还列举了三峡库区建在滑坡体上的移民新城,如巫山县、秭归县、巴东县、凤节县、开州县等城区的水平面都低于三峡大坝蓄水高度,在河流的洪水下面,非常危险。

王维洛强调,这不是耸人听闻啊!你要找到解决的办法,而不是逃,你逃,逃哪里去?长江中下游4亿多人、5亿人往哪里逃?没地方逃!无路可逃?你逃走,还不如把它大坝全部拆掉,你每一个人去拆掉一块儿,它就没了,就没有那个恐慌和危险。

中国物理学教授钱伟长早年也刊文说,三峡水库溃坝的危害,将使长江下游6省市成为泽国,几亿人将陷入绝境。他还认为,三峡大坝将成为外部敌人威胁的目标。面对目前的导弹技术,三峡大坝没有防御能力。

在三峡大坝修建之初,中国水利工程专家、清华大学水利系教授黄万里,已经从地质、环境、生态、军事等诸方面,痛陈的危害。

他预警了三峡水库蓄水后卵石淤塞重庆、四川水患、浩大的工程开销和必将酿成祸患的移民安置,并预言三峡高坝若修建,终将被迫炸掉。

来源:新唐人



via 三峡大坝危及5亿人!专家:无路可逃 仅一生路(图)

一日三变 北京再甩锅 又改口称疫情来自「欧洲老病毒」(图)

再爆,三文鱼无辜「背锅」。

北京疫情再次爆发,甩锅说法一日三变。先是让进口三文鱼背锅,随后又出面「辟谣」。在宣布病毒「和相同」后,又称「不一定来自欧洲」。日前,中共又公布所谓「病毒序列」并称是「欧洲早期流行的种类」。

北京时间18日晚,中共公布了6月北京新发地市场病毒的三条「基因组序列资料」。此前一日,疾控中心人员第三次进入新发地市场采样。

中共疾控中心病毒病所所长助理刘军19日表示,病毒是「从欧洲来的」,但是「跟欧洲当下流行的病毒又有一定差别」,「比现在欧洲流行的病毒要老」。

中共对外公布的疫情资料完全由官方掌控,其真实性备受质疑。武汉疫情初期,中国学者曾密集公布病毒基因组序列资料,但2月被官方全部叫停。之后中共一度长时间中断与外界共享病毒基因序列。

中共专家称北京这次感染的病毒比欧洲当前的病毒要「老」,但没有说究竟「老」多长时间。讥讽道,欧洲最初的病毒都是从武汉传过去的,如果说北京这波病毒比欧洲的要老,还不如直接说来自武汉。

问:喂!你们像模像样的把棉球在上擦来擦去,不如把海鲜店的老板叫来测试一下;

答:不行,海鲜店老板是中国人,可海鲜是进口的pic.twitter.com/28R1hO2Vgg— 新闻大吐槽 (@TuCaoFakeNews) 点此链接观看视频或图片 June 14, 2020

北京这轮疫情爆发时,中共专家就声称这波病毒和「欧洲的病毒」相同,但随后又称「虽然病毒是欧洲的,但疫情不一定是从欧洲国家传来的」。当时舆论分析,中共试图甩锅欧洲,但又担心得罪欧洲,因此举棋不定。早前,中共先后甩锅美国、意大利和法国,结果引发国际社会激烈反弹。

「北京病毒是欧洲早期病毒」的说法出台后,有网友为其「叫好」:既把锅甩出去了,又避免了砸到人。不过,一个疑问又随之而来:欧洲早期的病毒,如何「穿越时空」,时隔数月才在北京爆发?

对此,中心病毒病所所长助理刘军给出的解释是:这有「好几种」可能性。一个是在从境外到境内的存储、运输过程中,病毒长期潜伏在冷冻食品当中,因此没有发生变异。另一个可能是长期潜伏在新发地市场环境中,一直没有感染人,因此变异速度缓慢。

根据医学常识,中共病毒(新冠病毒)需要入侵人类或其它哺乳动物的细胞组织才能生存,离开人类或动物肌体后将很快死亡。已有研究显示,病毒可在塑料或不锈钢表面存活两三天,在潮湿阴冷的环境可能存活时间更长。不过,它能否在冰柜中生存数月,目前还是未知数。

因此,中共上述甩锅理论能否成立,仍需更多证据支持。不过,相信没有人会去认真验证,因为中共专家的说法一日三变,外界的科学验证永远跟不上其甩锅速度。

长沙马王堆海鲜市场,推友们有什么想说的? pic.twitter.com/VQaSr16xtv— 唐嫣 (@blue500000) 点此链接观看视频或图片 June 14, 2020

北京6月疫情爆发之初,北京官方就表示在新发地市场发现40个阳性环境样本。不过,官媒单单炒作其中一个「进口三文鱼的案板」。纷纷为三文鱼无辜背锅「喊冤」,多名专家也都表示人类病毒不可能感染鱼类。

此外,中共甩锅三文鱼,也引发三文鱼主要出口国——挪威的抗议。16日,挪威官员专门就此会晤中共官员,双方得出了三文鱼并非北京感染源的结论。当晚,中共疾控中心应急中心副主任施国庆即宣布,目前没有证据显示三文鱼是中共病毒的带源体或中间媒介。

随后,挪威官方要求该国三文鱼出口中国能够恢复正常。不过,中共在国内甩锅海鲜的舆论宣传仍在继续,完全恢复三文鱼订单量显然仍需时间。

就在17日中共疾控中心进入新发地采样后,一名研究员还在宣传,对「一整条三文鱼的口腔拭子」检测呈阳性。另一名官员则称,在市场许多环境样本,「包括鱼虾贝壳、养鱼的水、冰箱里的冻品」中检测到病毒阳性。

虽然这些官员反覆强调「不确定传染源来自物品还是人」,但是其提供的「证据」的偏向性,充分暴露了舆论导向。

这种导向,也体现在官方「关心民生」的所谓「健康指南」中,其中要求不要吃新发地市场购买的食品,不要生吃海鲜,甚至出现「不要用自来水龙头直接冲洗生肉制品,防止溅洒污染」的恐怖情节。

来源:新唐人



via 一日三变 北京再甩锅 又改口称疫情来自「欧洲老病毒」(图)

中南海四处抓狂 红二代:政权崩溃前兆(图)

红二代徐泽荣认为,一个气数已尽时一定是气壮如牛。

在舆论聚集新一轮病毒疫情之际,中四处抓狂,审议香港国安法、挑衅日本,升级中印冲突,并在近10天内5度侵台,同时把病毒甩锅给,导致相关行业受挫。中共一系列挑衅,令国际社会都失去了安宁。对此,红二代徐泽荣认为,这是中共政权气数已尽的前兆。

6月19日,中共红二代徐泽荣接受香港《看中国》采访时,分析了目前中国的局势。

徐泽荣谈及,17日中共外事工作领导小组办公室主任杨洁篪赴美与蓬佩奥(Mike Pompeo)会谈。会谈结束后,中共的发言稿一如既往地宣示强硬态度。

徐泽荣预测,如果中共一意孤行,后果一定是引发战争。中共战败后,一切方水落石出。他感叹,“没有办法,一个政权气数已尽时一定是气壮如牛的”,中共一定强硬表态,这是勿容置疑的。“他们的虚假性很强,无论战争还是谈判”。

他说,中共大话连篇,留意美国的反应才能看出倪端。美国不是表面强硬,而是会真实地采取战争行为,开战可能性大;因为美国已经对中共表达了强烈的不满,若不开战,美国如何号令天下,有何面目面对盟友,甚至有何面目见港人?

徐泽荣也谈及最近中印边境冲突。他说,中印两国的士兵都很克制,仅用拳头攻击对方,而拳头互打的情况在世界历史上都少有,“农民打仗都用锄头了”。

方6月19日把中印边境15日晚的冲突中,军人的伤亡人数更新为96人。这场冲突激起印度朝野的反共狂潮。在印军已做好随时战斗准备的同时,印方已启动了多种反制中共的经济手段,包括抵制中国商品、课征额外关税、金融领域对中设限等。

徐泽荣也谈及中共强推的“港版国安法”。他说,中共为了面子无论如何也不会撤回草案的,妥协表现在审议和推行过程中拖慢步骤。美国也一定会制裁中共。他预计现在九成中国人都不再相信共产党了。大五毛们也自称去美国是生活,反美是工作。

北京自6月11日爆发的新一轮疫情,已经扩散到河北、辽宁等多个省市。

目前,正值第二波疫情在北京大爆发之际,自6月11日爆发的新一轮疫情,已经扩散到河北、辽宁、四川、浙江和天津等多个省市。中国30个多省市都推出了针对北京人的防疫政策。禁止北京人入境,并警告市民不要前往北京。

在各方关注北京疫情之际,中共仍然在四处出击,对外挑衅。

中共先是把第二波病毒疫情病毒甩锅给欧洲,甩锅给三文鱼。网友嘲讽,“无脑的中共找了无肺的三文鱼背锅,智商堪忧!”

中共甩锅,导致欧洲三文鱼行业遭受了重创。16日挪威王室三文鱼盘中跌幅2.9%、丹麦法罗群岛的Bakkafrost股价跌幅3.69%、挪威美威集团(Mowi)跌幅3.71%、Salmar公司盘中跌幅6.39%。

除了甩锅之外,15日晚间的中印士兵冲突中,中人被曝用带着钉子的狼牙棒杀死数十名印军,引起印度方愤怒,17日,印度总理莫迪在全国电视发表强硬演说,“印度士兵不会白死”。目前印度正在中印边境大规模集结。

而中方,视频显示大批中共军车开赴中印边境,绵延几公里,运载的都是重型装备。

除此之外,中共在10天内5度侵台。据台湾空军司令部18日表示,中共歼-10、歼-11型战机当天再次闯入台湾西南空域。这是中共军机在10天中第5次入侵台湾空域。

中共侵台的同时,也在频频挑衅日本。日本17日宣布,从4月14日开始,中共海警船连续65天在钓鱼岛海域外侧的22公里以内航行。日方对此严阵以待。

中共的一系列挑衅动作,使整个国际社会都失去了安宁。有分析认为,北京疫情再起,经济又严重滑落,中共在国际上空前孤立,再加上内斗,内外交困下下,中共很可能使用老套路,挑起新的矛盾转移焦点。

时事评论员蓝述分析说,现在的中共就是一种末日恐慌心理,它临死也要拉几个陪葬的,不让人得好。它折腾得越凶,那就说明它已经是死到临头了。

来源:新唐人



via 中南海四处抓狂 红二代:政权崩溃前兆(图)

应勇再添新职 蒋超良去向不明 但能逃一劫?(图)

2月13日,委书记蒋超良(右)被免职,由上海市长(左)接任。

6月19日上午,在2月的湖北官场“”中从上海空降到任中共湖北省委书记的应勇又添新职,兼任湖南省人大常委会主任。应勇的前任蒋超良被免后,不过曾有法媒认为蒋可能因为与王岐山的关系逃过一劫

据中共官媒报导,在湖北省第十三届代表大会第四次会议上,应勇兼任湖北省十三届人大常委会主任一职。

资料显示,应勇生于1957年11月,浙江人,曾长期在浙江任职,与习近平共事多年,被视为习家军代表。

而63岁的蒋超良是湖南人,现任中共十九届中央委员,去职前任湖北省委书记、省人大常委会主任,省军区党委第一书记。

蒋超良出身财经背景,长期在国有金融机构任职,担任过交通银行董事长、国家开发银行行长、中国农业银行董事长。他曾是习近平政治盟友、现任国家副主席王岐山的得力副手。1997年亚洲金融危机爆发,广东曾设“广东省地方中小金融机构和农金会金融风险处置工作协调小组”,组长是常务副省长王岐山,蒋任副组长。2014年8月到吉林任职,后任吉林省长。2016年10月,蒋超良担任湖北省省委书记。

今年2月13日,在(武汉)大爆发之际,湖北省委书记蒋超良被免职,由上海市长应勇接任。去职之后,蒋超良便未再公开露面。在官方的通报中,蒋超良的名字只是在3月6日辞去湖北省人大常委会主任职务时出现过。官方对其是否另有任用也只字不提。

今年5月的中共两会前,法国的亚洲报道与评论Asialyst刊登了加拿大多伦多大学政治学博士佩耶特(Alex Payette)的文章分析指出,武汉大疫会引发追责,今年湖北省以及武汉市官员的升降将是一大看点,因为从外界来看,前湖北省委书记蒋超良与武汉市委书记马国强都应该被追究责任。但作者认为,蒋超良与王岐山关系紧密而且还是一位金融干部,他或许可以因此而躲过一劫,而马国强同武钢与上海帮的关系或许将对他有害无益。

中共肺炎早已在去年底前爆发,后扩散世界,中共各级政府隐瞒疫情,当局直至1月20日习近平做指示后,相关部门才正式动起来,人们才听到官方专家说病毒会人传人。

已被免职的前湖北省委书记蒋超良、前武汉市委书记马国强,现任湖北省长王晓东以及武汉市长周先旺,都成为众矢之的。但外界分析认为,在中共一党专制的体制下,地方官员都只是替罪羊。

来源:希望之声记者岳文骁综合报导



via 应勇再添新职 蒋超良去向不明 但能逃一劫?(图)

异象!北京疫情下又遭暴风雨、冰雹肆虐(图/视频)

下又遭雨、肆虐

6月18日下午,北京遭遇袭击,一时间昏天黑地,狂风呼啸,夹带着大暴雨肆虐疫情下的,期间部分地区还下了冰雹。

6月18号下午,北京
部分地区突迎狂风暴雨,降雨期间还夹杂着黄豆粒大小的冰雹。

天怒人怨 pic.twitter.com/gWgFUqZSDT— 刘妞妞2 (@niuniu_Liu2) 点此链接观看视频或图片 June 19, 2020

气象台18日发布雷电蓝色预警、暴雨蓝色预警,北京市大部分地区有雷阵雨天气,局地短时雨强较大,并可能伴有6级短时大风或小冰雹,局地雨量可达30毫米至50毫米。

北京下冰雹了 pic.twitter.com/GmuCcYGz91— crossstream (@CrossstreamW) 点此链接观看视频或图片 June 18, 2020

评论:“中南坑的那几个土豆心里难到没点儿数吗?为啥开会天突然黑了,谁把天等关了?东北六月飘雪,西南鱼儿在跳跃山上的猴子到广场抗议,东北的鱼儿也在跳….你们这些土豆不都爱在家后院设坛做法事吗?赶紧的问问你们请的法师解解…”

“其实人间的事都是有安排的。北京把“低端”人口赶出了,留下的大部分是罪恶深重的“高端”人口。唐山大时,就有一个景象,许多人拼命的向唐山赶,另一些人却拼命的离开唐山。”

“看到行恶的事和人不去制止,等同于恶人同罪,这是圣经上的话,在中国大陆有很多不公正的事和邪恶的事发生,许多人视而不见,甚至住周围咩,人本身就有罪,看到坏事发生更不去阻止,等罪上加罪,上帝会惩罚所有的恶人和帮凶们。”

“今年鬼天气吓人啊……”

“这七十年,北京城被糟蹋的不成样子了!”

来源:希望之声记者傅明综合报导



via 异象!北京疫情下又遭暴风雨、冰雹肆虐(图/视频)