2017年7月22日星期六

秦永敏案特迅——秦泳敏将被强制失去律师代理

作者: 维权

今天是2017年7月22日,中国人权观察理事长秦永敏在被超期羁押2年多(到今天共关押925天)后,在本月初他的代理律师突然被非法其代理资格后,今天上午又得知家属另外聘请的蔡瑛律师遭到其律所所在地湖南长沙市司法局的阻挠和威胁,难以顺利接受案件代理工作。

中国玫瑰团队中国人权观察成员们对制造这一非法程序的相关参与人员表示异常愤怒和谴责!

秦永敏先生是通过给习近平先生写官民对话公开信,主张:“全民和解、人权至上、良性互动、和平转型”,并以征集签名人组建中国玫瑰团队(网络)和拟组建中国人权观察的发起人,因此被武汉当局以巅覆政权罪起诉2年多至今未开庭审理。

2017年7月4日,秦永敏的代理律师马连顺突然接到武汉二中院审判长汪海燕的电话通知:请马连顺就代理秦永敏案的资格问题来法院面谈。

马律师7日赶赴武汉中级人民法院,秦案的审判长汪海燕向出示了2017年7月3日河南予瑞律师事务所主任侯伟勤特快专递武汉市中级法院信件,大至内容:我所已于2017年3月11日与马连顺律师聘请律师关系,并于2017年4月11日口头,4月23日书面通知本人,现特此通知你院。马连顺律师已不是我所律师,不能以我所的名义执业,我所对他的执业活动不承担任何责任!

马连顺律师当场要求拍照,回去给侯商量,汪海燕法官说:这是给我们的东西,不能让你拍照,我们是告知你的!

徐秦斗胆诘问汪海燕审判长:难道您不知道该案件的委托受理合同是秦永敏家属与律所签定。您在做取消马连顺律师代理资格前是否应该首先要向当事人或当事人家属说明情况,了解其代理受权意向是否要变更?我认为您无权驳夺当事人或当事人家属自愿选择律师的权利!您这是知法犯法!

再诘问河南予瑞律师事务所侯伟勤主任:您在向武汉市法院递交解除与马连顺律师合作关系告知书,并提出对你所曾经指派的马连顺律师代理的案件不在承担责仼前,有否事先告知与您所有合约关系的另一当事人秦永敏的亲属?并征询协商您们之间的合约是否解除,当事人与您所曾指派的律师马连顺委托关系是否还继续保留?至于当事人与律师的委托关系我想您只有建议权没有作废权!律所是无权避开有合约的当事人单方面伙同任何第三方包括法院取消当事人代理委托人案件资格,侵犯合约关系人秦永敏家属的合同约定权利。侯伟勤女士请问您这么做居心何在?于理于法您都有责任向家属和公众说明原委!侯伟勤手机137-8118-7373,

律所解除律师合约是2017年4月23日的事。而据我所知当事人家属与马连顺律师的委托关系及与律所的合约是发生在2016年7月,律所现在解除与马律师的合约之前之后直到法院以接到他原来依托的律所解除合约为由取消马律师代理当事人委托的案件这天,秦永敏家属与河南予瑞律师事务所委托律师合约依然生效。

故我们期待涉嫌侵犯律师代理资格的法院和律所向公众依法予以公示取消马连顺律师代理秦永敏案的事实依据,法律依据和背后的原因。

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 秦永敏案特迅——秦泳敏将被强制失去律师代理

华府烛光夜悼 法轮功学员坚定信念感动世人

来源:正见网

点点烛光,如一首首悲歌,吟诵著修炼人维护正信的悲壮历程;点点烛光,似一首首史诗,讲述著修炼人坚定信仰的慈悲坚强;点点烛光,照亮世间的真诚和善良,把“真、善、忍”的美好传播四方。 7月20日晚,在象征着民权和自由的林肯纪念堂前,美国部分法轮功学员在首都华盛顿特区举办烛光夜悼,悼念被中共迫害致死的法轮功学员。手捧烛光,他们哀悼自己的亲人、朋友和千千万万与他们有着同样信仰却被无辜迫害致死的中国法轮功学员。地面上,上千支蜡烛拼成“真、善、忍”三个大字。

据不完全统计,1999年月7月20日以来,通过民间途径能够传出消息的已有4,114名法轮功学员被迫害致死,迫害致死案例分布在全中国三十多个省、自治区、直辖市。而这个数字仅仅是实际迫害致死案例的冰山一角。

0720

0720

0722

0722

被中共扭曲了命运的年轻人

坐在林肯纪念堂前的倒映池旁,浅浅的池水映出了深深的哀思,游兆和教授记起了自己十多年前教过的学生。

1996年底至1999年7月,游兆和教授常常会在课堂上提到法轮功。这位中国政法大学的哲学教授在96年底开始修炼法轮功,身心受益,他也常常和学生分享自己的修炼心得。不少学生由此了解法轮功,也有很多人感兴趣、想要学功,龚成喜就是其中的一个。

2002年春,游兆和与妻子王露蕤一同被捕,分别被送入男子和女子劳教所。在臭名昭著的北京团河劳教所,游兆和遇到了自己当年的学生──此时的龚成喜因为坚持信仰,和当年的教授一同沦为了阶下囚。

龚成喜是政法大学97级政管系本科生,在校任学生会主席和班长等职务。因为不放弃信仰,而被校方强令休学。在团河劳教所,二十岁出头的他坚定修炼法轮功,因此被送入了“攻坚楼”、集训队,被绑在铁床上电击、强制灌食、24小时连续捆绑持续半个多月等折磨,殴打和辱骂更是家常便饭……2005年,龚成喜再次被警察绑架,从此失踪。

十多年来,游兆和教授一直非常关心学生龚成喜的下落,也曾多方打听,但没有人知道他的消息。

“这实际上也是对青年知识分子的变相迫害。如果不是因为这场迫害,他会是生活得很好的善良人。”游兆和惋惜地说。

迷茫中寻获人生真谛

相比之下,广告设计师尤里女士很庆幸找到了自己惦念的老友。更幸运的是,她找到了人生的意义。

1999年,与尤里同住的室友是她的学姐。学姐修炼法轮功,当时是《羊城晚报》的记者,人品和性格都很好。“7.20”时,尤里虽然知道法轮功好,但并不清楚发生了什么。她也能感觉到学姐的不安,经常听到学姐与别人在电话中提到“又有功友被抓了,我们要不要去北京救他们”这样的话。然而不久后,学姐就失踪了,据说是被警察抓走了。

尤里一直在追寻人生的真谛,她曾为此浪迹天涯、四处游历。出名、发财、美满的婚姻就能使人得到真正的快乐吗?她不这样认为,但是也找不到问题的答案。

2010年,生活在法国的尤里重新找到了法轮功。“一炼功我就有感觉,觉得这个功法很奇妙,就想继续炼下去。我一直都在寻找人生的意义,所以我觉得,‘啊,我找到了!原来是这样的,人活着原来是这样的!’”

今年,尤里在报纸上读到了学姐的消息,18年来第一次听到她的音讯。后来,她们神奇地在网上相遇,尤里欣喜地发现学姐仍然坚持修炼法轮功。

“有益身心的信仰不应被打压”

在烛光悼念集会现场,有一个双面大屏幕,播放着介绍法轮功的幻灯片。许多游人驻足观看,拍下照片留念。

居住在附近的乔治城大学(Georgetown University)的教授维瓦尔多?桑托斯(Vivaldo Santos)被祥和的场景与音乐所吸引,在屏幕前伫立良久,一边看一边用手机查著屏幕上的网址。

桑托斯能用中文准确地读出“气功”两个字,他听朋友说练气功有很多好处。今天偶然了解到法轮功,他也很想回去学学看。在了解到中共对法轮功的镇压之后,桑托斯说:“我相信人们有权选择自己的信仰。更何况,这种信仰有益身心、对别人没有伤害,也不推崇暴力──这实际上就是人们应当选择的生活方式。”

从纽约来探亲的利亚?古德温(Leah Goodwin)请法轮功学员讲述发生在中国的迫害,她则拿着迷你摄影机全程拍摄,打算把这段录像发到脸书上。“在本世纪,世界上还发生著这样的迫害,让我感到非常的难过。”

古德温希望通过脸书,让她遍布全美的朋友们了解这场迫害,也希望朋友们能接力下去,呼吁更多的人关注。

标签: , ,

西雅图市长褒奖法轮大法

文:西雅图法轮功学员 来源:正见网

0722

至二零一七年七月二十日,发动对法轮功(又称法轮大法)的残酷迫害已长达十八年。为表示对法轮功学员的支持和赞赏他们面对迫害仍坚持信仰的勇气,美国华盛顿州西雅图爱德华·默里(Edward Murray)日前颁发褒奖,表彰法轮大法,并宣布二零一七年七月二十日为西雅图市“法轮大法日”。

褒奖中说,法轮大法是来自中国古老的高层修炼功法,受到全球一百多个千百万民众的喜爱并在世界各地蓬勃发展,帮助人们丰富及改善生活和精神的品质。

褒奖指出当前在中国的法轮大法修炼者虽仍遭受着非法迫害,他们还是坚持着维护他们信仰的权利和坚信法轮大法所倡导的普世真理真、善、忍,他们展现了生命的珍贵与尊严。

褒奖还提到,美国国会于二零一六年六月一致了众议院第三四三号决议。三四三号决议谴责中共对法轮大法修炼者的迫害、以及在中国非法摘取法轮大法修炼者器官的罪行。三四三号决议敦促立即结束这些暴行,停止对人类基本人权的犯罪。

现今全世界越来越多的人加入修炼这美好的古老上层功法修炼—— 法轮大法,修炼净化人们的心灵、使人们的身体充满能量,身心道德的提高创造良性的社区。西雅图有幸成为全球诸多认识到法轮大法的美好的之一。

本文标签:, , , , , , , , , , , , ,


via 西雅图市长褒奖法轮大法

坐实出事?重庆官场大换血 陈敏尔与孙政才切割

中共委原书记孙政才7月15日被免除相关职务后,从各种渠道的信息来看孙确已出事。日媒称重庆市官场已经迅速展开行动,清除孙政才在重庆遗留的痕迹。重庆官方称,该市第174次常务会议上通过了46名官员的人事任命,另有15人被免职。此外,陈敏尔出掌重庆后的11场会议中,多次提到肃清「薄、王」思想遗毒。所有这些与孙政才切割意味明显。表示,孙政才这次被调查,可能与孙的妻子有关,而孙妻是银行太太俱乐部成员。前民生银行行长毛晓峰2015年被“双规”。

日本经济新闻网7月21日,在题为《重庆抹去被罢免的党的领导人的影响力》的报导中披露,目前,重庆市的官员们正在迅速清除孙政才过去提出的那些城市发展的口号。

孙政才主政重庆时,曾经于2013年提出来〝五个功能区发展战略〞的城市发展规划。此后,这个口号被贴在重庆市的大街小巷,重庆当局甚至还开设了一个有关〝五个功能区发展战略〞的展厅。

在孙政才被免去重庆市委书记等职务后,重庆官场迅速展开了清除其政治痕迹的行动。如今,不仅街头巷尾的那些张贴的口号被清除掉,就连那个有关〝五个功能区发展战略〞的重庆市城市展览厅也被关闭。

重庆官场大换血

据中共重庆市政府网站最新显示,在该市第174次常务会议上通过了46名官员的人事任命,另有15人被免职。

陈尔敏执掌重庆未满10日,当地官场即出现大变动。外界认为这或许与孙政才被免职有关。

7月15日,中央政治局委员孙政才被免去重庆市委书记职务后,由中共贵州省委书记陈敏尔接任。

孙政才被免职后,官方至今未公布其去向。而陈敏尔出任重庆市委书记后,重庆市5天开了11次会议,多次表态要“肃清薄王遗毒”。

港媒报导,外界猜测,“肃清薄王遗毒”不力,可能是孙政才“出事”的原因之一。有分析认为,重庆官场一周内密集开会“肃清薄王遗毒”,与孙政才紧急切割意味强烈。

孙政才牵扯大案?妻子胡颖太厉害

港媒《明报》在7月16日报道称,有消息透露由于孙政才“涉嫌严重违纪”,13日去了北京后就被就“留下了”,一直被关在京西宾馆。消息称,孙政才这次被调查,“可能与孙的妻子有关”。

苹果日报15日报道称,据悉,孙政才在接受组织调查,可能与孙的妻子有关,孙妻和令计划妻子谷丽萍,都是民生银行太太俱乐部成员。

53岁的孙政才,一度被外界视为「储君」,外媒曾估计他有可能是中国第六代的接班人,与广东省委书记胡春华一起接班。

2015年2月2日,大陆《财新网》报导了民生银行行长毛晓峰被“双规”的消息,毛于1月30日被免职。

毛晓峰

报导援引消息称,毛晓峰是因令计划一案。此前被媒体曝光的与民生银行相关的丑闻,包括该行设有“夫人俱乐部”,令计划妻子谷丽萍等多位高官夫人只领工资不上班。

4月16日,中共党媒《人民日报》官方微信号侠岛客刊文称官太太俱乐部,银监会盯上你们了。这被认为是中共正式宣示官太太俱乐部的成员以及她们背后的高官们将要付出沉重的代价。

7月19日的《重庆日报》,用两个版面报导了重庆市近日内的9场市级重要会议。

重庆5天连开11场重要会议陈敏尔至少6次提及“回头看”

据新京报的公众微信号“政事儿”梳理发现,自15日重庆市召开领导干部会议,宣布陈敏尔任重庆市委书记以来,重庆已经召开了11场市级重要会议。

17、18日两天,重庆召开了10次会议。

陈敏尔强调,重庆市必须〝提高政治站位〞,各级官员在政治态度上要〝立场坚定〞等。此外,在11场会议中,多次提到肃清「薄、王」思想遗毒,至少有6次提到巡视组〝回头看〞的反馈意见等问题

今年2月11日,中央巡视组向重庆市反馈巡视〝回头看〞情况时,明确指出一些官员〝带病提拔〞,清除〝薄、王〞思想遗毒不彻底等严重问题,显示孙政才在重庆没有对薄熙来余党进行彻底清洗,也没能彻底肃清薄熙来搞的〝红色〞余毒,令习当局不满。

阿波罗网林亿报道

来源:阿波罗网林亿报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 坐实出事?重庆官场大换血 陈敏尔与孙政才切割

传习近平莫迪达成秘密协定 印度姿态强硬让中共意外

截止7月21日,中印边境军事对峙事件已经持续一个多月,双方互不示弱,厉兵秣马做出备战姿态。但据路透社称,中印领导人在6月的合作组织上,已经秘密地就中印边境达成一致,同意使用外交渠道化解危机。造成中印对峙的局势,除了之前的中国洞郎地区修路对安全构成重大威胁外,学者程晓农程称中国近年在印度洋增加军事实力也是原因之一。

传中印双方达成秘密协定

路透社7月20日引述印度官员的话透露,中共国家习近平和印度总理(Narendra Modi),在6月份上海合作组织会晤时,曾就中印边境冲突达成一致。确保在中国、印度和不丹三国边境的区域发生的冲突形势不会进一步升级。

报导称,对于这一微妙的外交协定,中印双方对外都未透露或公开过多信息。

此前,印度也曾披露,7月7日,习近平在德国二十国集团峰会上与印度总理莫迪举行会晤,商讨了如何降温中印边境紧张局势。

据“凤凰军事”7月19日报导说,中国网民总是群情激愤,打日本!打韩国!打朝鲜!打蒙古!打越南!打缅甸!打印度!打美国!请问地球上哪个国家有实力这么干?

从军事上说,中方目前还没有准备好。中方目前部署于中印前线的部队为3个步兵旅,2万多人,而印军大约为十几万人。

印度边境出兵姿态强硬让中共意外

美国智库史汀生中心南亚安全问题专家迈克尔·克雷庞(Michael Krepon)认为,这次印度在边境问题上的反应让中共意外。

克雷庞对美国之音说:“我想这里有误判的风险。我认为,印度对中国在不丹边境的修路项目的反应就是一个例证,因为中国没有预料到印度会做出如此反应。”

印度《第一邮报》分析说,印度在这次对峙中的反应显示了总理莫迪国际强人形象的成功树立。

该报援引印度曼尼帕尔(Manipal University)地缘政治学教授纳拉帕特(M.D. Nalapat)的话说:“如果中国完成了道路修建,对印度将会是严重的安全威胁。过去印度对中国退让……但莫迪这次在边境问题上立场坚定。”

中国进军印度洋,引起印度不快?

政治与经济学者程晓农接受美国之音提问时认为,中国和印度之间的边界纠纷导致了1962年的战争,这次的纠纷不一定引发战争,因为中共十九大在即,陆军又处于裁军的关键时刻,打仗不利其大局。

程晓农认为,印度对中国的防范以前主要在北部边界,在印度洋上印度没有真正的对手,所以对南部海疆一向掉以轻心。但现在中国海军开始进入印度洋,第一步是在吉布提建立了海军后勤基地,让海军舰船可以扩大在印度洋的活动范围;第二步是潜艇部队进入印度洋,让印度感受到海军和港口面临威胁。

所以,印度借助与美国、日本的联合军演,增强信心;同时,印度开始准备用无人机对印度洋实施常规监控,这是一种低成本、高效率的海上防卫措施。目前中国的主要姿态是展示军力,但未必准备大开打。

之前媒体普遍分析中印冲突的原因,中国修路的洞郎地区紧邻印度的“鸡脖子”,对印度安全构成重大威胁。

美国之音报道,中印媒体和专家在针对此次冲突的分析中,几乎无一例外地指出洞朗地区对于印度自身战略安全的重要性。从地图上不难看出,该地区距离连接印度次大陆和印度东北地区的“鸡脖子”——西里古里走廊(Siliguri corridor)——非常近。

《印度防务评论》(Indian Defence Review)曾发表时评家穆赫吉(Amitava Mukherjee)的文章称:中国军队一旦推进到洞朗地区,“就能够控制西里古里走廊,将印度东北部与印度本部切断,并对加尔各答和比哈尔平原构成严重威胁。”

阿波罗网林亿报道

来源:阿波罗网林亿报道

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 传习近平莫迪达成秘密协定 印度姿态强硬让中共意外

圣旨被篡改:邓小平在三峡工程决策中上当受骗的事实

作者:王维洛

陆佑楣指出:“邓小平当年就说过,上三峡工程,可能有政治问题;不上,政治问题可能更大。”往好了说,邓小平是穿新衣的皇帝,在三峡工程决策中是上了骗子的当:“穿新衣,可能有政治问题;不穿新衣,政治问题可能更大。”于是就穿了新衣。

一、《转折中的邓小平》回避了邓小平在三峡工程决策中所起的作用

为了配合纪念邓小平诞辰110周年,中国中央电视台一套于8月8日起在黄金时段首播电视剧《历史转折中的邓小平》。电视剧涉及了1976年到1984年“粉碎四人帮”、“邓小平出山”、“全国范围恢复高考”、“邓小平首次访美”、“知识青年返乡”、“农村包产到户”等历史事件,以展示邓小平“在党和国家面临严重困难的情况下,带领党和人民解放思想、实事求是,冲破重重阻力,开创中国特色社会主义伟大事业的波澜壮阔的历史进程。”

有学者指出,《历史转折中的邓小平》中的许多描述与事实相去甚远。对邓小平有如下评价:“邓小平在政治上背了两个包袱,一个是八九年『六四』,一个是三峡工程。”从到目前播放的《历史转折中的邓小平》到第30集来看,聪明的编剧和导演回避了邓小平在三峡工程中所起的作用。

二、陆佑楣指邓小平的一句话对三峡工程决策起了决定作用

自从2003年三峡水库蓄水以来,三峡工程的负面影响和危害越来越清晰地暴露在人们眼前,实践一次又一次地证明三峡工程决策的错误。2014年2月,中央巡视组通报三峡集团存在招投标暗箱操作等严重问题后,越来越多的中国人公开质疑三峡工程。如果现在对三峡工程进行全民投票,赞成建三峡工程的可能不会超过百分之五十。

这时三峡工程可行性论证领导小组副组长、三峡工程开发总公司总经理陆佑楣出面为三峡工程辩护。他不是从三峡工程可行性论证的科学性和从三峡工程决策的民主性出发,而是搬出邓小平关于三峡工程的一句话,并加以引申,指邓小平的这句话对三峡工程决策起了决定作用。陆佑楣说:“邓小平当年就说过,上三峡工程,可能有政治问题;不上,政治问题可能更大。”由邓小平的这句话陆佑楣前后加以引申出而得出“三峡工程是非干不可的一个工程,它的必要性是防洪,可行性是发电和航运,这个道理已经讲了千百遍了。邓小平当年就说过,上三峡工程,可能有政治问题;不上,政治问题可能更大。要是来场大洪水,没有三峡工程,不是天大的政治问题吗?”(参见:财经国家周刊,陆佑楣院士:别让三峡工程背黑锅,2014-4-15,http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2014/4/292118.shtm)

三、什么是“政治”?

中国民众最怕谈政治,一句口头禅是:“我不和你谈政治。”但是许多人根本不懂什么是“政治”?亚里士多德对政治的定义是:政治是大家的事,必须共同参与,共同参与的公共事务。

上不上三峡工程是大家的事,所以就是政治。上三峡工程是大家的事,不上三峡工程也是大家的事。邓小平的的这句话是一句中性的话,既不能成为上三峡工程的依据,也不能成为反对上三峡工程的依据。

作为工程院院士的陆佑楣拿邓小平的这句话为三峡工程决策辩护,实在是缺少思考,而且十分说明这个院士的学术水平。作为三峡工程可行性论证领导小组副组长和三峡工程可行性论证审查委员会办公室主任的陆佑楣应该引用三峡工程可行性论证的结论来说明三峡工程的社会、经济、生态环境和工程技术的可行性,拿三峡工程运行实践的数据来说明建设三峡工程的必要性,拿三峡工程的公开辩论、全国人大代表听取支持派和反对派的意见、听取被涉及移民的意见的事实等等来证明三峡工程决策的民主性。可惜陆佑楣拿不出来这些来,就拿邓小平、拿政治压人。

四、三峡工程决策程序上的问题

陆佑楣把邓小平这句话理解成邓小平非要上三峡工程不可。那么三峡工程决策就有大问题了。请看分析。

从决策程序上来说,邓小平讲这句话的时间是在1986年。赵紫阳去三峡视察回来向邓小平汇报,赵紫阳担心将来人大审议三峡工程议案时,有三分之一弃权或反对。对此邓小平说了这句话。此时中共中央和国务院尚未决定进行三峡工程可行性论证,没有可行性论证报告的任何结论,邓小平武断地决定上三峡工程,这是不尊重科学。所以三峡工程决策不可能是科学决策,决策在前,论证在后,整个决策程序颠倒。

从决策类型上来看,表面上三峡工程的决策者是全国人民代表大会代表,是集体决策。如果邓小平讲这句话决定了三峡工程的上马,三峡工程的决策者是邓小平一个人,是独裁决策。邓小平1986年决定了三峡工程上马,全国人民代表大会代表1992年的审议和举手表决,从1986年到1992年之间的一切关于三峡工程的可行性论证的编制、国务院对可行性论证报告的审查,国务院决定建设三峡工程的决定,国家环保部关于三峡工程对生态环境影响报告的审查批准,中共中央常委会决定建设三峡工程的决定,全国人民代表大会审查三峡工程都是在演戏,花了纳税人的很多钱,花了许多专家的宝贵时间。

五、往好了说,邓小平在三峡工程上是上当受骗

笔者在《三峡工程36计》一书的瞒天过海一篇中,用瞒天过海来描述邓小平在三峡工程上是上当受骗,这是往好了说的。邓小平对三峡工程的了解远不如毛泽东。毛泽东与林一山有关于三峡工程的多次交谈,毛泽东也亲耳听过三峡工程反对派李锐对三峡工程的意见,并用他为自己的工业秘书。林一山和李锐在关于三峡工程的知识构成水平可以说是一个等级的,毛泽东在听取了双方的意见后也形成自己的意见,从1958年到1976年去世,毛泽东多次拒绝了兴建三峡工程的提议,拒绝理由有泥沙问题难以解决和工程使用期过短外,再者就是战争条件下难以保证大坝安全。而邓小平则是片面依赖魏廷铮和李鹏提供的信息而形成了其对三峡工程的意见。邓小平也听过如万县地委书记的反对意见,但万县地委书记关于三峡工程的知识构成和赖魏廷铮与李鹏不是一个等级的。如果说邓小平是皇帝,那么魏廷铮和李鹏等就是向皇帝推销新衣的织衣匠。胡少江在《功罪评说邓小平》一文中指出,邓小平究竟有多少了解真实情况的能力,李鹏、陈希同等党内保守派人物对他进行了误导,使他在六四问题上做出错误的决策。三峡工程决策中也是如此。

记得小学时做趣味数学,有这么一道题:有两个地方,A处居民都是的人,B处的居民都是骗子。然后是来一个问路的、、、、、、。要求解题人逻辑思考。中国的问题比较复杂,中国的专家既不是完全诚实的,也不完全是骗子,特别是在三峡工程上,政治家们依赖的是象张光斗那样“只能做到少讲几句假话”的知识分子。邓小平在三峡工程上听取的就是这样一批人提供的信息。如果这些中国专家都是诚实的,事情很好办。如果这些中国专家都是骗子,事情也很好办。但是这些中国专家告诉你,他们只能做到少讲几句假话。那么他们说的话,人们是否能信?什么话可以信,什么话又不可以信?

比如目前在中国媒体上看到比较多的报道是“1980年7月11日,邓小平乘“东方红32号”轮从重庆出发到武汉路过三峡地区的报道:邓小平一上船就关切地问陪同考察的老水利专家魏廷铮:“有人说三峡水库修建以后,通过水库下来的水变冷了,长江下游连水稻和棉花也不长了,鱼也没有了。究竟有没有这回事?”魏廷铮回答说:“长江通过水库下泄的水量年平均为4510亿立方米,而三峡水库的库容只有年过水量的8%,江水会不断进行交换,水温变化不大,不影响农业和渔业。”(参见:魏廷铮口述,刘荣刚整理:长江三峡工程决策,www.hprc.org.cn//P020120828542797713823.pdf)

邓小平提的问题本身就不够准确,说明事先并没有好好做“功课”,因为没有人提出过三峡水库下来的水变冷了,长江下游连水稻和棉花也不长了的这个问题,人们只提出通过水库下来的水变冷了会影响鱼类的繁殖和生长,特别是象白鳍豚这些稀有鱼类的繁殖和生长的问题。

魏廷铮回答更是错误的。三峡水库修建以后,长江下游河道的水温发生明显的变化,春季水温下降,秋冬季水温升高。在每年三、四、五月份,水温下降幅度在4至8度之间,每年十、十一、十二月份水温升高幅度在2至8度之间。研究证明,鱼类在长期的演化过程中,各自选择了自己最适合的温度。在适温范围之外,鱼类生长发育停滞、受限甚至死亡。特别是繁殖期,鱼类对水温十分敏感,水温高低差0.1或者0.2度,就会影响鱼类繁殖。三峡大坝建成后珍稀鱼类白鳍豚的灭绝就是最好的实例。

接着再分析一下魏廷铮提供的数据是否真实。魏廷铮向邓小平汇报的是长江水利委员会的150米方案(即水库蓄水位海拔150米)。长江通过水库下泄的水量年平均为4510亿立方米,而三峡水库的库容只有年过水量的8%,则三峡水库的总库容量约为361亿立方米。现在建成的三峡工程水库正常蓄水位为海拔175米,总库容为393亿立方米,在防洪限制水位海拔145米与政策蓄水位海拔175米之间为221.5亿立方米的防洪库容。现在三峡工程的水库正常蓄水位175方比150米方案高出25米,而总库容只大了32亿立方米。可见魏廷铮向邓小平提供的150米方案有总库容约361亿立方米,是狠狠地骗了邓小平。

六、邓小平说:我赞成低坝方案

邓小平乘船一到武汉就立即召见胡耀邦、赵紫阳、宋平、姚依林等中央和国务院的负责人,谈了他视察三峡后的意见。邓小平说:“三峡搞起来以后,对防洪作用很大。”“发电2000多万千瓦,效益很大。1100亿度,合全国上半年的全年发电量”,“担心一个航运问题,现了解,运的东西不多,船闸有5000万吨通过能力,顾虑不大。”“另一个生态变化问题,听来问题也不大。”“整个工程投资95亿元,移民费40亿元。”(参见:1980年邓小平谈三峡:搞起来后对防洪作用很大。http://news.china.com/history/all/11025807/20140625/18585286.html/戴晴:灾难性的政治工程,http://blog.boxun.com/sixiang/daiqing/dq02.html)邓小平建议国务院要考虑三峡工程,胡耀邦和赵紫阳表示同意。

1982年11月24日在听取国家计委汇报时,邓小平说:“我赞成低坝方案,看准了就下,不要动摇。”邓小平所说的低坝方案就是正常蓄水位为海拔150米的方案。魏廷铮向邓小平汇报的低坝方案,对防洪作用很大,发电效益很大,发电装机容量2000多万千瓦,年发电量1100亿度,船闸有5000万吨通过能力,移民人数少,工程投资少,给邓小平留下了深刻的印象。给邓小平留下了最深印象的应该是三峡工程上马后,万吨轮船可以从上海直达重庆。邓小平对魏廷铮说:“1920年出川,去法国留学,船行到中途坏了,只好改变行程,起旱,走陆路出川,交通真是艰难啊!”所以邓小平直接表态:“我赞成低坝方案”。

可是邓小平哪里知道,魏廷铮向他汇报只是少讲了几句假话,其中淹没范围、移民人数和投资额是按照150米方案汇报的,其他如水库库容360亿立方米,发电效益很大,发电装机容量2000多万千瓦,年发电量1100亿度,都不是150米方案的效益。低坝方案基本没有什么防洪效益,也不可能安装2000多万千瓦发电机组,更不可能每年发电1100亿度。至于万吨轮船可以从上海直达重庆,那是指万吨船队(比如四艘三千吨的货船或者十艘一千吨的货船绑在一起)。邓小平1980年视察三峡时坐的“东方红32号”轮是三千多吨的客轮,三峡工程建成后,可以通航的也只是三千多吨的客轮,因为三峡船闸不可能通过更大的客轮,真的没有什么可以让邓小平那么兴奋的。

1980年笔者在三峡地区参加国土规划,阅读了长江水利委员会编制的三峡工程规划,有三个方案,蓄水位海拔190米,195米和200米。这200米方案是1958年周恩来提出来的。

当时有另外两个方案,一个是苏联专家提出的海拔265米方案,一个是长江水利委员会主任林一山提出的海拔235米方案。苏联专家的方案是按照毛泽东的三峡工程要能卡住长江洪水的要求提出的,水库蓄水位达海拔265米。苏联专家只考虑如何达到中国政府提出的工程防洪要求,而不考虑水位265米会把重庆市中心也淹没了。林一山提出235米方案,毛泽东提出的防洪要求虽然不能完全做到,淹没了重庆大部分城区但是避免了淹没重庆市中心。235米方案的防洪库容达1150至1260亿立米,而现在建造的175米方案的防洪库容只有221.5亿立米,只是235米方案的五分之一。对比175米方案和235米方案以及265米方案,就不难理解为什么说现在建造的三峡工程防洪效益很小,为什么说150米方案基本没有什么防洪效益。

1958年党中央成都会议上周恩来否定了265米方案和235米方案两个方案。周恩来说:“三峡大坝正常高水位的高程,应当控制在200米,不能再高于这个高程。”其实周恩来确定200米这个高程也没有什么科学依据,海拔200米是当时重庆朝天门码头最后一个台阶的高程。

长江水利委员会按照周恩来确定的高程200米做了规划,然后再做了190米和195米的两个对比方案。通过三个方案比较,得到如下结论:200米方案最佳,195米方案其次,195米方案。蓄水位高,水库库容大,调节能力强,则可能的防洪效益大,发电效益高,但是对航运不利,淹没范围大,移民人数多,总的来说工程经济效益最好。

魏廷铮当年是长江水利委员会主任林一山的秘书,也是这三个方案比较的参与者。他知道,150米方案是个骗人的方案。190米方案工程效益最差,比190米方案更低40米的150米方案如何能好呢?

七、篡改皇帝的圣旨目的何在?

邓小平说:“我赞成低坝方案,看准了就下决心,不要动摇。”正好说明了邓小平的上当受骗。为了掩盖邓小平在三峡工程决策过程中上当受骗的事实,邓小平当年的圣旨被篡改了,成了“看准了就下决心,不要动摇”。“我赞成低坝方案”这最重要的七个字没有了。

在三峡集团的网页上(http://www.ctgpc.com.cn/sxgc/ldgh1.php),同样是上面那张照片,邓小平讲的话少了“我赞成低坝方案”这七个字。

中国历史上,篡改皇帝圣旨的都是一些奸臣、逆臣,篡改皇帝圣旨是为了达到不可告人的目的。那么篡改邓小平关于三峡工程讲话内容的目的是什么呢?是为了掩盖邓小平在三峡工程决策中上当受骗的事实。

八、三峡工程论证的真实目的是为了推翻邓小平赞成的150米方案

1984年4月,国务院原则批准由长江水利委员会(长江流域规划办公室)组织编制的三峡工程150米的低坝方案。这时出现了两组反对意见的人,一批人是反对三峡工程,特别反对邓小平、中共中央和国务院在三峡工程决策上没有走民主和科学决策的路,代表人物有李锐、周培源、孙越琦、陆钦侃等等,特别是167位政协委员或联名或单独提案,建议中共中央和国务院对三峡工程应该“慎重审议”,“不要匆忙上马”。另一批人是只是反对150米的低坝方案,出头的是重庆市委和市政府,以肖秧为代表,背后是李鹏、钱正英、李伯宁等等。他们的伎俩是先瞒天过海,骗得邓小平的同意,然后再争取提高水库的蓄水高度。正如钱正英后来所说,提出150米低坝方案,是“想回避掉一些问题,减少一些矛盾”(参见:嘹望新闻周刊:三峡论战风云录,2009年第49期,http://lw.xinhuanet.com/htm/content_5297.htm)。

1986年6月,中央和国务院发布文件决定补充三峡工程可行性论证,钱正英任可行性论证领导小组组长,陆佑楣任副组长,共412位专家参与这项工作。

反对三峡工程的人想利用三峡工程可行性论证这个平台使中国从此走上民主和科学决策的。反对低坝方案的人想利用三峡工程可行性论证提高蓄水位,推翻150米的方案,因为低坝方案确实是个骗人的方案。

三峡工程可行性论证中一共有六个可选方案,150米方案,160米方案,170米方案,180米方案,一次建成方案和分次建成方案。无论哪个方案胜出,都是三峡工程上马。不同的只是正常蓄水位的不同。通过比较,150米方案最差。所以三峡工程可行性论证的目的和重点,就是推翻邓小平赞成的150米方案。三峡工程可行性论证的最后结果是175米方案,也称中坝方案,为全国人大批准建设。

现在比较一下邓小平听完汇报后的150米方案和175米方案在重大技术数据上异同,就可以证明邓小平上当受骗的事实。

邓小平听汇报得到的信息是,150米方案移民人数少,造价低,防洪效益好,年发电量1100亿度,所以邓小平说:我赞成低坝方案。

九、结束语

关于三峡工程邓小平的原话是:“我赞成低坝方案,看准了就下决心,不要动摇。”现在邓小平的话被篡改了,成了:“看准了就下决心,不要动摇。”在历史上篡改皇帝的圣旨是要掉脑袋的,也要被当作邪恶载入史书的。

喜好讲政治的邓小平上当受骗的原因之一,就是他依赖的是一批喜欢溜须拍马、阿谀奉承、曲意迎合帝王的骗子和小人。邓小平是喜欢新衣的皇帝,而魏廷铮和李鹏等人则是向皇帝推销新衣的骗子和小人。皇帝穿新衣,可能有政治问题;不穿,政治问题可能更大。于是就穿了新衣。

来源:民主中国

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 圣旨被篡改:邓小平在三峡工程决策中上当受骗的事实

网文: 时政段子集锦——【谁才拥有间谍需要的情报?】

来源:

【谁才拥有需要的情报?】
从夺取到现在一直在抓间谍揪特务,

卧底到老百姓身边的间谍一定是疯了,

老百姓能掌握什么机密?
间谍们,

只有高官们才知道这个国家机密、科技情报,

到贪官们、裸官们、官们二奶几十奶们身边去卧底找情报吧。
忽悠老百姓内斗、打小报告互斗是政府的拿手好戏,

忽悠了几十年了换点新鲜的手段吧!


【抚人是政府的责任】
很多人并不了解,

世界绝大多数国家,

子女并没有赡养父母的义务,

抚养老人是政府的责任。

不管多穷的国家,

如赞比亚这样的穷国,

也让国民享受了3个最基本的国家福利:免费教育、免费医疗及养老制度。

中国大陆出台《老年人权益法》,

要求子女赡养父母,

在很多国家认为是极为荒唐的法律!

是政府失职,

养老是政府的责任和义务。

–(记录自互联网)

本文标签:, , , , , , , ,


via 网文: 时政段子集锦——【谁才拥有间谍需要的情报?】