2012年9月22日星期六

贺卫方:貌似十个实则二十八个问题(图)

翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 全文:http://is.gd/1SzG66


真相果真如此

真相果真如此?(原文配图/图片来自猫眼看人)


作为一个以法律为职业的人,下列问题如鲠在喉,不得不提:


1、Heywood为何向瓜而非其父母索要金钱?作为一个在校学生,瓜以何身份参与相关交易?为什么可以付出超过千万英镑(人民币一亿以上)之款项?


2、Heywood电邮成瓜妈杀人惟一理由,电邮是否系Heywood本人发出?具体内容是何?是否足以产生急迫危险?所谓Heywood绑架瓜证据何在?


3、作为具有国际视野的律师,她为何不向苏格兰场(Scotland Yard)报案,而是自己杀人?


4、既然已经对瓜实施了生命威胁,Heywood何以如此大意,单骑赴山城与仇人约会?在启程到重庆之前,他跟何人接触过?在抵达重庆后,又见过何人?说过什么?


5、据说Heywood不喝酒,瓜妈以何种手腕让他酩酊大醉,居然被灌毒药?为什么在所住宾馆房间里喝酒?现场有哪些人在?相互对话的内容是什么?她与Heywood之间究竟是什么关系?


6、毒药究竟是如何得来?是何人购买?谁指使购买?购买者是否知道用途?


7、那只酱油壶何在?是否进行过指纹勘察?有无其他人的指纹?须知那壶乃凶器,如同杀人之刀,为何法庭未给交代?


8、是市委工作人员,他的行动书记是否知晓?


9、公安局一干高官都参与掩饰罪行,谁是指挥者?


10、薄及本来应为证人,甚至共同犯罪人,何以不到庭?


RSS全文订阅中国禁闻,不翻 墙看禁网,SSL全程加密,安全可靠方便 | Email订阅


相关文章:



本文标签:, ,



转自: 贺卫方:貌似十个实则二十八个问题(图)

没有评论:

发表评论