2026年6月16日星期二

3米巨鲨突袭! #长沙 男体验潜水遭 #鲨鱼 爆头:右侧头皮惨遭撕裂

作者: 朱祐緯

中国大陆市发生一起惊悚的意外事故。一名包姓男子于5月15日带着家人前往当地知名的“长沙湘江海洋王国”游玩,在参与一项名为“蓝洞猎奇”的水下体验项目时,竟在潜水过程中遭到一条体长约3米的沙虎鲨(Sand tiger shark)猛烈攻击。这场突如其来的意外导致包先生头部与面部严重受创,现场血迹斑斑,随后被紧急送往医院抢救。

长沙湘江海洋王国已紧急针对引发争议的“蓝洞猎奇”水下潜水项目下达停业整顿的指令。图:翻摄自新浪网

大陆湖南省长沙市发生一起惊悚的水族馆意外事故。一名包姓男子于5月15日带着家人前往当地知名的“长沙湘江海洋王国”游玩,在参与一项名为“蓝洞猎奇”的水下体验项目时,竟在潜水过程中遭到一条体长约3米的沙虎鲨(Sand tiger shark)猛烈攻击。这场突如其来的意外导致包先生头部与面部严重受创,现场血迹斑斑,随后被紧急送往医院抢救。

男子潜水过程中遭到一条体长约3米的沙虎鲨猛烈攻击。图:翻摄自新浪网

根据包先生向中国当地媒体提供的医院诊断证明书显示,其伤势被正式判定为“多发性动物咬伤()”。详细的伤情评估指出,包先生的右侧颞顶部头皮发生严重撕脱伤,且右侧脸部皮肤也有严重的挫裂伤,险些危及生命与视力。包先生心有余悸地回忆道,当时馆方的工作人员极力推销该项目,甚至强调这是一项连孩童都能安全参与的温和水下活动。“所以我根本没多想,换上潜水服就直接下水了,”包先生无奈地表示,没想到入水没多久,就成了庞大攻击的目标。

长沙男子伤病诊断书。图:翻摄自新浪网

这起令人震惊的安全事故引发了社会各界对于水族馆管理与游客防护机制的强烈质疑。针对此流血事件,长沙湘江海洋王国的官方代表于6月15日出面受访回应。该名工作人员证实了鲨鱼咬人事件的真实性,并强调园方已在第一时间为包先生全额垫付了所有医疗相关费用。然而,关于后续的精神抚慰金与实质损害赔偿,双方目前仍在进行激烈的协商与拉锯。

为了避免类似的再次上演,长沙湘江海洋王国已紧急针对引发争议的“蓝洞猎奇”水下潜水项目下达停业整顿的指令。内部管理团队将重新检视水下防护网的安全性、鲨鱼的投喂状态以及游客下水前的风险评估流程。

专家呼吁,即使是人工饲养的海洋掠食者,依然具备高度的不可预测性与攻击本能,相关业者绝不应为了追求商业利益而淡化潜在的致命风险,将无辜游客的生命安全当作儿戏。这起事件也成为各大重新检讨水下互动项目安全性的重要警钟。

来源:新头壳

美伊协议为何不公布内容? #以色列 已放话绝不撤军! #世界杯 #日本球迷 一个举动点爆全网!| #方菲 时间

作者: 时间 , 文章内容谨代表作者个人观点。

美伊协议为何不公布内容?以色列已放话绝不撤军!世界杯日本球迷一个举动点爆全网!| 方菲时间

美伊协议为何不公布内容?已放话绝不撤军!一个举动点爆全网!| 方菲时间

美伊协议为何不公布内容?以色列已放话绝不撤军!世界杯一个举动点爆全网!| 方菲时间

2026年6月15日星期一

网传 #习近平家族 全“润”了!“爱国”竟是这么玩的?

曾义正辞严地说:
“一个人不爱国,甚至欺骗祖国、背叛祖国,那在自己的国家、在世界上都是丢脸的!”

结果呢?近日网传视频曝光国籍清单(网络传闻,官方从未回应,真实性无法核实):女儿:澳洲绿卡  
弟弟:澳洲绿卡  
弟媳:英国绿卡  
大姐、大姐夫公民  
二姐齐安安、二姐夫吴龙:澳洲绿卡

七位至亲全部“润”得干净利落,却逼着墙内人天天高喊爱国、共同富裕。这就是“中华移民共和国”的真实模样?

网友直接笑喷:“所以中国人说的境外势力,指的就是习近平的亲戚啊!”

一边在国内高谈“中华民族伟大复兴”,一边把全家根深深扎在澳洲、加拿大、英国。

这种“我爱国、你们给我爱”的顶级双标,简直把虚伪两个字演绎到了极致。

当领导人家族早就把逃生通道修好,却要求墙内人无条件爱国、奉献一切——这波操作,直接把“爱国”玩成了天底下最大的笑话!

原文链接网传习近平家族全“润”了!“爱国”竟是这么玩的?(视频),来源:阿波罗网王和报导

建国以来最严酷问题….传习收到蔡奇密报

大陆官方最近出了一个最新的数据,中国有 3.2 亿灵活就业人口。与此同时,前体制内官员杜文爆料称,他获得了一份由呈送的内部经济简报。

报告承认:部分地区青年失业率超过40%,全国整体超过20%。杜文甚至形容,中国经济已经进入“”。如果这份报告属实,这将意味着中国正在经历改革开放以来最严重的一场就业危机。更值得注意的是,这份报告认为,已经不只是经济问题,而是影响社会稳定的重要风险来源。

 3.2 亿的自由职业者,咱们心里都清楚,这不过是个统计学上的遮羞布。把失业说成“灵活”,把饭碗砸了说成“职业转型”,这文字游戏玩得确实高明。

今天这期节目,我们就来拆解这 3.2 亿数据背后的真相。

没钱了,也开始“漏水”了 

杜文最近一直在他的自媒体节目中做晚共简报系列。他表示,晚共简报系列的基本出发点是适当披露蔡奇给习近平的独立第三方中国经济报告。6月11号,杜文披露了蔡奇的关于中国最严酷的就业问题报告。

杜文表示,中国现在出现了1977年知青返城以来的最严重的失业问题,整体规模已经超过了1997年的亚洲金融危机。未来,将会超过50%,社会矛盾也会持续激化。而这样的失业规模和失业率超过前苏联解体前的水平。

为什么现在在中国会觉得找份像样的工作比登天还难?是因为大家都不努力了吗?当然不是。是因为整个锅,已经烧干了。

建国以来最严酷问题....传习收到蔡奇密报中国过去二十年的逻辑很简单:外资来建厂、房地产大开发,这两架马车一跑,职位就源源不断地生出来。哪怕你是个普通的大学毕业生,随便进个公司,日子总能过下去。但现在呢?外企在撤,私企在裁。你打开招聘网站看看,挂著“招聘”牌子的,大多是卖保险、推销产品,或者就是那种让你随时走人的兼职。市场化的岗位,现在就像是冬天结冰的水龙头,一滴水都挤不出来。

这就导致了一个很荒唐的现状:高学历的人没地方去,只能“降维打击”。开的、送外卖的,学历越来越高。这不是什么职业平等,这是人才的严重浪费,甚至是社会性的灾难。

这时候肯定有人说:没事,我还有最后一招——“考公”。

没错,以前大家心里的最后一道防线就是“铁饭碗”。考个编制,进个事业单位,至少旱涝保收。可现在这条路,也快被堵死了。为什么?因为没钱了。

杜文也提到,这份内部报告中其实隐晦地承认了这一点——即财政支撑能力的下降,导致了“社会分配职能”的失效。这句话说白了就是,地方政府的财政口袋见底了。过去靠卖地赚的钱,现在没了;税收也跟不上。地方政府连公务员的工资、奖金都发不出来,甚至很多基层部门连办公费用都在砍。财政自己都“漏水”了,哪还有钱去扩编?

所以你看,现在不仅岗位减少,连剩下的那一丁点“铁饭碗”,竞争也惨烈得像打仗一样。千军万马过独木桥,考上了,待遇却大不如前。这说明什么?说明社会流动的“安全阀”坏了。

以前农村孩子考个大学、进个体制,这辈子就能改变命运;现在这扇门,被财政崩塌给关了一半。

实际上高层对这种局面心知肚明。以前大家总以为“国家会管我们”,现在现实告诉你,国家现在忙着管的是“怎么省钱”,而不是“怎么给你们创造岗位”。这就是为什么杜文说现在的经济是“癌症晚期”。

你看,市场化的岗位在萎缩,体制内的岗位在裁撤,这两头一夹,几亿人的生存空间就被挤到了“灵活就业”这条死胡同里。

3.2 亿人的“灵活”真相 

那么,这 3.2 亿灵活就业人口到底是怎么算出来的?

灵活就业人数突破3亿的说法,出自中国新就业形态研究中心最近公布的“2025中国蓝领群体就业研究报告”。 这份报告基于2万8450份有效样本,对2024至2025年的蓝领就业市场进行研究与测算,涉及网约车、快递、家事服务、网络主播、货车司机、制造业、建筑业、保全等。 根据报告,2025年中国灵活就业者为2.8亿人,2026年预计将达3.2亿人,正式从就业市场的“补充形式”转变为“重要支柱”。 

说实话,这数据就是个“筐”。什么叫“灵活”?在官方的统计框框里,只要你没在单位里坐办公室,只要没签那份标准的劳动合同,你就进了这个口袋。这就像是把一个失业的工程师、一个卖红薯的大妈、还有一个跑外卖的博士生,全部打包塞进了一个叫“灵活就业”的名目里。

在高层眼里,失业人口多少并不等就是同于社会危机,除非这些人聚集起来、形成对政权的威胁。对于失业人口的管理,核心点不在于“如何创造就业机会”,而在于“如何保持这些人口的流动性”。

这话听著拗口,说白了就是:只要这些人还在不停地为了一口饭疲于奔波——无论是送外卖也好,跑网约车也罢——只要他们在不断地流动、分散在城市的各个角落,高层就认为这是“可控的”。

以前一个工厂有几千名工人。一个办公室有几十名同事。

大家下班会聊天、会抱怨、会交流。但今天的外卖员可能一天接触几百个人,却找不到一个能长期交流的人。网约车司机每天开车十几个小时,下班只想睡觉。当越来越多人进入平台经济,他们看似自由,实际上却越来越孤立。

所以,现在官方大力推崇这种“灵活就业”,本质上根本不是经济布局,而是一种维稳手段。

你看,当一个年轻人变成了这 3.2 亿人中的一个,他的社会关系被算法彻底打碎了。他没有稳定的同事圈,没有传统的工会组织,每天面对的是派单系统的冷冰冰的指令。他累了、苦了,他想吐槽,但他找不到对象,因为他下一秒就要去赶下一个订单。这种“碎片化”的状态,才是上面最想要的。

他们最怕的不是这3.2 亿人过得苦不苦,而是怕这 3.2 亿人哪天真的聚在一起了。只要把他们拆散在网约车、外卖这些格子里,分散在城市的各个角落,让他们没时间、没精力去思考、去聚集,的那几位,就能睡得安稳。

这就是为什么你看不到有效的救济政策,也看不到针对青年失业潮的实质性挽救措施。因为在他们的逻辑里,这不是一场需要解决的“经济危机”,这是一场要把大麻烦拆解成无数个微小困境的“权力游戏”。明明知道这 3.2 亿人已经是悬在半空中的蚂蚁,但为了保住那个所谓的“大局稳定”,唯一能做的,竟然就是把这个窟窿越挖越大。

癌症晚期的“并发症”

好,咱们前面聊了岗位少了、财政枯了。但很多人会问:这种“癌症晚期”的状态,难道就这样一直烂下去吗?难道不会有什么大的变动吗?

其实,这正是最让高层寝食难安的地方。你们想过没有,这种“把人打散、靠算法维稳”的模式,有一个致命的弱点——它太脆弱了。

这种维稳术,就像是在一个装满了高压蒸汽的锅炉上,拼命地给它分格子,想着只要把蒸汽分隔开,锅炉就不会炸。可问题是,当锅炉内的压力超过了极限,这种“分格子”的努力,反而在锅炉爆炸的时候,会造成更大的破坏。

现在的局面就是这样:各行各业都在卷,大家都在为了那口饭互相压价。这时候,如果发生一个微小的突发事件——比如某个大型平台的系统崩溃、比如某个城市的网约车司机集体停摆、甚至是一次小规模的劳资纠纷——在过去,这可能只是个社会新闻;但在今天这种“全民高压”的环境下,这种小事件,极有可能瞬间引爆整个城市的连锁反应。

现在能看到的现象是:中国基层的社会控制能力在肉眼可见地减弱。警察管不过来,街道办没钱管,社区网格员自己都在担心失业。这意味着什么?意味着当底层民众真的“走投无路”要聚集的时候,这道防线可能比我们想像中还要脆弱。

很多人觉得,这场经济寒冬离自己很远。不,它就在你身边。那些送外卖的高材生、那些被迫裁员的白领,其实就是我们这个社会肌体上的一个个伤口。而当伤口多到一定程度,整个人体的免疫系统就会彻底崩塌。

所以,我并不觉得这仅仅是经济数据上的 3.2 亿。这是一个时代的拐点。我们现在看到的,不是一个正常的经济调节期,而是一场缓慢的、痛苦的、但却不可逆转的社会溃败预演。

当“生存”成了唯一的目标,当“稳定”成了唯一的统治手段,这个社会的未来,究竟还能剩下多少弹性?这,就是我们每个人在接下来的几年里,必须要面对的现实。

这场“癌症晚期”式的经济困境,或许在红墙内的报告里只是一串数字、一个风险点,但在我们的现实生活里,它是每一个家庭真实的寒意。当政府忙着用算法把大家“打散”来维稳,我们能做的,唯有抱团取暖,保持清醒。毕竟,再大的风暴,也要我们自己先站得住,才能看到拨云见日的那一天。

不知道萤幕前的您怎么看待这个问题?您所在的城市,就业情况如何?身边的年轻人是不是也越来越难找到理想的工作?您是否感受到“灵活就业”正在成为越来越多人的无奈选择?

来源:中南海解码 人民报

2026年6月14日星期日

#北大教授 :现在的课堂已经死了

据文汇报消息,近期一名大学老师发帖“课堂已死”在网络上引发热议:传统课堂在今天的大学已经大面积失效,学生的抬头率越来越低,教师不再掌握课堂的绝对主导权。

此外,在近期2026搜狐科技年度论坛的线上论坛环节,北京大学退休教授乔晓春直言,“现在老师假装在讲,学生假装在听。”

他表示,AI让教学变得异常尴尬。老师讲授的内容学生可以随时通过AI查证,甚至能发现其中的错误,导致老师上课压力巨大;学生则认为老师讲的内容AI都有,听课积极性大幅下降,即便被强制点名到课,也只是在“假装学习”。

更荒唐的是作业与论文环节的“AI军备竞赛”:学生用AI完成作业和论文,学校用AI检测AI生成内容,学生再用AI消除AI痕迹。“现在课堂已经死了,没有学生听课,学校也已经死了,但学生还活着。”乔晓春的这句话道出了当前教育体系面临的深刻困境。

正在重塑教育生态

传统课堂普遍沿用教师主讲、学生被动听讲的授课形式,限制了学生主观能动性的发挥。

乔晓春也强调,中国绝大多数的教学核心是传授知识本身,对知识背后的理念、思想和能力培养重视不足。学生花费十年时间从本科读到博士,所学的大量知识性内容都可以被AI完美替代,这不仅导致学习的价值大打折扣,更让毕业生在就业市场上面临前所未有的危机。

而当前生成式AI正在学习、生活等场景中被广泛应用。2026年麦可思开展的最新研究显示,频繁使用(几乎每天使用和经常使用)生成式AI的大学生比例(77%)较2024年(64%)提升了13个百分点,呈现持续快速增长趋势。

生成式AI不仅改变了知识的生产与传播方式,更重塑了大学生的学习逻辑和教师的教学模式。

时代浪潮之下,教育转型已是必然。不少专家学者提出了自己的观点。

人工智能正在深刻重塑教育生态,推动教育范式发生系统性变革,高校教学将在个性化培养、跨界培养、人机协同培养、跨校跨区跨国共享方面产生新变化。”教育质量评估中心主任徐维清表示,从评估看,高校教学方案、过程、成效、评价、数智化转型仍存在不足,亟待各方共同破解。

教学关系已从教师主导,转向师生与AI协同共创的新生。传统的‘师生二元传授模式’必然向‘师生+AI三元共生模式’转化。”天津大学副校长李斌强调,AI并非替代教师,而是作为强大的认知伙伴,为教师开展个性化教学设计赋能。

高校课堂该如何转型?

AI时代,改变的不仅是教师的教学模式与角色定位,社会对学生的核心能力要求也迎来颠覆性变革。

《2025年本科生就业报告》显示,2024届本科毕业生认为重要度前10位的基本工作能力分别为:1)判断和决策;2)谈判技能;3)疑难排解;4)解决复杂的问题;5)人力资源管理;6)电脑编程;7)系统评估;8)学习方法;9)科学分析;10)理解他人。

其中“判断和决策”“解决复杂的问题”“人力资源管理”较2020届的重要度均有较为明显的提升(分别提升了16位、6位和11位)。这说明在AI、机器人、大数据等新技术驱动下,各行业的商业模式和岗位技能结构正在重塑。大量基础性、重复性、标准化任务或被机器逐步接管,人类工作的重心转向更高层次的决策判断、复杂问题解决、创新思维、人机协同及服务领域。

这也要求高校和教师彻底摒弃陈旧的知识化教学思维,完成教学重心的深度革新。

日前,在教科文组织2026年《全球教育监测报告》发布仪式上,教育部部长怀进鹏也明确指出,必须加速从“知识传授”向“能力培养”转变,着力培育学生的批判性思维、全球视野及解决复杂问题能力。

AI时代,高校课堂转型的首要任务,是重构教师角色定位,实现从“知识传授者”到“成长引导者”的转变。

一方面,教师要学会借助AI工具,将一些重复性工作交给AI,将更多精力投入到高阶教学中——加强思维引导、素养培育等,帮助学生树立正确的学习观念,明确学习的重点与方向,避免在海量信息中迷失。

另一方面,教师要充分发挥AI不具备的情绪价值和育人能力。正如教育界普遍认同的观点,真正的教育变革,从来不是用技术替代人的主体地位,教师的育人使命、学生的独立思考,都是AI无法替代的核心价值。

“一位优秀的教师不仅是会讲课的教学能手,更应是懂育人的教育行家。”中国高等教育学会副会长李楠指出,教师回归教育本质开展教学创新,需要实现三个转变:从灌输式教学走向建构式教学,广泛采用探究式、项目式、合作式学习;从重视学习结果走向重视学习过程,鼓励学生试错,将遭遇挫折和进行反思视为宝贵的学习环节;从追求唯一答案走向包容多元表达,创设安全的课堂对话空间,倡导有理有据的论述、真诚的倾听与建设性的交锋。

AI可以梳理知识、归纳答案、解答疑惑,却无法启发思辨、塑造人格、淬炼心性,更无法完成人与人之间的思想碰撞、价值引领与成长陪伴。它是助力教育转型的工具,而非替代教育的对手。唯有主动拥抱技术变革,坚守育人初心,让课堂从“知识的容器”转变为“成长的沃土”,才能让高校教育在AI时代焕发新的生机,培养出适应时代发展、具备核心素养的新时代青年。

来源:麦可思研究

【杰森视角】是什么让 #美政府 对第五代AI极度恐慌?亲测被封第5代AI,其思考之缜密让我倒吸凉气! #美国 拥顶尖AI,别国只剩“开源陷阱”?一般人、几千 #美元 :启动国家级攻击!神秘 #骇客 捅刀,逼出美国最狠AI禁令?

作者: 杰森视角 , 文章内容谨代表作者个人观点。

【杰森视角】是什么让美政府对第五代AI极度恐慌?亲测被封第5代AI,其思考之缜密让我倒吸凉气!美国拥顶尖AI,别国只剩“开源陷阱”?一般人、几千美元:启动国家级攻击!神秘骇客捅刀,逼出美国最狠AI禁令?

【杰森视角】是什么让对第五代AI极度恐慌?亲测被封第5代AI,其思考之缜密让我倒吸凉气!拥顶尖AI,别国只剩“开源陷阱”?一般人、几千:启动国家级攻击!神秘捅刀,逼出美国最狠AI禁令?

#AI终结 # # #

【杰森视角】是什么让美政府对第五代AI极度恐慌?亲测被封第5代AI,其思考之缜密让我倒吸凉气!美国拥顶尖AI,别国只剩“开源陷阱”?一般人、几千美元:启动国家级攻击!神秘骇客捅刀,逼出美国最狠AI禁令?

#新加坡 《海峡时报》: #华府 认为 #郑丽文 可疑 讲好听是天真

作者: 洪聖斐

主席近期率团访美,原定拜会安会却惊传取消。图:翻摄郑丽文脸书(资料照)

国民党党主席郑丽文刻正在美国访问,但接待层级甚低,见不到官员也进不了美国在台协会。《海峡时报》(The Straits Times)报导,方面认为,郑某寻求加强与北京接触的做法大多值得怀疑,讲得好听点是天真。

乔治城大学和农工大学教授、前国家安全委员会东亚事务高级主任怀尔德(Dennis Wilder)指出,郑丽文在阐述其对两岸关系的看法方面给美国听众留下了深刻印象。

怀尔德说:“但人们普遍怀疑她被北京利用了,”“这更多地反映了美国对致力于和平统一的怀疑。”

“华府方面存在着一种怀疑,认为她与国民党的传统做法相去甚远。但考虑到世界各地的民主国家都在选举非传统候选人,有些人质疑这种分析是否过于狭隘。但我相信,人们普遍认为应该认真对待她,即便仅仅是因为她可能成为北京的有效工具。”

美国德国马歇尔基金会印太计划主任(Bonnie Glaser)表示,指望美国希望看到总统与北京和华府谈判,以达成对台湾最有利的协议,是不切实际的。

葛来仪说,美国寻求维护台海稳定,防止中国对台湾进行胁迫或武力。

葛来仪说,“美国希望台湾加强威慑,包括增加国防开支、加强训练和提升社会韧性。台湾必须展现出捍卫自身的决心。民进党正是展现了这种决心的政党。”

“郑某对两岸关系蓝图的潜在假设是,习近平会支持她的做法和议程。她非常自信台湾能够保持自治,不会重蹈香港的覆辙。但我怀疑她的自信是否站得住脚。”

欧亚集团(Eurasia Group)地缘政治风险顾问公司台湾负责人萧亚曼(Amanda Hsiao)表示,郑丽文此行不太可能改变那些原本就对她两岸关系和防务立场持怀疑态度的人的看法。

她说:“如果国民党的国防战略没有更清晰的表态,华府的许多人会认为郑某对管控与分歧的乐观态度过于天真。”

她补充说,郑丽文的政治前景将取决于她能否赢得台湾选民的支持,并带领国民党在11月的地方选举中获胜。

休士顿圣汤玛斯大学政治学教授、台湾研究专家叶耀元表示,除了向美国学者和官员传达国民党的立场外,郑丽文此行的另一个目的是争取台湾侨民的支持,因为他们可能是选举的重要捐款来源。

叶耀元说:“她正在试探当地民众的情绪,看看他们是否会支持她参加2028年的总统大选。”

国际危机组织东北亚高级分析师杨伟伦(William Yang)表示,郑某试图在展现其亲中立场和赢得华府建制派信任与认可之间寻求微妙的平衡。

杨伟伦说,“然而,她此行的一些言论未必有助于改善公众对其立场和做法的看法,因为她提出的‘和平’方案缺乏实质内容支撑。”

来源:新头壳