| 翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66 《人民日报》海外版8月1日刊登了中国现代国际关系研究院美国所所长袁鹏的文章《中国真正的挑战在哪里》。文章称：美国"将更多利用非军事手段滞缓或干扰中国崛起进程"，以"网络自由"为旗号，以维权律师、地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体五类人为核心，为改变中国创造条件，干扰中国崛起。 袁鹏的文章被指制造新"黑五类"，引起民众广泛愤慨。律师界反响巨大，2012年8月7日，北京律师程海、王工、王全璋向北京海淀区法院起诉袁鹏和其所供职的中国现代国际关系研究院，指被告发文侮辱和诽谤维权律师是"滞缓或干扰中国崛起进程"的五股恶势力之一。 按规定，法院要在7日内对是否立案予以答覆。7天后的8月13日上午，原告到法院了解立案的情况，但法院依然未对案件立案。三位原告将起诉书寄交立案庭长武会诊（女），她称要请示上级决定是否受理。 15日，程海、王工、王全璋三位律师接受了大纪元记者的采访。在介绍案件的进程时，程海律师说："目前还没有和法院联系，下星期一会和法院进一步联系和交流。" 记者随后致电北京海淀区法院立案庭，没有人接听电话。 "侮辱诽谤了所有中国律师" 程海律师表示，袁鹏的文章侮辱诽谤了所有中国律师，"诋毁律师在社会法制中的作用，削弱公众对律师的信任，破坏中国的法制。" 他认为，中国目前主要的问题是有法不依和腐败，袁鹏的言论"转移了人们对公权腐败的视线，引起公权力对律师的仇恨，挑起社会矛盾，目的和后果都是非常严重的、恶劣的，必须起诉。" 除维权律师外，袁鹏的文章同时诋毁地下宗教、异见人士、网络领袖、弱势群体四类人群。程海律师表示，如果其他人被诽谤人群也起诉，他愿意提供法律帮助。 王工律师年过八十，自称为耄耋律师。他表示对袁鹏的言论不满，他说："他（袁鹏）侮辱了我们中国律师。" 王全璋律师称，律师的工作就是维权，没有必要称维权律师。"我们重点是希望对方跟我们讲清楚，维权律师到底是一个什么概念，具体是指什么人群。还有，维权律师是怎么成为阻碍中国进步和发展的阻碍力量，我们希望对方在法庭上把这些所谓的证据呈现出来。" 王全璋律师说："我的每一个同行，看了这篇文章，都认为自己的声誉遭到了侵害。" （责任编辑：徐亦扬） 相关文章:本文标签：人民日报, 大纪元, 自由制造新"黑五类" 袁鹏遭北京律师起诉 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论