2013年3月29日星期五

【禁闻】左派挟习近平 提四大问题

免翻 墙 直连本站: http://tiny.cc/meyarw

2013年03月29日讯】中国 《环球时报》网站 发表评论文章 ,指称:新领导人,关于坚持道路的内部讲话,未能传达给广大民众,导致社会上误传曲解不少,需要加强宣传,以澄清所谓的〝是非〞。有学者认为,习近平上台之后,释放两种矛盾信号。请看以下报导:


文章作者昆仑岩表示,习近平在后发表一系列有关澄清是非,端正方向的讲话,〝但由于传达范围有限,媒体宣传很少,广大党员干部和人民群众想看看不到,想听听不到,社会上误传曲解不少〞。


据国外媒体披露,习近平去年12月在深圳对党内的讲话中,提到苏联解体的教训,他认为,应该由高层 推动反腐、和渐进式的经济,但不能动摇中共执政地位。


作者提出四个需厘清的重大问题 ,包括:当今中国要搞的是什么主义?对前的社会主义历史能不能否定?今天推进改革发展还要不要坚持实践标准?信仰有没有过时?


作者引用习近平的话,自行推出了答案。


大陆 中央民族大学哲学和宗教学系教授分析说,从习近平的一系列言论来看,他是要搞一种对冲。


赵士林:〝一方面他要坚持传统 的、正统的意识形态的价值观。那么,习近平先生十八大以来,也是非常明确的、鲜明的强调要改革,包括整个新班子,所谓习李新政,非常强调改革,并且反也有非常坚决的态度。也提出了把权力放到笼子里、打老虎与打苍蝇。〞


不过,赵士林指出,这些问题的产生,恰好是传统政治体制和模式下的产物。


赵士林:〝我用这个词叫做政治对冲。我说政治对冲是很危险的游戏。必须要坚持改革,坚持深化改革,从经济体制改革到,放弃特殊利益集团的利益,放弃你的一党私利,真正为中国人民着想,为中华民族着想,那不是不能解决问题。〞


那么,是什么原因,造成习近平集两种矛盾理念于一身呢?


赵士林:〝李克强也曾经讲过,利益固化的问题要解决,要壮士断腕。如果仅仅是思想意识问题,没有这么严重的。这里面肯定首先是个利益问题。那么背后很多利益集团,大的小的,他们出于自己的利益,肯定对政治模式、经济模式,乃至意识形态原则,都有不同要求。〞


赵士林表示,这些不同要求不外乎体现为两大趋势,一个是维护现有体制,一个是推进改革。赵士林认为,维护现有体制的势力非常强大,而推进改革也有强烈的呼声。因此,习近平在这两方的利益博弈中妥协,才出现了两种看似矛盾的声音。


赵士林:〝但是呢,老革命家当中有很多开明派,是比较开明的改革开放,他的姿态也一直是比较开明的。这样一些因素,再加上时代的因素,肯定能影响到习近平,所以说,这样一些因素,从观念的角度、从思维的角度、也纠结到他一个人身上。〞


有关外媒报导的习近平内部讲话,是否存在?赵士林表示,他无法确认。而原中国政法大学校长也表示,他没有看过相关内容。


原中国政法大学校长江平:〝没有没有,我没有见过。我也没有看到网站,因为我也不上网。〞


北京独立学者向媒体指出,中国大陆的左派人士从习近平的讲话中得出,他拥护马列主义、和思想的结论。右派同时也抓住习近平所讲的:〝把权力关进制度的笼子里〞等。章立凡说:左右两派都在习近平的讲话中取得了自己想要的东西,当局要的就是这个效果。


采访编辑/秦雪 后制/薛莉


Email订阅禁闻 | Google Reader RSS全文订阅禁闻


本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,






via 【禁闻】左派挟习近平 提四大问题

没有评论:

发表评论