2015年12月3日星期四

胡锦涛与习达约定 对江施六字巧计图

“习近平与江泽民在军方的真实关系”系列报导之四

(Epochtimes记者郭济林报导)12月初,最新的消息指,副主任、前中央军委办主任贾廷安已被停职,并被要求交待问题。报导引述消息人士称,贾廷安因涉及徐才厚、郭伯雄买官卖官中受贿的问题被查。今年以来,有关这个江泽民大秘的不利消息已多次传出。

系列报导之一
系列报导之二

系列报导之三

四、胡锦涛破局之作

郭和徐的“攻守同盟”

2014年3月,徐才厚落马后,其交代的内容给了郭伯雄致命一击。据《争鸣》杂志同年9月号披露,徐才厚在调查中交待,他曾与郭伯雄订立过“攻守同盟”。

据悉,徐才厚出事后,郭伯雄非常紧张。从2013年9月下旬至2014年2月,郭伯雄先后4次以探望为由到301医院及徐才厚寓所通风报信,告知当局对徐才厚进行审查的内情,并要求“攻守同盟”度过难关。

徐才厚交待,郭伯雄每次来探望都随身带防窃听仪器,证实无窃听后,才和徐在房间阳台上交谈。郭伯雄提示徐才厚:

“问题到此为止,没犯上天条,不至于坐牢。”
“军队上层出问题,只要不是乱军叛国,不会移交法庭的。更何况你已患绝症。”
“我(郭伯雄)会在内部活动,做做工作,争取作党内、军内纪律处分。”
郭伯雄对徐才厚发誓:“我不会在你身上踩一脚,你要顶住压力,压力再大也有时间性的。”

郭伯雄还授意徐才厚写信给江泽民、胡锦涛,表达自身处境等。


在江泽民治下,中共军队分两大帮,“东北虎”的徐才厚(右)帮及“西北狼”的郭伯雄(左)帮,这一虎一狼在捞取个人利益上如狼似虎。(AFP)

胡锦涛与习达约定 对江施六字巧计

回头来看,郭伯雄、徐才厚两名军头的真正罪行不止是巨贪腐败,他们的问题是昔日挟兵权自重,更涉入了薄熙来、周永康等的图谋政变案。

2014年有一篇题为“徐才厚发迹史及其小伙伴们的勾当”的博文广泛被引用。文中提到诸多江派高官组成的“大阴谋集团”。文章说徐才厚、郭伯雄利用军中歌星汤灿的美色笼络周永康等大批军政人士,并点名谷(俊山)、(李)东生、焦利、(徐才)厚、(周)滨、郭(伯雄)、梁(光烈)、薄(熙来)、周(永康)、(刘)志军、(许)宗衡等,可谓是军界、政界要人荟萃一堂,蔚为壮观。

“那个集团为了大阴谋笼络军政人士之多,其它不言,仅军内三分之二有头有脸的人物难以幸免,如此军队,被外军情报探知详情,其结果难以想像。”文章感慨,“精气神几乎都消耗于升官、发财、内斗之上,所谓的国家、民族、人民,在他们看来,皆是虚妄。”

这里所说的“大阴谋”,可能指徐才厚、郭伯雄、周永康等图谋推翻习近平的计划。今年3月港媒报导“徐才厚他们架空当时的军委领导人(胡锦涛)”也证实了这一点。

这篇博文还透露,“十八大”之际,谷俊山落马,徐、郭吃惊不小,害怕被供出,曾求教于江泽民。江安抚说“没事”,并称和胡锦涛达成共识“止于谷,不上追”。殊不知,习近平和胡锦涛也达成了共识“你查谷、我查上”。因此说,查谷是胡拍板决定,查徐、查郭、甚至查江,是习的决定。

地下盟主郭伯雄抵抗习近平的计划详情


中共军报2014年底批前军委副主席徐才厚是典型的“两面人”,人们发现,另一位中共中央前军委副主席郭伯雄也是这样。(网络图片)

今年7月30日,郭伯雄案移交司法的消息公布后一小时,大陆财新网发表长文透露,有乡党在徐才厚被抓后到北京看望郭伯雄,劝他早些把问题讲清楚,争取宽大处理。乡党回忆说:“他默然片刻,摇头说,有一两件事讲不清楚。”

这“讲不清楚”的事究竟是什么?

2014年3月15日,徐才厚接受当局调查,军中由徐、郭互相钳制的平衡局面被打破,原军委第一副主席郭伯雄,成为军中腐败势力当仁不让的地下盟主。徐派人马纷纷投靠郭伯雄。聚集在郭周围的各种势力,密谋展开对习近平的地下抵抗行动。

据“总政知情干部”的一封网络举报信透露,郭伯雄2014年秘密召见心腹商量策略,形成了比较一致的看法和计划。大概是:

1)习近平对军队运用各个击破的战术,今天先斩落“东北虎”,明天就要收拾“西北狼”。物伤其类唇亡齿寒之际,必须缜密筹划主动出击;否则,必然引颈受戮坐以待毙。

2)习在军内最大软肋是没有自己的人,我们的最大优势是从上到下都有自己的人。四总部和各大军区领导,跟我们的关系都很深,谁跟谁都不会真翻脸。因此加强团结比什么都重要。

3)习在全国反腐战线拉得太长,得罪的人太多,终有触犯众怒之时,他不可能彻底得罪我们这些拿“枪杆子”的人。因此必须确立步步为营式全面防守战略,以拖待变,以磨待变,稳住大局,软抗到底,就有机会。

为此,郭给几个铁杆交待了今后一段时期内的行动策略:尽一切可能减轻和缩小徐才厚、谷俊山案的冲击范围,保住人事格局等重大问题的“基本盘面”。

郭伯雄认为,徐、谷已成死“老虎”,需要尽快了结,所有涉及徐、谷案件的人和事都不要狠挖深究,不管他是不是自己的人都要保起来。对于原属于“东北帮”的徐派人物,改换门庭来投靠的,一律都要热情接纳,引为兄弟,绝不可排斥怠慢歧视。大敌当前之际,必须同舟共济,抱团取暖。

郭伯雄授意总政有关部门,对徐、谷案件的影响危害“定调”:徐、谷案件只涉及他们家属、秘书等极个别人,已经清查清楚,马上就要结案,绝不要影响到军队总体形势评价、人事格局等“基本盘面”,否则后果不堪设想。

2014年11月22日,一位刚退休的军方高层人士向《汇报》透露,习近平早已下定决心彻底整治军队,徐才厚之后要被拿下的“大老虎”就是郭伯雄。“郭伯雄人马要抓一批,换一批,大军区级估计二至三人。原本放过郭伯雄,但现在查出的问题实在太多,很可能不得不抓。”

炎黄春秋》揭露贾廷安

江泽民大秘贾廷安被监视居住


据悉,贾廷安被约谈之后,并未宣布对其“双规”,而是允许贾廷安有一定的行动,但得随时接受调查。(视频截图)

上文曾提到,江泽民要贾廷安出面救徐才厚,其实贾已自身难保。有军纪委干部曾表示,自从江泽民死党海军前副司令王守业出事后,贾廷安早已事事低调自保。这次如果不是江逼到头上,决不会主动干这件得罪习的蠢事。事后他已不止向一个人大谈身不由己的苦衷,相信目的是希望这些话能传到习的耳中。

2015年1月24日,香港传媒《信报》援引来自北京的消息称,近日卷入负面传闻的中共总政治部副主任、江泽民前大秘书贾廷安,1月23日被中央军纪委人员带走调查。据称贾22日还出席了中共前军委副主席张万年的遗体告别仪式。当时另有报导称,针对贾廷安的调查还处于问话阶段,如何处理尚无定论。

军内高层多知道,贾廷安以“监军”身分成为军中腐败集团的四大后台之一。

据悉,贾廷安被约谈之后,并未宣布对其“双规”,而是允许贾廷安有一定的行动自由,但得随时接受调查。

北京军界人士分析说,约谈,只是给贾廷安一个警告,不要再以“监军”的名义干扰军中之事。

不过,支持法办贾廷安的人士则表示,贾廷安不会那么容易脱身。贾廷安、郭伯雄、徐才厚是军中贪腐集团后台,又分为:“帮”“西北狼”“东北虎”,只抓捕郭、徐两人难以服众。

习的“猎江”行动 贾廷安呼之欲出

今年7月份,习近平当局密集打“虎”,尤其是“八一”前夕,中共中央前军委副主席郭伯雄案被公布,标志着当年替江泽民架空胡锦涛的两大军头——徐才厚和郭伯雄,一死一被法办。

8月11日,香港《明报》署名潘小涛的评论文章表示,习近平想要避免重蹈胡锦涛被江架空的覆辙,就必须与江泽民争夺军权。徐、郭二人先后出事,表明习已占上风,其“猎江行动”已进入收割期。

文章以习近平对付周永康采取的“围捕策略”为例,认为习近平对付江泽民也是这样,拿掉郭伯雄之后,习近平的下一步就是向江的核心阵地挺进,故下几只习最想打的“老虎”应是江泽民的几名头号心腹——前军委办公厅主任贾廷安、前国家副主席曾庆红等。

大陆《炎黄春秋》杂志在2015年第一期就抛出一枚重磅炸弹——中共军队总后勤部营房部前部长、退役少将张金昌撰写的万言回忆文章《我认识的贪官王守业》。该文不仅揭露当年的诸多军中秘闻,更用近乎点名的方式指证贾廷安是因贪腐落马的原海军副司令王守业的后台,在王的升迁中起到了重要的作用。

张金昌的文章不点名地写道,王守业利用工作之便,在参加军委常务会议讨论营房有关议题时,利用“拉老乡”关系,接近和拉拢中央军委领导的秘书×××,从吃请开始,礼尚往来,然后打得火热,亲如兄弟。

4个月后,xxx秘书竟以中央军委领导办公室的名义正式打电话给总后领导,要报王守业为营房部部长。1996年1月,军委正式任命王守业为总后基建营房部部长。

张金昌说,一次与退下来的总后领导交谈时,当面问过:“当时我向你多次汇报过王守业道德败坏、品质恶劣的问题,为什么他还能当部长?”他说:“你不知道,当时x办打了电话的。”我说:“不就是xxx秘书打的电话吗?”

这位总后领导说:“他的电话当然是代表x办的。”

王守业曾经历被“双规”、释放、再被“双规”的戏剧性一幕。文中表示,据可靠消息,王守业被“双规”很快就触动了上层某些人的神经。有人动用大人物关系给中共中央去电要求放王一马。几天后,王被放了出来。

1952年出生的贾廷安长期担任江泽民的秘书,在江泽民任中共军委主席后进入军队,成为“没有当过一天兵的将军”。海外中文媒体说,贾廷安与江泽民的关系极为密切,他们的交集始于上个世纪80年代江泽民在电子工业部任职时期,那时贾就被江看上并得到重用。

2004年,贾廷安调升军委办主任,并于2005年晋升中将。2008年1月,贾廷安被胡锦涛调出军委,进入总政担任常务副主任。2011年7月,贾廷安晋升上将军衔。

外界普遍相信,现在大陆媒体曝光这段秘闻,是习近平要处理江泽民的先声。

来源:大纪元 责任编辑:林锐

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 胡锦涛与习达约定 对江施六字巧计图

没有评论:

发表评论