（希望之声记者梁路思综合报导）香港明报职工协会透露，7月2日凌晨，编务董事吕家明在编辑部不知情下，叫停正在印制的报章，将原有大标题的“争普选”字眼删去，改为警方清场的题目。协会质疑此举是淡化政治敏感议题，吕家明可能是“收到指示”而为之。
51万人参与 香港7.1大游行成为世界媒体关注的焦点，惟独《明报》7月2日头条标题以警方清场为重点。明报职工协会透露，《明报》的原标题被删改。
明报职工协会致员工信件中说，7月2日的《明报》头条出现两个不同版本，明报职工协会得悉，编务董事吕家明于7月2日约凌晨3时半，在编辑部要员不知情下，擅自下令叫停正进行的付印程序及作修改，把原有大题“争普选大游行，人数10年新高”改为副题，并删去“争普选”用字，改成“7.1大游行，人数10年新高”，而原有副题“数百预演占中，警展清场程序”，改为大题“数百预演占中，警员抬人清场”。
协会表示，吕家明上述举动不寻常，异于该报正常操作，令人忧虑无形之手已成为有形的干预，并开了危险先例，因此表示极度不满及愤怒，并予以强烈谴责，
员工信透露，吕家明平日不在编辑部执行职务，总编辑要为报章内容负法律责任，但该报总编辑、晚间当值的执行总编辑及助理执行总编辑，对叫停印刷及改版并不知情。
协会称，吕家明把原有大题“争普选大游行，人数10年高”所作修改及调动，矮化了游行人数，并同时删去“争普选”用字，再加上不寻常操作，令人质疑此举是为淡化政治敏感议题。
独立评论人协会认为，吕家明的行为是不尊重及严重偏离既定编采程序，有越权及滥权之嫌，损害香港的新闻及言论自由。
评协认为，吕家明越过正常出版流程而删改报道内容极不寻常。《明报》员工指，吕家明平日甚少出现在编辑室，却7月1日下午露面，令人怀疑 吕家明是“收到指示”，要为7.1游行的报道进行政治审查。
香港老牌《明报》近年风波不断，今年1月，香港《明报》总编辑刘进图被撤换，由马来西亚报人、明报现时的大股东张晓卿的亲信空降来港接替其职时，激起《明报》员工的抗议，也震动香港传媒，普遍认为这是中共透过报老板，限制香港的新闻自由，要加速“染红“港媒。
《明报》现时的大股东张晓卿持有多份马来西亚华文报章，立场亲建制，此外，张晓卿在中国 大陆的生意近年越来越多，投资数以十亿元计。
（责任编辑：闻笛）
本文标签：中共, 刘进, 希望之声, 政治, 新闻自由, 明报, 法律, 港媒, 自由, 言论自由, 香港, 马来西亚
via 疑收到指示 香港《明报》7.1报道改标题
没有评论:
发表评论