（希望之声记者岱融综合报道）6月27日，近2000名香港法律界人士以黑衣静默游行的方式，抗议中共《白皮书》破坏香港司法独立，走出来捍卫香港民主自由。
据《苹果日报》报道，当天参加游行的包括退休法官、大律师、事务律师 、大学教授及法律 系学生。他们于5点半从金钟高等法院出发，一小时后到达中环终审法院，静默3分钟。
报道说，本次游行发起人是立法会法律界议员郭荣铿和29位法律界选委。郭荣铿表示，静默游行是为抗议中共《白皮书》破坏香港司法独立。他同时呼吁香港市民在7月1日走上街头，共同捍卫香港的核心价值。
据悉，1997年后，香港法律界曾在1999年和2005年发起两次游行，皆为捍卫香港法治，游行人数分别为630人和900人。此次游行人数超出前两次总和。
多位大律师公会前任主席游行发声
大律师公会前主席、资深大律师李柱铭说：“白皮书系（是）重写联合声明，系（是）同基本法违背。”他也呼吁市民7.1上街，捍卫香港核心价值。
前主席陈景生说，《白皮书》是在蚕食香港司法独立；余若薇说：“𠵱家白皮书讲嘅嘢（现在《白皮书》所说的内容），明显系改变咗（明显是改变了（原意）），对法律界好大打击。”；另一位前主席林孟达昨天参加游行后首次发声说，上街是为了捍卫香港独立的司法制度。
法学专家：这是香港司法独立的底线
港大法律学院院长陈文敏表示，如果要香港履行大陆 的宪法，那么香港就不是完全自治。
“和平占中”发起人、港大法律系副教授戴耀廷说，游行现场有许多法学院的同事，他们平时并不关心社会活动，今天走出来，是因为这触碰到了香港司法独立的底线。
资深大律师：香港人应该走出来
前高等法院特委法官、资深大律师骆应淦说，自己以前任特委法官时不方便参加游行，今天上街，就是因为担心香港司法独立受到损害。他说：“如果再无人发声，就会有呢个危险（就会有这个危险）。”，“在《白皮书》下，香港无人可以独善其身，应该要行出来。”大爱同盟法律顾问、人权律师韦智达（Michael Vidler）说，希望捍卫香港三权分立核心价值。
前检控官：要维护香港司法独立
前副刑事检控专员、现为资深大律师的李定国也参加了昨天的静默游行。他说，对于北京要求香港法官要“爱国”表示担忧和质疑，这等同于要求香港法官要听从北京的指令。香港人必须维护一直以来的司法独立。
李定国说，看到有1800多法律界人士参加游行，感到非常惊喜，司法机构人员因为身份问题 不能发声，那么任何法律界人士都应该站出来为他们发声。
前检控官、现任私人执业的大律师Michael Arthur游行后说，《白皮书》将司法机构当成行政机构的一部份，损害司法独立。他说自己会在7.1参加游行，支持“占中”。
事务律师：香港法治环境令人担忧
事务律师何先生对香港未来 的法治环境感到忧虑，他呼吁香港市民都走出来。事务律师冯小姐表示，中港两地最大分别是香港仍有司法独立。她说：“好似港视发牌咁，喺一个唔公义嘅社会（就像港视发牌一样，是一个不公义的社会），司法覆核就扮演一个好重要角色，如果司法成为行政机关一部份，咁（那么）小巿民就连少少（一点点）权益都冇埋（没有了）。”
内地维权律师 滕彪昨天身穿“和平占中”黑色T恤参加游行。他说，北京正在不断的渗透和破坏香港的民主自由，《白皮书》要法官“爱国”，“是共产党的管治逻辑”。如果按《白皮书》去做，香港的司法独立就会不保。滕彪说：“作为一个内地法律人，我有责任和香港人一起捍卫香港法治和自由。”
普通市民参加游行：支持香港 支持公义
昨日的游行得到了普通市民的支持，市民也以静默方式抗议《白皮书》剥夺 香港司法独立。他们表示，这既是支持法律界，也是支持香港的自治。
李先生表示，《白皮书》严重侵犯香港人人权、民主和自由，“出嚟（出来）系要响应支持公平公义，表达对白皮书要以‘共’（中共）为主嘅（的）香港，系（是）不得民心。”他又批评中共越来越压迫香港人，“𠵱家（现在）变本加厉，打压民主运动人士。《白皮书》以党为尊，叫人要听党嘅（的）说话，系（是）不能接受。”
皇仁书院康同学跟父母一同参加游行。他说， 参加游行就是要支持香港社会，支持公义。《白皮书》将法官列为治港团队，港人都应该反对，这是对香港法律的危害，侵犯香港司法独立。
（责任编辑：郑行）
本文标签：中共, 人权, 党, 共产党, 司法独立, 宪法, 希望之声, 律师, 民主, 民主自由, 民主运动, 法制, 法律, 法治, 自由, 苹果日报, 议员, 香港
via 港法律界人士齐发声：捍卫司法独立
没有评论:
发表评论