2018年5月7日星期一

中联办阻神韵来港演出 胁迫港府拒租场地

来源:正见网

享誉全球的美国神韵艺术团来香港演出受到干扰。据神韵香港主办方披露,除政府场地全部拒绝租用外,私人场地也受压。最近甚至出现中联办幕后指使政府部门,霸用乡议局大剧院整月场次的情况,以阻挠神韵申请,主办方呼吁各界关注。

享誉全球的美国神韵艺术团,成立12年来每年巡回全球上百个城市演出数百场,所到之处无不掀起抢票热潮,受到政商艺术界等各界主流人士高度赞赏。但香港至今未能迎来神韵演出,场地申请受阻是其中一个原因。

据神韵演出香港主办方、新唐人电视台项目经理吴雪儿向本报披露,由于属“世界第一秀”,在场地方面有要求,全港唯有几大政府场地和为数极少的私人场地才具备演出神韵的条件。但这世界一流的演出,自2008年3月起,主办团体十年来向港府旗下八个表演场地提出数百次申请,却从未获批。

神韵主办方:中联办施压港府

今年3月,总部设在美国纽约的新唐人电视台向其中一个私人场地——乡议局大楼大剧院提出申请9月份两周左右的空档场次,以邀请神韵交响乐团来港演出。最近却收到乡议局通知,以政府单一部门租用9月份全部空档日期为由,再次拒绝神韵场地申请。

吴雪儿表示,他们从其它渠道获知,提出租用9月乡议局大剧院整月场地的是香港民政事务局,幕后则由中联办指使,以达到阻挠神韵艺术团申请场地的目的。

吴雪儿质疑,民政事务局作为本地主管文化的部门,下面有大量政府文化表演场地和其它场地,为何要整月租用私人场地?另外,根据乡议局网页公布,乡议局大剧院每日收费达6万多元,一个月的租用费用高达过百万,如果政府弃用旗下免费场地,反而耗巨资租用乡议局的场地,是否滥用公帑?是否涉及利益输送和政府、乡绅勾结之嫌?

民政局阻表演有前科

她并指,港府与中联办出手干预文化艺术活动并非首次。

2016年新唐人电视台在港举办“全世界中国”亚太区初赛时,申请租用乡议局大楼大剧院7月29日及31日场地,并于当年4月签订合约,交付费用后,5月却收到乡议局通知,称场地遭港府征用作选举用途,导致场地遭毁约,该项世界级大赛最终改在台湾举行。

值得留意的是,在新唐人召开记者会公开事件、并公布租用第二个表演场地后,民政事务局局长同年7月18日却覆函新唐人电视台,指民政事务局和民政事务总署并没有要求在舞蹈大赛租用期间,使用沙田乡议局大楼大剧院。

吴雪儿称,乡议局当时明确回复指政府要求7月底至8月初使用该大剧院作选举筹备之用,民政局的讲法明显有矛盾,令人质疑港府不愿承担毁约责任,故把责任推给乡议局,而民政事务局租用乡议局场地只是暂时的托辞,目的是令新唐人电视台的租用计划“泡汤”。

她担忧今次民政事务局再次出招占用整月场次,是故技重施,“是真有需要租用还是一个借口,均成疑问。我们有理由相信,民政事务局是否和上次手法一样,目的是打压文化表达自由,阻挠申请场地。”


美国新唐人电视台2016年在港举办“全世界古典舞大赛”初赛,场地两次遭毁约,香港政府和中联办被指是幕后主使。(大纪元资料图片

中联办电话胁迫拒租场地

她并指,据他们获知,干扰大赛的背后势力,是乡议局副主席张学明及其党羽,伙同时任中联办主任张晓明和特首梁振英,共同炮制的“毁约”风波。这些人之后相继被撤职,或者面临失势,也正验证中国古语“善恶有报”之说。

另外,她披露为神韵演出申请其它私人场地方面,也受到中共的压力。比如某场地负责机构,最近多次收到自称中联办官员或某些亲共人士的电话,以中联办有令为由,威胁不能租给新唐人电视台或其委托代办机构,举办神韵晚会或者新唐人中国舞大赛,甚至逼迫场地机构提供申请联络人的资料。

另有场地方表示,在与新唐人接触洽谈比赛场地后,即收到各式亲共人士的电话,甚至出主意如何搞破坏,阻挠新唐人申请。甚至一些场地机构,被迫改变商业租用原则,增加审查机构,租用体制变成不透明。

神韵十年申请政府场地从未获批

在租用政府场地方面,吴雪儿称,康文署回复主办方申请,均是一纸公文“未能接纳你们申请”,而拒绝原因欠奉。在协助下,新唐人也约见了康文署几大剧院经理,询问申请被拒原因,对方虽然承认神韵有很高的艺术水平,在评分类排名前列,但皆以“政府表演场地紧张,太多申请为由”拒绝申请。但其它大陆表演团体,甚至学校、社团,却很容易申请到政府场地,当中审核标准令人质疑。而且据政府统计,部分较偏僻的表演场地租用率不足,和康文署所称的满档明显不符。

康文署自2002年开始更改批出场地标准,宣称以计分制决定团体租场的次序,文化艺术活动获优先处理,又会按活动的艺术水平、申请人的组织力及过去相类活动的出席率等评分。并自2009年起推行“场地伙伴计划”,优先让伙伴团体预订场地。

吴雪儿质疑,康文署采用的是一套完全封闭的申请与审核程序,和国际大都市形象不相符,实质是破坏香港艺术表达自由。

吴雪儿表示,享誉全球的美国神韵艺术团,呈现的是纯善纯美的最顶级最优秀的中国传统艺术演出,在世界多个大城市、大都会的顶级剧院都演出过,为何在香港十年来却一次都无法上演?

她强调不会放弃申办神韵来港演出,因为能够把国际一流的演出带到香港,是港人之福,也是香港一国两制能否成功保障的温度计。“香港作为大国际都会,连这样级别的表演都没办法演出,这对香港的文化表达自由当然是一个大的打击。”

议员:神韵场地受阻 一国两制失色

曾协助新唐人申请场地的议员梁耀忠认为,政府应该详细交代为何要租用乡议局大剧院整月场地,“不要黑箱作业”,他也担心事件有打压文化表达自由之嫌,“你霸占场地,如果你用这些方法为难其它团体,就不好了。”

对于神韵多年来在申请场地方面受阻,他认为对香港一国两制敲响警钟,“香港已经给人感觉一国两制空间缩窄,香港基本法已经写明,香港集会、文化表达自由受到保障,政府不应该阻拦。”

民主党立法会议员胡志伟认为,新唐人向有关部门申请场地屡次不果的事件,当中涉及政治因素的情况感到失望。据他了解康文署批出场地有优先次序:“但是这是一个音乐的演出,是一个艺术,在场地订下租用的规则一定是属于优先的,但是康文署连这些规矩都不遵守。”他批评令一个国际级的艺术团体无法在港演出是很错误的事:“只会令到我们表达自由、创作自由和艺术自由等重要的核心价值蒙上阴影。”

他指无论是民政事务局、乡议局,现今香港各方面似乎都不再遵守最基本的底线,他强调神韵交响乐团本身就是一个艺术演出,“现在客观上有场都不给用,为我们市民大众提供一个高质素的艺术节目,无论是政府官员、乡议局场地拥有者皆欠公众一个解释。”

他并批评政府经常强调不要将事情政治化,但偏偏是他们将一个不政治的事情政治化。

文艺演出屡受阻引国际关注


美国《2016年度国别人权报告》香港部分,关注“古典舞大赛”初赛受阻事件损害香港文化自由。(报告截图)

2016年新唐人电视台在港举办“全世界中国古典舞大赛”亚太区初赛时租用乡议局大楼大剧院,但遭港府临时征用场地,导致场地遭毁约,该项世界级大赛最终移师台湾举行。这宗商业毁约及打压文化艺术演出事件,引起了香港和国际的关注,并被写入美国总统特朗普上任后国务院首份《国别人权报告》。

2017年3月3日,美国国务院发表《2016年度国别人权报告》,在香港部分有关“学术自由与文化活动”篇章,以新唐人舞蹈大赛被迫移师台湾举行为例,指出香港在中共政权的威胁下,被迫自我审查,从而损害了公民的学术自由和文化自由。

报告称:“5月,新唐人电视台收到剧院通知,称香港政府要求该剧院在同一天举行香港的立法会选举。6月,剧院取消了新唐人电视台的租赁合同,退回合约金,同时帮助找寻可替代的场地。”

新唐人其后另行租用旺角麦花臣场馆举行赛事,过千张门票全售罄,但就遭到多个中共外围特务组织在场地外日夜滋扰,最终场馆在8月1日比赛前不足5天,单方面宣布取消租约。报告也记录了这第二次毁约事件,“这个场地是政府资助的麦花臣场馆。但是,8月份,这第二个场地取消了使用许可。新唐人电视台最终将比赛场地移至台湾。”

报告表示,舞蹈大赛场地被取消,香港政府和中联办被指是幕后主使。“新唐人电视台和法轮功有关,法轮功在大陆被禁,但在香港是合法的。法轮功信仰者指香港政府和中联办(CGLO)向这些场地施压,不允许舞蹈大赛进行。”

新唐人电视台向总部所在的美国当局求助,获助理国务卿承诺跟进。多位美国国会议员分别致信时任特首梁振英,要求他尊重基本法与一国两制,敦促中共和香港当局停止针对舞蹈大赛的滋扰。

本文标签:, , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , , ,


via 中联办阻神韵来港演出 胁迫港府拒租场地

没有评论:

发表评论