2016年4月8日星期五

女孩在酒店遇袭事件五疑点待解 其身份曝光

近日,女子在北京和颐遇袭事件仍持续发酵。遇袭弯弯称,她不接受任何形式经济赔偿;同时其身份曝光,是从杭州来北京出差;陆媒称,该事件五大疑点待解 。

弯弯:不接受任何形式经济赔偿

据《新京报》4月7日报导,7日14时33分,“和颐酒店女子遇袭”事件的弯弯在表示,如家方面与其进行了进一步沟通,她对如家提出4点要求:配合警方积极取证,提供线索,帮助侦破;承认和颐酒店对其受害的结果跟踪明显不负责任;承认集团的管理有严重错误;承认和颐酒店安保工作有严重问题

弯弯并表示,她“没有接受也不接受任何形式的经济赔偿。” 她不想要一分钱,只是希望维护自己的权益,并通过自己的经历,让酒店足够重视,避免更多人受伤害。

酒店遇袭女孩从杭州工作到北京出差

据中国青年网7日报导,6日上午,浙江《钱江晚报》记者联系上了弯弯,她是杭州某企业的员工,去北京出差。事发第二天即4月4日,她已经回到了杭州。

弯弯说,对她而言,这件事情除了恐惧,还有对酒店处理此事的愤怒。“整个过程持续了五六分钟,在一个全是监控摄像头的地方,没有任何安保人员、 酒店管理人员出现搭救。”

4月5日,酒店工作人员曾电话联系她,在没有任何歉意和关心的情况下,要求“给钱删微博”来解决。

“弯弯”说,她已经委托律师,准备用法律手段维权

杭州《都市快报》7日报导,弯弯说,没想到事情会发展到这个程度,她觉得压力很大。出事后她担心对方报复,在北京派出所做完笔录去一位朋友家住了一天,第二天飞回杭州。

弯弯表示,“出了事以后酒店根本不理我,我只能用来维护自己的权益。”

她又说,“我不要钱,只希望维护自己权益,并让酒店足够重视,未来将不排除用法律解决问题。”

陆媒:事件五大疑点待解

据大陆国际在线4月7日报导,目前,北京望京798和颐酒店女子遇袭事件有五大疑点待解。

疑点1:涉事男子是谁?去哪儿了?

相关视频中穿黑衣的涉事男子是否是酒店房客,该男子是否被抓归案,目前没有消息。有酒店值班保安表示,男子像以前来酒店散发招嫖小卡片的人员。

疑点2:和颐酒店是否涉黄?

目前有传言,涉事男子是色情服务公司的看场者,弯弯在找房卡的过程中被其误以为是外来的抢生意者。而酒店多处找到的小卡片已足够让人产生涉黄想像。截至目前,警方和涉事酒店均未回应此问题。

疑点3:弯弯是怎么录下视频的?

有网民质疑,弯弯上传的视频是调取酒店监控录像时被弯弯翻拍的,警方为什么愿意让她翻拍?

疑点4:遇袭事件是否是有意炒作?

弯弯的第一条相关微博4月5日零点发出,到6日零点,阅读量已超过60万,该话题的总阅读量已经接近3亿。有网民质疑,弯弯借此事炒作。对此弯弯拒绝回应,弯弯一朋友对媒体否认此事系炒作。

疑点5:企业合并与事件有关吗?

4月5日,首旅酒店发布公告,如家与首旅酒店完成合并,如家成为首旅酒店控股子公司,将从美国退市。而弯弯也是在4月5日曝光如家旗下的和颐酒店。这种巧合,让不少网民产生联想。

女子北京酒店遇袭事件简介

4月5日凌晨,署名“弯弯_2016”的女网民爆料,4月3日深夜,她入住如家旗下北京望京798和颐酒店,在房间门口找房卡时,遭遇一男子强行拖拽袭击,欲将其拖走实施性侵,幸获一女房客相助才得以脱险。

事件曝光后引发外界强烈关注。4月5日晚,北京朝阳警方证实,事件正在调查中。

6日,涉事和颐酒店所属的如家酒店集团发布三次声明。凌晨0时48分,如家酒店集团官方微博发布声明称,集团对弯弯的遭遇表示“非常遗憾”,酒店在积极配合警方调查。

上午8时39分,该集团发布第二份声明讲述了事发经过,但和弯弯的描述有出入。

下午3时45分左右,酒店召开记者会,和颐品牌北京地区总经理刘红妮和涉事酒店总经理出席。会上,刘红妮宣读的酒店声明称,酒店在事件处理中存在安保管理、顾客服务不到位问题,向社会公众及当事人道歉。发布会短短几分钟,并未对事件做出更多答复。

下午4时02分,弯弯微博就此表示:太失望。

事件曝光后,企业、民众纷纷取消该酒店定房,涉事酒店的住客也纷纷退房;新浪微博相关话题14亿人次围观,事件引起社会公愤;外界质疑酒店默许卖淫团伙。

有网民表示,北京都这样混乱,这个社会没救了。

 

来源:大纪元 责任编辑:孙芸

本文标签:, , , , , , , ,


via 女孩在酒店遇袭事件五疑点待解 其身份曝光

没有评论:

发表评论