2020年5月10日星期日

暗批中共 官方学者阎学通变调(图)

4月底,清华大学教授接受陆媒采访时,对中共的政策、、不吸取SARS教训、搞海外铁路建设等方面颇有微词。图是2017年5月阎学通的视频截图。(视频截图)

)肆虐全球之际,被指是大陆鹰派学者的阎学通,对中共的治理模式、“战狼式”外交、中共大外宣、海外投资建铁路等方面都颇有微词。

4月底,清华大学国际关系研究院院长、中共外交政策、国家安全和中美关系领域的专家阎学通,接受了陆媒财新网的采访,就中共当前的国际、国内形势发表了自己的看法。

自由亚洲电台先后刊发两篇评论文章,对阎学通访谈做了解读。

鹰派学者阎学通改变台海问题的看法

和台海方面,等到过后,中美双方之间是否存在“擦枪走火、甚至爆发公开对峙”的可能性?

阎学通对财新记者表示:“目前在南海和台海地区,都不会发生故意的擦枪走火,因为美国、中国大陆、台湾地区三方对军事行动的控制都非常严格。所以说,首先,在这些地区发生擦枪走火的可能性非常小。其次,即便发生了擦枪走火,有关各方也一定能够及时地把它抑制住,不让它发展成为战争。”

自由亚洲电台5月4日文指,阎学通目前观点,似乎是非常坚定地相信台海局势无论如何不会升温至“擦枪”导致“走火”的严重地步,说到底是因为中美“两极”之间不会有“正式冲突”。

“但熟知阎学通的人士也都会记得,至少是台湾方面熟知此人的都还会清楚记得,他十五年前对中共‘反分裂法’的解释是如何被概括成一句‘留岛不留人’而引发巨大争议。”报导说。

中共当局2005年3月通过所谓的《反分裂国家法》,随后大陆网上就流传出阎学通解释中共“反分裂法”的公开演讲内容,主要内容说的是台湾人有权独立,有权利不做中国人,但不能在台湾搞独立,因为台湾是中国领土不可分割的一部分。

阎学通:中共原本就没有全球领导力

在全球领导力方面,阎学通对财新记者表示,中共原本就没有全球领导力,一个不存在的领导力就不存在削弱和没削弱的问题。

自由亚洲电台5月8日刊文指,过去几年,中共宣传系统一直都在大力宣传习近平“引领世界”,作为“鹰派”代表人物的阎学通居然会“公开唱反调”,这可是令笔者非常吃惊的内容之一。

阎学通质疑中共的治理模式

在疫情治理方面,阎学通认为疫情并没有改变中共决策者们对西方制度的认识,只是强化了他们原先就有的对西方治理模式的负面认识。“不过,这种认识的强化,并不必然导致正确的治理模式”。

美媒指,上述表述是否在暗示中共当局当前的“治理模式”并不正确?

阎学通指中共外交情绪化

在外交方面,阎学通对中共如今的外交策略也颇有微词。他说:“我们外交需要改善的方面不是细致,而是理性,防止情绪的影响。”

过去一段时期,中共外交部发言人、中共官媒一直公开谩骂美国国务卿蓬佩奥、前白宫首席策略师史蒂夫?班农等美国多名政要。

阎学通还提到外交工作须坚持几个最基本的原则。他表示,外交是国家的行为,不是个人的行为,因此外交应是官方的行为。这就决定了所有的外交官说的每一句话,都不代表自己,只能代表国家。外交工作的职业能力在于以理服人的能力,让别人相信其政策的合理性。外交官的职业是讲外交风度的。没有外交风度,是外交职业能力不强的表现。

美媒指,只要对中共外交部几个发言人奉命对美国、对西方发动战狼外交以来的恶劣表现稍有关注者,都会看得出来阎学通内心中对赵立坚、华春莹这批人的强烈反感已经表达得十分直白了。

中共的大外宣是欺骗

西方国家对中共的“信任赤字”问题上,阎学通认为中共的大外宣起到了非常不好作用。他举例说,中共常说“永远不做超级大国”,但“超级大国”是一个“是不是”的问题,而不是“做不做”的问题。外国人认为中共所说的“不做超级大国”的说法,是一种欺骗,因此对中共的猜疑反而会上升。

阎学通还说,国内的一些媒体,把中国与欧洲抗疫效果差别归结于政治制度不同。这种说法很容易激起欧洲疫情严重国家人的不满情绪,直接和变相批评中共政治制度都会引发或加剧意识形态冲突。

中共不吸取SARS的教训

阎学通还表示,中共政府的决策走向预测不了,而外国政府的战略走向比预测中共的容易。

他还批评了中共“一带一路”上,在国外跨国铁路建设,“投资项目有收益的较少,亏损的很多,典型的就是坦赞铁路。”

阎学通批还中共不吸取教训。他说:“历史表明,人类汲取历史经验教训的能力很差,人类很容易忘记历史教训。如果人类汲取历史经验教训的能力强,就不会在第一次世界大战之后又发生第二次世界大战;SARS疫情之后就不会发生现在的新冠疫情,文字狱也不会在中国历史上重复发生。”

来源:大纪元



via 暗批中共 官方学者阎学通变调(图)

没有评论:

发表评论