25年后，美联社记者采访北大在读生谈六四(图)

2014年6月2日星期一

北大学生王佳颖（左）与陆秋萱（右）

出生于1989年的史蒂夫?王有时也想知道在他出的那年，他的家乡北京发生了什么事。但他这种对于民主抗议和对抗议镇压的好奇心，很快就会一晃而过。

“我没有经历过，”他说。“我知道它可能很重要，但我感觉不到它。”

中共在天安门广场上对八九六四示威的镇压过去了四分之一世纪后，对很多年经一代的中国人来说，它听起来是一个遥远的故事。中共禁止公开讨论，并禁止其在教科书和网站上出现。

通过他们认识的人，通过翻墙浏览国外网站或是通过出国旅行的方式，许多人设法了解一些有关当年镇压方面的事。有些人知道，一个中国人独自站在一排坦克车前的标志性画面。

但往往他们似乎并不关心。25年前的动荡似乎与其风马牛不相及，他们更担心能否找到工作，或买一套公寓。

“他们基本上根本不想进一步去了解，”香港大学新闻学教授付景华说。“即使他们知道，也是相信中共的版本。”

《天安门流放》一书的作者何晓清说，国外很多中国留学生声称他们知道很多关于六四的事，但其实所知甚少。“有些人会说，‘我们知道发生了什么，那又怎样样？’这是一种典型的态度，”在哈佛大学任教的她说道。

年轻的一代中国人发现他们往往很难同情20世纪 80年代末的学生们，她说，“年轻一代更受犬儒主义和唯物主义的影响。”一个中国学生曾经对我说，“我真的不相信他们为了理想走上了街头。”

出生于1989年7月，在北京血腥镇压地点不远处的一家医院的史蒂夫?王从小就没有听到家长或老师提到过该学生运动的一个字。他第一次听到它，是从他大学的一个朋友那里。

“我很好奇，想知道这件事，但我找不到任何东西，”他说。

2010年，王去了英国读书，在那里他遇到了一个香港的学生，给他看了六四镇压的视频。

“我所能记得是一名年轻男子试图阻挡滚滚向前的坦克车，”他说，“香港学生问我，为什么会这样时，我目瞪口呆了。”

在北京，王认为学生运动这事不会在任何讨论中出现。“谁会把它说出来？没有理由去谈论它，”他说。“那事已经发生了很长时间，而中国也不会报导它了。现在外媒想小题大做，他们是想谈论中国负面的东西，”他说道。

在曾经的学生抗议的中心的北京大学，天安门事件似乎与今天的学生没有什么相关。

“这不再是我们所关注的了，”张钰，一个在北大读社会学的研究生说道。

虽然有些大胆的北京大学教授与学生分享他们的知识，也只是在课堂外提到的。

主修航空学的陈好运说，他第一次听说这件事时，是助教在历史课上提到它。

“我不知道这种事。我所知道的是，不让提到这件事了，”陈说，“我很感兴趣，但学校不让谈论它。”

即使是与当年的镇压有关联的学生也知之甚少，包括北大学生王佳颖（音译），他的父亲曾参加了学生运动。

“他说他那时还没有判断力，”她的父亲曾对她说。“我认为这是一个在特殊时刻发生的特殊事件，现在不能讨论的。”

她的室友，21岁的陆秋萱（音译），是从她母亲那里听说了六四，她母亲当时在北京一家医院照顾她奶奶。母亲告诉她被枪弹所伤学生的不断被送往医院。陆秋萱说，她在海外的时候花了时间去了解此事。

“我没想到，这事这么大，而且有这么多人参与，还有这么多人受伤，我感到非常震惊，”陆说。

“只要中国政府不说什么，我就不知道什么是正确的结论，”她说，“我很遗憾，我这一代人无法在学校期间知道并了解它，我认为它已经改变了我们对未来的生活的展望。”

（译文有删节，点击看原文）

来源：看中国