作者: 自由亚洲电台
在中国大陆，山东网民王江峰因在聊天群发帖戏称习近平为“习包子”等，被控“寻衅滋事罪”，案件3月30日在山东省招远市看守所内开庭审理。代理律师李永恒认为，其当事人的言论不构成犯罪。检察院要求法官判处王江松三年刑期。
王江峰因在网络发帖被控“寻衅滋事罪”，案件于3月30日在招远市看守所内再度开庭审理，法院只准两位家属旁听。
王江峰的辩护人李永恒律师，在下午庭审结束后告诉自由亚洲电台，当天庭审围绕控方证据进行法庭辩论：
“今天就是把上一次（23日）开庭的电子证据、图片，播放了光盘。每一个证据让被告人确认，辩护人发言。核实完证据以后，进行法庭辩论。我们个人的观点就是说（被告人）有些语言，确实是对已故领导人和现任领导人的个人人品上有一些诋毁，也有一些谩骂的语言，但是这种语言并不严厉，比如说‘毛贼’、‘习包子’、‘败家子’、‘包弟’，这种语言我们认为，还没有严厉到能够构成寻衅滋事罪的程度”。
李律师认为，对国家领导人人品的攻击，其原因来自于对某一个政治事件的评判，而不是对其个人的人身攻击。也不能作为刑事案件，进行司法惩罚。他说：
“被告人的行为仍然在言论自由的范畴之内，他是因为政治观点的不同，对某领导人的人品做了攻击。虽然其语言本身并不很妥当，但是以刑事犯罪进行惩罚，显然是偏重了。公诉方认为，对现任和已故领导人怒骂，足以造成‘情节恶劣’、‘扰乱社会秩序’，这是控方的观点”。
控方指王江峰在微信和QQ软件聊天群，多次发表诋毁、谩骂、敌视前任和现任国家领导人的言论。
当天，王江峰的妹妹王江云和妹夫获准旁听。王江云表示，在网络发言是公民的基本权利，并批评警方滥用法律及中国社会在倒退：
“通过检方提供的证据，我不用辩护，我就知道我哥根本构不成犯罪。我哥只是在自己私人的微信圈、朋友圈发表自己的意见，并没有对社会造成什么影响，没有聚众，造成社会混乱。现在法庭就以这个证据来定你罪，这是文革吗？这是文革期间吗？”。
据悉，控方建议法官判刑3年，律师则要求一年以下。
去年9月9日，王江峰被招远市公安局以“涉嫌寻衅滋事罪”刑事拘留，同时被抄家。此案原定于2月20日首次开庭，但法官庭前4天通知家属，导致家属来不及委托辩护律师。不过，上次开庭10分钟就休庭。3月23日第二次开庭时，十多人到看守所外声援王江峰。
30日开庭时，公安在看守所外一路口处，设置警戒线。王江峰的妻子孙文娟则被禁止旁听，她当天在警戒线外对记者说：
“他们在距离看守所300米的路边设了路障，有警察在拦着，不让进。后来出来一个好像是法院的把律师和两个旁听家属领进去了。今天本来让我出庭作证的，因为我是证人，我一直在这儿马路上等着”。
庭审当天，仍有十多人到场声援，要求旁听，其中包括山东异议人士张恩广。张恩广引述律师的话说，全案已经审结，下一次开庭法官是否作出宣判，暂时未知。
via 王江峰“习包子案”开庭 300百米内警设防线
没有评论:
发表评论