作者： 东步亮
著名中国问题专家、美国乔治?华盛顿大学教授沈大伟日前在《华尔街日报》发表文章《中国即将崩溃》，预测中共已经步入生命最后阶段。被列为美国“知华派”学者前三名、一直被中国高级智囊机构奉为座上宾、深受中共官方“信任”的沈大伟，过去一直不赞成“中国威胁论”和“中国崩溃论”，此次突然方向发生360度大转弯，发表此番观点，令人颇为不解和愕然，因而在中国国内和美国都引起了很大反响。
除了中共官方的著名民族主义报纸《环球时报》对这篇文章进行了驳斥，美国《国家利益》杂志网站也发表了一篇署名澳门大学政治系助理教授陈定定的文章，称沈大伟的“中国崩溃论”“五个论据全部失实”。这篇反驳文章产生了广泛影响，在国内网络上流传甚广。我们不太清楚陈定定这篇文章出台的具体背景，不知道是老奸巨滑的中共外宣和情报部门借“境外学者”之手精心部署的反攻，还是作者本身就有这样的认识，自觉自愿地写出了这样一篇或许只是学术探讨的文章。
我虽然不认为沈大伟文章提供的五个理由可以推导出中共末日已经到来的结论，也未必认为他所预测的这个结论一定很准确，但对他所展望的这个前景充满了期待。和其他许许多多民众一样，我们都希望沈大伟所预测的这一天早日到来。
沈大伟认为中共末日即将到来的五个理由是中国官场腐败、富人大量移民、经济下行压力增大、自由派受到打击等，陈定定反驳说，沈大伟结论依据的是错误的事实，是“对中国近年来社会经济和政治发展状况的错误解读”。我恰恰认为，虽然沈大伟所述的这些事实客观存在、有目共睹，陈定定称其依据的是“错误的事实”，要么对中国国情完全不了解，要么就是有意无视和否定，自觉为人所用，别有用心。
陈定定说，“虽然有许多中国富人已经移民加拿大等国，但其中大多数人仍在国内做生意，也就是说他们仍然看好中国的前途”。陈定定说的没错，很多中国富人移民之后，仍在国内做生意。但他们并非“仍然看好中国的前途”，而是“仍然看好中国的钱途”。“钱途”和“前途”是有着极大区别的。已经移民的富人们，认定中国目前仍然可以赚很多钱，但他们并不认为在中国生活今后会幸福、会有安全感。所以，他们将钱财转移到国外，随时一有风吹草动，即全身而逃。如果真的“看好中国的前途”，认为在中国幸福、安定、美好，又何须移民？
陈定定认为，“有相当一部分富人把资产转移到海外是为了避开腐败调查”，这种臆测没有任何根据。确实有一部分人靠官商勾结、通过非法途径致富后将资产转移到了海外，他们确实可能是为了避开反腐败调查。但据我了解，以血汗、以智慧通过正当途径挣到钱的富人将资产转移到海外的也非常多，他们逃离和转移的原因，是因为觉得在中国生活没有幸福感，对“官办黑社会”的压迫感到愤懑、无奈，还担心有一天中国政局不稳导致财富化为乌有。“为了避开腐败调查”而转移资产到海外的，绝大部分是官员及其家属。
陈定定对第二个理由的反驳最为无力。因为他有意或无意地忽略了去年以来中共对异议人士、维权人士、民间社会活动人士以和平方式表达观点的打压。大量相关人士遭到拘捕，言论自由的空间越来越狭窄，媒体审查越来越严格，意识形态领域的管控越来越严厉，他都认为这些不算什么。“关于中共‘不安全感’的论断由来已久。事实上是无论中共做了什么，你都可以说它很快会寿终正寝。”或许陈定定认为这些都很正常，被拘捕、判刑、处罚的莫须有“罪人”暴增，他视若没有发生。
陈定定反驳的第三条，认为沈大伟所说的中国官员给人的印像木讷而无趣，“许多中国官员一直都那样，这一论断毫无新意”，这正是他对中国社会现实所不了解之处。木讷而无趣是中国官员呈现出来的表面现象、公众印像。如果陈定定真正私下接触过中国各阶层的官员，就会发现，这些中国官员之所以“木讷而无趣”，这种伪装背后大有深意，而沈大伟恰恰看出来了。这种表情，多半表明他们要么是腐败巨头，要么内心对现政权也非常不屑，十分不满。我接触过很多各阶层官员，不管自身腐不腐，他们私底下对中共体制也颇多怨言，甚至到了快要揭竿而起的程度。其实他们从内心里，希望有人出来闹，他们顺手牵羊，捡个大便宜。对中共官员木讷无趣表情的解读，陈定定显然不如沈大伟深刻。
陈定定所说的第四点，反腐确实得到了公众的支持，但要说“反腐运动到目前为止非常成功”，这是自欺欺人。崔永元说得非常好：中纪委一周报一个腐败分子，这是零售；军队一下子报十四个，就像批发，“你问我喜欢哪种，批发好还是零售好？我喜欢传销，抓住一个供出一个，再抓住一个再供出一个”。目前被抓的腐败分子零头都不到，还有几百万腐败分子没抓呢，何谈成功？
陈定定用了较大篇幅来反驳沈大伟提出的中国经济放缓的问题。这方面，对陈定定的反驳无须做太多反驳，很快人们将看到经济放缓和衰退带来的后果。我认为中共崩溃的触发点很可能就在这里。且让我们拭目以待。
来源： 东网
本文标签：中共, 沈大伟, 美国, 腐败
via 东步亮：陈定定对沈大伟的反驳同样无力(图)
没有评论:
发表评论