2012年10月20日星期六

国际多银行机构:中国经济数据自相矛盾 难以置信

翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66

2012年10月20日讯】(大纪元记者杨辰综合报导)中国统计局于周四(10月18日)发布的第三季度经济数据受到各大银行及金融机构的质疑。渣打银行(Standard Chartered)、伦敦经济谘询机构凯投宏观(Capital Economics Ltd)等金融机构表示官方数据令人难以置信,9月GDP数据与运输、发电量、电力输出、建造数据相矛盾,9月工业生产增速与官方采购经理人指数的生产分项指数持平相矛盾,制造业投资增长及建设强劲不受停滞房价拖累更令人难以想像,他们指出中国经济实际增长远低于官方数据。


分析家更明确点出,中共希望在18大领导层过渡的敏感期通过所谓“经济改善”提升领导人的形象,而官方数据实际上被国务院和中央局控制。


渣打:中国官方数据自相矛盾


中国统计局公布的三季度经济数据显示,中国三季度GDP较去年同期增长7.4%,今年1-9月中国固定资产投资同比增长20.5%。各大银行及分析机构纷纷质疑中国官方发布的经济数据,并表示实际增长可能更加疲弱。


渣打银行在一份报告中指出,中国发电量减缓和制造业调查让人“很难相信”9月的GDP。


国家统计局数据显示,9月发电量较去年同期下降1.5%,较8月环比下降2.7%。电力生产较8月环比下降11%,严重放缓更加深了市场对中国GDP数据的怀疑。



中国发电量增长及GDP增长对比(数据来源:中国国家统计局;图标来源:AlsoSprachAnalyst)

渣打银行同样质疑9月工业生产的增长,经济学家李韦(音译)表示,官方采购经理人指数的生产分项指数与前两个月相比是持平的。



中国GDP增长与工业生产名义增长对比(数据来源:中国国家统计局;图标来源:AlsoSprachAnalyst)


凯投宏观:GDP6.5% 远低于政府公布的7.4%


凯投宏观经济学家威廉姆斯(Mark Williams)和王秦维(音译)在一份报告中写道,“官方数据现实的反转速度令人难以置信。”他们表示,通过分析包括运输、电力输出和建造数据表明“(中国经济)形势更加疲弱”。威廉姆斯曾任英国财政部(U.K. Treasury)亚洲经济学家,而王秦维曾任职于中国人民银行。


凯投宏观在报告中表示,内部统计数据显示中国经济第三季度与去年同期增长6.5%,远低于政府公布的7.4%。


对冲基金:很难想像不受停滞房价拖累


对冲基金SLJ Macro Partners LLP管理合伙人任永力(任永力)表示,“很难想像制造业获得巨大投资、建设保持强劲,因为这表示增长完全不受停滞房价的拖累。”他曾是摩根士丹利(Morgan Stanley)外汇研究主管。


瑞银银行:第三季度经济年化计算后比官方数据低很多


政府数据公布的第三季度GDP较第二季度增长了2.2%,年化计算相当于年增长9.1%,但是这并不符合大多数人眼中的现实。瑞银银行(UBS)中国经济学家汪涛向《华尔街日报》表示,估计第三季度经济年化计算后增速约7.6%,比国家统计局发布的数据低很多。


经济学家:官方粉饰数据为18大铺路


位于香港的分析公司Asianomics Ltd首席经济学家沃克(Jim Walker)在一份研究报告中直接点明,官方数据是“虚幻之地”(La-La Land)。他说,“我们都知道国务院和中央政治局想要怎样,中国GDP数据就是怎样”。


中共正在筹备11月8日举行的十年一次的领导层过渡,在7个季度经济放缓后突然出现的所谓“经济改善”可以提升领导人的形象。


渣打银行经济学家李韦(Li Wei)向彭博社表示,“经济迅速反弹好得不可能是真的,可能政治日程在其中发挥了作用。如果你要召开董事会议,你当然想报告一个体面的数据。”


曾说:中国GDP是“人造的”


中国官方粉饰数据已经成为国际社会众所周知的秘密。李克强在2007年私下向美国官员表示,中国GDP是“人造的”、“仅供参考”。他表示其它三个代用指标更加有用,也就是用电量、铁路货运量和银行贷款额。这段讲话在2010年年底被(WikiLeaks)公布。


中国俗话:干部产生数据、数据产生干部


谘询公司J Capital Research史蒂文森-杨女士(Anne Stevenson-Yang)向《商业周刊》(Businessweek)表示中国政府一直把收集数据视为国家机密。一位人民大学教授向彭博社透露,“在中国有句俗话:干部产生数据、数据产生干部。”


(责任编辑:孙芸)


相关文章:



本文标签:, , ,





via 国际多银行机构:中国经济数据自相矛盾 难以置信

没有评论:

发表评论