2018年11月7日星期三

许章润:先生有话哪里说?

来源: 德国之声

作者: 叶宣

立国之道有问题?(路透社)

曾在今年夏天发表网文尖锐抨击中国现行政治道路,引起巨大反响的清华大学法学教授许章润再度发声,以个人经历批评中国当下的言论自由状况。许章润11月6日在FT中文网上发表题为“哪有先生不说话?!”的文章透露,在中国最主要的互联网搜索引擎百度上,以他的名字为关键词几乎得不出搜索结果。“2018年7月29日,我在百度上的词条从数十万被删到仅剩十条,算是悉数除祛。迄而至今,三月已过,犹有二三十条,羞羞答答,多为新闻报道,而牵连在下名字而已。”

经记者测试,输入“许章润”后,百度上显示的搜索结果为39个,基本上均为引用许教授观点的官媒报道,除少数几篇外都是2015年底以前的报道。与之对照,如果在谷歌上搜索,得出的结果为136000条。

教书匠与

许章润推测,得到如此待遇的原因是他于今年7月末发表的一篇网文《我们当下的恐惧与期待》。此文大胆批评时政并直指高层权力核心,一度引起讨论关注。作者表示,对可能带来的后果“早有心理准备”,而删除词条、屏蔽姓名一类的措施在他看来尚属“和风细雨”。但在友人和学生的提醒下发现,不比不知道。

“凡近年落马的高官伶优,如周永康、薄熙来、鲁炜与’王林大师’等三教九流,均有数万词条。所谓的”四人帮“,万恶的四人帮,更是词连山海,条接云天,多到数不过来。它们林林总总,虚虚实实,多少给予读者拼联历史真相的机会。”而自己“一介教书匠”,在当局眼里“竟然比’祸国殃民’的’四人帮’还坏”。

在《我们当下的恐惧与期待》中,许章润指出,中国“近年来的立国之道”,突破了一系列底线原则,“倒行逆施”。他对“维稳”体制、自信膨胀、国进民退、政治挂帅等现象提出批评,并提出具体期待,包括“个人崇拜”亟需赶紧刹车、恢复主席任期制和平反六四

对于文章的论点和主张,知识界有不同评价,但网络舆论普遍认为,公开这样的观点需要勇气。有评论认为,这是2012年以来中国体制内学者批评统治集团最为严厉的檄文,挑战了中国的政治禁区。作者在文章的结尾写道:“话说完了,生死由命,而兴亡在天矣。”

“说话就得让人听”

许章润同时担任清华大学法治与研究中心主任,天则经济研究所的特约。该所一名研究员对《纽约时报》表示,“许多知识分子可能也有同样的想法,但他们不敢说出来。”中共前总赵紫阳的秘书鲍彤当时接受媒体采访时表示,特别赞同“恢复国家主席任期制”和“平反六四”的主张,并呼吁当局不要让敢于发声的许章润“消失”。

于1993年创立的天则经济研究所由自由派茅于轼、张曙光、盛洪、樊纲等人共同发起。其宗旨是“为中国的改革实践提供制度创新的解决方案”。但该所近一段时间一再成为当局管制的目标。

11月初,天则经济研究所的两位经济学者盛洪、蒋豪二人赴美参加“改革40年”,却在机场未被允许出境。盛洪表示,他被告知参加研讨会会“危害国家安全”。今年7月,天则所在的办公室被莫名其妙地“封门”、断电。2017年1月,天则所的官网、微博、天则所主要成员的微博,都遭封闭,创始人之一–经济学家茅于轼的微博也被封。

许章润在本周发表的文章里,批评了网络封杀和中国民众除百度之外无它可选的现状,“对于助纣为虐而下手删除、屏蔽信息的,特别是做出类此决策下达指令的,我并无仇恨,只有满腔的同情!”

作者写道:“如八十多年前适之先生所言:’哪有先生不说话?!’而说话就得让人听见,才能构成对话与交谈,让我们摆脱孤立的私性状态,获得公共存在,保持人性。进而,我们的公共存在状态,也唯有这种公共存在状态,才赋予我们以自由。”



via 许章润:先生有话哪里说?

没有评论:

发表评论