| 翻 墙:http://tinyurl.com/3e3k442 直连: http://is.gd/1SzG66 《环球时报》、《青年报》、"腾讯网"混战 《环球时报》5月29日发表社评"反腐败是中国社会发展的攻坚战"，文章说，"中国彻底根治腐败的条件目前不具备"，"要求民众理解"。大陆门户网站"腾讯网"转载时，根据上述论点将标题改为《环球时报：要允许中国适度腐败》，而人民网在二次转载时，还加上"民众应理解"。十分搞笑的是"环球网"（环球时报官网）又将人民网原封不动照抄："要允许中国适度腐败，民众应理解"。 该《环球时报》言论引来网络怒骂潮，前一天，原中共铁道部部长刘志军因为腐败刚被开除党籍、移交司法机关处理，《环球时报》的社评明显存在替刘开脱的意味。 30日《环球时报》在其官方微博上发表声明否认了社论原标题，认为其它网站修改标题转载的做法"误导读者阅读"。 5月30日，腾讯网被迫刊文向《环球时报》"致歉"，但民间却不买账，在网上贴出《环球时报》社论原标题的截图照片为佐证。 5月31日，中央团报《中国青年报》发表了《舍制度和民主之外，反腐无解》署名文章，严厉批评《环球时报》是谬论，反法治、反常识，与当年臭名昭著的"腐败是经济发展的润滑剂"论如出一辙，是为腐败的存在提供支撑和藉口。 文章说，对腐败零容忍，应该是这个时代的普世价值，也是一个断裂的社会中上上下下难得的价值共识。 《时代周报》PK《北京日报》 北京市委机关报《北京日报》最近一个月以来，连续刊登极左文章，反对政治体制改革，攻击西方"和平演变"，恶毒攻击美驻华大使骆家辉称"作秀"，并要求其公布财产。尤其是《唱响主旋律是中国媒体的社会责任》评论，居然宣称：中国不需要"打着'客观报导'的旗号指手画脚的媒体"。 《北京日报》此举引起了同行媒体不满。广东的《时代周报》之后发表《直面真相就是媒体的社会责任》，通过采访驳斥《北京日报》观点，并批评那改报的社长梅宁华。 网上大五毛司马南煽火称："南方系新秀《时代周报》用一个整版点名对《北京日报》撰写爱国主义主题社评的负责同志进行人身污蔑，是一个值得注意的新动向"，另外有人透露梅宁华向中宣部告状。 在压力之下，《时代周报》社长宋浩、总编辑李远谋5月29日从广州赶到北京，向《北京日报》及主要负责人道歉，表示此文完全有违新闻操守，要严肃处理责任人。 《时代周报》的举措，遭到同行的不满质疑，媒体人秦訇质疑，在不触及政治红线的情况下，因为道理之争而导致一家媒体高层亲赴另一媒体道歉，可谓闻所未闻。《时代周报》的道歉姿态，也被其他同行认为是不敢担当，价值观模糊显悲剧。 有北京市民认为，媒体间的纠纷应该通过法律来解决！而非私下的江湖搞法！到底真相是什么？现在大家一头雾水！北京某大佬，如果是诽谤你，你为什么不起诉那些南方报纸呢？ 体制的笼子开始南腔北调 博联社创始人、总裁马晓霖5月31日深夜在微博上提出一个观点——媒体PK。他说："两家南方媒体几乎先后向两家北京媒体道歉之际，其中一家中央媒体又与另一家中央媒体同城为'腐败'红脸。这种媒体乱仗乃新时代之罕见，蔚为壮观。也许明天会被统统叫停，也许波澜继续扩大。至此，为何争论、谁对谁错已不再重要，重要的是，中国媒体在体制的笼子开始南腔北调，各执一词。好！" 由于《时代周报》和腾讯新闻中很多人来自原南方报业集团，在办报理念上也接近南方报系，一般外界将其归为"南方系"的色彩。 宁波科技大学客座教授林峻认为，这种现象是"党报"（立场）与"新闻"（现场）的PK。 北京一家文化发展公司的总经理认为说："倒没这么乐观，我更以为是武林大会前的暗战，代表的各个势力吧。" 作家刘亚伟认为，这就是"开明"开始吧。福建的何锋也认为这是好事，民众心中有杆称。 而上海的"藏汇于民"表示，百家争鸣、百花齐放才是民主的常态！保守派，开明派，中间派互相辩论才是正常状态。 "无锡乔峰"说，打破新闻联手忽悠，是走向新闻自由的第一步！！进步！！！ 一家宁波企业的总经理"撕碎了的风"认为，在这个乱象舞不及的年代，当下唯一的亮点是上面看似有意识地把报禁开了一条缝。而这个时机是在草根媒体强大于体制媒体的当口。 也有媒体记者从另外一个角度解读，新华网记者马邦杰表示，媒体内讧，表明社会根本道德的混乱；记者蔡拥军也认同道:"高！道德、价值体系的混乱才会有这种现象！连最基本的东西都没有统一标准了！"。 （责任编辑：谢东延） 相关文章:本文标签：人民日报, 人民网, 司马南, 大纪元, 政改, 政治, 新华网, 新闻自由, 普世价值, 民主, 温家宝, 自由中国媒体在体制笼子开始南腔北调 | |||
| | |||
| | |||
|
没有评论:
发表评论