2019年4月12日星期五

张扣扣案终审被判死刑 网络炸锅 !网友:张扣扣 不能死!

案二审被判维持原判,引发舆情不满。最高法被指心虚删帖。(微博截图)

4月11日,张扣扣案二审开庭,他当庭表示,自己是为母亲报仇,没有报复社会。但法院宣判其心怀怨恨,工作、生活长期不如意等,以罪维持死刑原判。该判决被指完全没有人性。

陆媒此前报导,在二审庭前会议时,辩护律师申请对张扣扣进行精神病鉴定被驳回后,张扣扣家属又委托了3名精神病法医鉴定专家,对张扣扣的精神状况进行鉴定。结论是“张扣扣有急性应激障碍,作案时属于限制刑事责任能力”。

外界一度认为这或许成为张扣扣案的一线转机。但据审判员宣读3月22日的庭前会议报告,合议庭经采纳检察机关意见,称辩护人对张扣扣作案时精神障碍程度鉴定无事实依据,驳回申请。

在历时8小时的庭审程序后,陕西高院当庭宣判,张扣扣案二审驳回上诉,维持死刑原判。

此判决再次引发舆情不满。网民表示,“希望依据法律酌情考虑22年前的因果关系”,“情理上还是不希望判张死”,“胸怀坦荡忘生死,慈母孤儿诉离愁”,“但愿世间此后还会有男儿”。

网友“瘦马699”表示,“法院的宣读书,有两点让人质疑。第一说当年的判决定罪准确,量刑适当。这简直笑话,一条人命,判七年,赔几千元,这量刑适当?第二,他为母报仇,怎么能说成对工作、生活不如意而杀人?我不服。”

北京律师卢伟华发推特表示,“张扣扣被了!我心里充满了愤怒!这说明了什么?这个天朝的司法机构已经完全丧失了人性,完全没有任何公正可言!我相信,如果这事发生在美国,任何一个陪审团的成员都会判他无罪!”

广西维权律师覃永沛发推文表示,“张扣扣被它们判处死刑立即执行,这就是它们的本性,它们不会放过任何破坏它们秩序的公民。”

北京人权艺术家华涌表示,这是一个让他的结果,他马上起来做YouTube直播“张扣扣!不能死!”,呼吁中国人为张扣扣发声。他说,其实张扣扣大家都了解,他杀人的动机是为母伸冤。他小时候看到妈妈被活生生地在自己的眼前打死,打人者被轻判,而且还有替罪现象……他没有滥杀无辜。

华涌指出,“薄谷开来杀人没有投案自首情节可以活,为什么有投案自首情节的张扣扣不可以?赵家人是人,我们不是吗?张扣扣,不能死!”

当日,陕西高院官方微博进行了庭审播报,但没有提供完整视频。

在仅有的上诉人回答辩护人发问的一段21秒视频中,张扣扣说,“检察机关用这个来起诉我,说我给我妈报仇是幌子,我是对这个社会不满、对生活不满,我把人家杀了。对这个社会、对生活不满的人多了,那每个人都去把人杀了吗?每个人杀人都有自己的理由,我又不是个神经病……”

对此,卢伟华表示,“从张扣扣发言看,他思维清晰。辩护律师以精神病为由的辩护策略应该失败了!律师的辩护策略极可能处于无奈,但那样反而矮化了张的形象。相反,应理解他为母报仇的心情,我认为,一个七尺男儿眼睁睁地看着母亲被杀,凶手逍遥法外,不为母报仇,还算得上是人吗?”

去年以来,不少网民都曾留言表示,“如果我是张扣扣,也会这么做的。这符合老百姓的道德观。”

张扣扣去年9月一审被判死刑后,有网友提出质疑,“张扣扣的器官可能已经在进行配型,如果被执行死刑,他被活摘器官的可能性非常大。”

大纪元记者想就此案采访原上海人权律师、前资深法官钟锦化,咨询如何保证张扣扣的权利,保证他的器官不被盗取,但钟律师只回复了三个字:“没办法。”

来源:记者李新安报道



via 张扣扣案终审被判死刑 网络炸锅 !网友:张扣扣 不能死!

没有评论:

发表评论