2019年2月18日星期一

美中贸易战 暴露北京虚弱与僵化的政治体制

备受瞩目的中美贸易谈判下周将继续,或是3月1日最后期限到来前的最后一轮谈判,预计将签署正式备忘录。外界注意到,过去一年总统发起的贸易战,暴露了僵化的体制。

川普掌控以谈判破局?

川普15日表示,下周谈判后,“我会在那之后的某个时候与习主席见面,讨论一些未解议题,我们将一对一地直接解决它们。”

德国之声16日发表政论作家白信的文章说,中美贸易谈判结果不出意料,似乎完全按照川普在谈判前所定调的剧本展开:非常接近协议达成,中方甚至承认达成了原则性共识,却未签署任何文本,包括备忘录。

川普昨天还表示,如果他看到与中方的谈判“正在接近达成协议或者交易正在朝着正确的方向发展”,他有可能延长对中国商品加关税的时限。

商人出身、精于谈判之道的川普总统从头到尾掌控著谈判进程,文章说,如同冷战时期围绕各种裁军谈判的进程,逐渐将苏联这一泥足巨人拖向深渊,中美贸易谈判如果不断反复、继续,也可能最终引致一个相似的结局。

美国一再要求“结构性改革”,中共一直都十分抵制。然而,文章认为,北京缺乏战略性的反制,无时不刻暴露出虚弱。

贸易战下北京分裂加剧

近期,在中国社交媒体上,中美贸易战成为最为热烈的主导性议题。文章说,美国对贸易战的发动和动作一直引领着中国的公共议程,进而对中国的决策层发挥着间接影响。

去年12月起,北京的各方人士开始打破沉默,公开批评最高层的失误。

清华大学政治系原讲师吴强近日对自由亚洲电台说,美中谈判一旦破裂,下月的中共“两会”将非常棘手,“在会场内外都会对习近平的执威产生严重的怀疑,这是中国政府不愿意看到的。在目前国内困难的经济形势下,也没有做好足够的准备。”

而中国公众也在少有的讨论里意识到,美国政府所提出的结构性改革方案,其实正是中国未来深化改革开放的指南。

德国之声文章说,这对不敢骤然抛弃改革开放路线继承者的中共领导人来说,无疑是一个巨大的舆论挑战,党内分歧在去年下半年后也随之加剧,动摇著领袖权威。

前中纪委官员王友群撰文说,如今习近平仍面临政变危险,去年以来仍不时传出逼宫、倒习等传闻,习出访安保则持续升级。

中共高层官员甚至对英媒透露,美中贸易战已经使得中共党内,陷入你死我活的利益争夺和权力斗争。

僵化政治中共陷危机

更重要的,德国之声文章认为,本次北京谈判所凸显的第二层面是,不在谈判现场的两位元首并不对等。

美国总统川普虽然受着三权分立的约束,还因国会牵制而被迫关闭联邦政府,时长创下美国历史纪录,但是美国体制下的总统制设计,却赋予总统在对外谈判上极大的自主性。

反观习近平,虽然几乎不受约束的个人权力,但却受限于中共的僵化政治。文章说,这个体制虽然充满唯唯诺诺和层级服从,却被错综复杂的官僚机器和程式化的表演政治所固化,而且越来越像前苏联勃涅日列夫时代的僵化和停滞。

自美中贸易去年战开打,北京的谈判方式再次印证了一个过去几十年的中共外交模式,即以强硬的姿态开始,然后突然全盘放弃。连模式也不例外,如1962年的对印战争,和1979年的对越战争。

而在其间不多的重大外交谈判,文章举例,1954年的日内瓦和谈、1979年元旦前夕的中美建交谈判等等,几乎都一再重复了这种“纸老虎”的外交模式,这表明北京的外交缺乏坚实的战略基础,外交谈判和最高决策层之间也缺乏足够信任。

文章说,过去一年中美贸易战的进程,不仅为中国内部提供了一个难得的舆论窗口,也为国际社会了解中共政治提供了一个窗口。

外界发现,他们面对的咄咄逼人的对手,或许更像冷战后期的苏联,当时陷入停滞的苏联全力以赴地盗取西方的先进技术,并且掩盖自身的困境,而最终如同泥足巨人一般地坍塌了。

文章最后说,这或许是北京政府在2019年伊始便意识到的危机来临了。

从近期官媒的报导中,习近平的讲话凸显其有强烈的危机感,如“防范黑天鹅及灰犀牛事件”“难以想像的惊涛骇浪”;中共面对“七大风险”,中国面临“百年未有之大变局”;为“最坏情况”做好准备,等等,似乎印证了这一点。

来源:大纪元



via 美中贸易战 暴露北京虚弱与僵化的政治体制

没有评论:

发表评论