2018年11月26日星期一

大选反台独?道歉更辱华?

来源: 德国之声

作者: 张平

2018年11月24日台湾高雄选民在投票

评论认为,台湾大选放到大陆语境下,成了旗帜鲜明反的结果,这是被夸张到大陆的意淫政治正确里。D&G道歉做假,似乎更算辱华,但比起在世界各地出洋相的中国人,D&G的辱华程度,只是小巫见大巫。

台湾《上报》发表文章《一个人眼里的台湾选举:不统一才是台湾社会最大的共识》,作者末夏说,从没有任何选举的自由与投票的权利的中国人对选举的热爱与观察,多年来普遍聚焦在与台湾。

文章说,这本来是一桩台湾社会的民主选举,放到大陆语境下,为了追求国家主义的政治正确,当然要旗帜鲜明,说民众投票主要原因是因为两岸关系。诚然,两岸关系是存在因素,但它远远没有夸张到大陆的意淫政治正确里。作者认为,经济问题的提振,对于民主制度与威权或极权制度国家,是完全不同的两类体现,它背后还要关乎于社会正义、法治与全社会健康程度。“如果把政治、社会与经济全方位来看,毫无疑问,大陆人必须要羡慕台湾人,必须恭喜台湾人,恭喜这里每一个公民,每一个有投票权的民众,每一个可以决定自身与区域发展真正能融合一起的普通人”。

中国到底少了哪一点?

台湾《风传媒》发表文章《中国,的确少一点》,作者张赞国说,纪录片导演傅榆在第55届金马奖引起统独话语之争,症结不在台湾,而在中国。前者可以容忍五星旗在台北招摇过市,视若无睹,不当一回事;后者却闻台独而色变,如丧考妣,呼天抢地。两相比较,中国的确差一点。

文章说,中国真正少的,并非地图上台湾这个弹丸之地,而是“民主”的主字上那一点。中共有9000万党员,一党独大,中国集14亿人口,穷尽洪荒之力,竟然连一个小点都不可多得,从上到下,民王横行,成就了几世代的阿Q,代代相传。“民王当道,民主便是奢求。在中国,中共骑在人民头上,长手无所不在,中国人民即使到了国外,恐怕也还拖着一个无形的锁链,依然身不由己”。

中国对已经调整打压手段

《纽约时报》发表文章《香港已不再是香港》,作者戴耀廷说,多年以来,这个城市既不真正民主,也不完全专制。它的政治既有民主元素,又有专制元素,但总的来说,它是更偏向于民主,而不是专制。香港与北京政府的“一国两制”安排,给予了它很高程度的自治权。该地区通过限制地方政府的权力和保护公民的基本权利来维持法治。但这种情况不再。在2014年下半年的“雨伞运动”(Umbrella Movement),即一系列抗议活动和使香港主要街道瘫痪79天的占领活动后,调整了它的手段。北京的中国政府越来越多地在政治上打压香港,同时在经济上持续将其融入内地。

文章说,香港的《基本法》由北京的全国人民代表大会常务委员会作出最终解释。在长期被视为例外之后,诉诸这一权力机关的做法近来已变得正常化,以便为中国政府的镇压行为提供一种有宪法支持的表象–带有独断专行的意味。

D&G广告辱华,道歉更辱华?

香港《苹果日报》发表文章《真辱华,假道歉》,作者冯睎乾说,看了D&G创办人杜寸(Domenico Dolce)和加班拿(Stefano Gabbana)的“道歉”短片后,忍不住大笑。D&G广告是否“辱华”,似可争议;但两位大佬的“道歉”,肯定存心做假。魔鬼在字幕。杜寸和加班拿拍的短片,全讲意大利话,除了最后像机械人一样,齐声说了句“对不起”。短片拍给中国人看,当然配字幕(简体字),但离奇的是:字幕跟原语的意思,有非常明显的差异。

文章说,D&G道歉做假,可谓铁证如山。即使广告不算辱华,这种“道歉”又算不算呢?理论上是算的。但比起在世界各地出洋相的中国人,D&G的辱华程度,只是小巫见大巫。为了一个无聊广告而反应过激,本身已有辱斯文。严格来说,D&G不是辱华,而是辱愚。



via 大选反台独?道歉更辱华?

没有评论:

发表评论