2016年3月4日星期五

习近平为中国经济开“药方”学里根和撒切尔

随着世界观察北京当局能否应对放缓的经济和动荡的,中共主席习近平开始推动一个治疗方案。(Host Photo Agency/Ria Novosti via Getty Images)

随着世界观察北京当局能否应对放缓的经济和动荡的股市,习近平开始推动一个“治疗”方案。外媒报导,它听起来不太像马主义和毛思想,反而像是里根和撒切尔的思路。

《纽约时报》报导说,习近平把他的下一步经济举措称为“供应侧结构性改革”,这类似八十年代西方保守派领导人倡导的减税、放松管制等政策。

新的口号预计在人大会议上获得高票拥护,它代表着习近平整饬的努力,但是外界仍然怀疑是否有决心进行重组,那将要求削减臃肿的国企以及裁员数百万人。

里根经济政策受到高度推崇

中共财政部经济学家贾康告诉《纽约时报》,撒切尔和里根都受到高度尊崇,因为历史证明他们在重压下做出了正确的选择。贾康是新政策最著名的拥护者。他说,里根和撒切尔的精神是勇敢的接受挑战和创新,这当然值得中国人民效仿。

习近平所指的供应侧改革类似于里根经济学,包括减税、减少投资者负担。然而习近平的主要目标似乎是关闭产能过剩的矿山和工厂,遏制纵容供应过剩的信贷和补贴。

一些经济学家说,供应侧改革是迈向健康增长的一步,但是会带来短期疼痛。

加州圣迭戈大学经济学教授巴里?诺顿告诉《纽约时报》,这是一个重要的新举措,旨在重振改革。中共决策者此前迷迷糊糊,市场改革取得的成就少的可怜。决策者需要想出另一种办法。

周三(3月2日),穆迪信贷评级机构把中国经济前景从稳定下调为负面,理由是“对当局实施改革的能力不确定”。

北京的经济目标跟政治目标相冲突

《纽约时报》报导说,一些经济学家认为,中国经济困境难以突破的一个原因是,北京当局的经济目标再三跟其政治目标相冲突,承诺化但是却加大国家控制,不愿意遏制政府影响力,特别是遏制国企的特权。后者常常垄断贷款、资源和客户。

上海高级金融学院教授朱宁说,政府要想走上市场轨道,需要戒除自己的权力欲,但是这正是他们没有做到的。

当局最初在2013年制定了一个全面的振兴经济蓝图,包括改革国企、培养市场力量,但是进展停滞,一些经济学家说,这反映出不愿意放弃国家控制。

混杂的信号令官员不知所措。北京大学经济学家姚洋说,中央政府强调供应侧改革,但是另一方面,他们仍然鼓励地方政府投资。地方官员因此感到困惑,不知道方向。

面对经济警笛拉响,当局在改革之路上走多远?在人大会议召开之后,这个问题可能变得更清楚。

不改革 就会有大问题

中国欧盟商会主席伍德克(J?rg Wuttke)告诉《纽约时报》,北京当局是否言行一致仍然有待观察。如果北京不改革,那将是可怕的。但是如果他们这样做,那也是很难的。

最近的研究显示,如果贯彻削减国企计划,那么未来两年将有逾3百万钢铁、煤炭等行业工人失业。周一(1月29日),中共政府说它将裁员180万钢铁和煤炭工人。而路透社引述知情人士说,裁员将达到500至600万。这样的裁员将很可能遭到工人和管理层的强烈抵制,也可能遭到产能过剩企业集中的省份官员的抵制。

但是学者指出,如果不改革,中国会濒临险境。自从2008年金融危机以来,中共政府就诉诸于刺激措施维持经济运行,增加了债务。供应侧改革的倡导者们说,挥霍已经达到不可持续的水平。

比如,中国钢铁生产已经完全脱离市场真实需求,是日本、印度、和俄罗斯生产总量的两倍。后者分别是全球第二、第三、第四和第五大钢铁生产国。

遏制低效的国企在经济学家和决策者当中得到普遍支持。北京天则经济研究所执行董事盛洪说,进一步推迟改革将只会扼杀增长、加深低迷并伤害工人。他说,如果没有达成解决方案的迹象,今年将特别危险。“没有改革,就会有大问题。”供应侧结构性改革也将会沦为一句口号。

来源: 责任编辑:孙芸

本文标签:, , , , , , , , , ,


via 习近平为中国经济开“药方”学里根和撒切尔

没有评论:

发表评论