2018年3月7日星期三

“修宪”话题敏感 代表们噤若寒蝉 发言人吞吞吐吐

来源: 希望之声电台

中共两会网络封杀几乎所有关于任期制的言论 AP

中共人大和在3月3日与3月5日已接连开幕,关于中共七常委和前中共政治局常委王岐山的去向也逐渐明了。接下来的大事,就是人大代表将对(包含最令外界瞩目的“取消国家主席和副主席任期制”)进行表决。

聚集在“两会”现场的媒体皆在寻找机会,对修宪问题一问再问,无论是在,还是与会的3000多名代表都被盘问到。不过得到的回答几乎千篇一律的“我支持,我支持修宪”,或是“对不起,没有见解”。令人联想到中共十九大BBC记者遇到的困境,代表们没人愿意接受采访,因为怕说错话。

与上述所谓代表们几乎统一口径回答问题反应一致的,就是原本没有多大言论空间的大陆媒体与社交平台,它们当前被监管的更加严密,所有关于主席任期与修宪的词汇都成为敏感词(如连任,终身制,移民,复辟,称帝,登基,袁世凯,黄袍加身,司马昭之心,袁大头,戊戌变法,我的帝王,歪脖树等几百个词)都被删除。甚至连美国川普得知这一消息时的评论画面也被中断信号。

川普总统周六出席一个午餐会时说,中国国家主席现在成了“终身主席”,并补充说:“我认为这很好。也许我们有一天也会想要试试。”其录音由CNN率先播出,并得到一位共和党重要游说者的证实。

还有中共人大发言人张业遂回答问题也是吞吞吐吐的。首场新闻会上,记者们最关心的自然是中共要求修宪取消国家主席任期制的问题,南方都市报记者询问为何选择现在进行修宪,张业遂拿稿子照本宣科,避而不答国家主席任期限制的关键问题,只用“确保反映人民意志,得到人民拥护”,“坚持做部分修改,不作大改”来敷衍。直到CNN记者追问,发言人也不正面回答,只是说中共总军委主席都没有连任限期,修宪有利于习近平集中统一领导。

海外社交媒体上有网民称,既然提出了取消国家主席任期,又为什么不允许讨论不让说?他续指,其实这是中共体制造成的,它已经习惯了做任何事情都无需经过民意,当然也怕倾听民声,只会利用其手中权力,以掩耳盗铃方式一意孤行的只做它自己要做的事情。

【希望之声2018年3月6日】(本台记者董筱然综合

本文标签:, , , , , , , , , , , , ,


via “修宪”话题敏感 代表们噤若寒蝉 发言人吞吞吐吐

没有评论:

发表评论