2018年7月26日星期四

日本经济之父“涩泽荣一” 独奉孔子为师(十一)

文:刘如
来源:正见网
——读《论语与算盘》惊悟儒学真谛

,之所以成为日本经济之父,为日本建立了资本经济的基础,完完全全仰赖孔子的教导。他最聪明的地方,就是不管儒学有多少经典,从来都以孔子的《论语》作为核心纲要,其他的著作,只是参考着阅读,这样就保证他得到的学问,从来不会偏离正道,偏离实质,运用自如。

但是正如儒家学问并非儒家独创,而是承接于上古圣王尧舜以前的,日本也同样如此,不会突然就出现一个如此贤明的企业巨匠,懂得做学问要追根求源,回归本质,他的聪明,同样来自被日本称为神君的

家康的《神君遗训》来自《论语》

德川家康,就是开创了今天日本引以为傲的江户历史和文化的幕府将军。说涩泽荣一懂得活学孔子的智慧,熟读四书五经,却能不忘孔子的《论语》才是核心,有着这样聪明理性的做学问的态度,来自这位将军的影响,可以从他的书中找到痕迹。我们仅举一例。

在《论语与算盘》的“士魂商才”一节中,有这样一段话:“虽然为人处世相当艰难,如果熟读《论语》,仔细用心品味其中的内涵,就会领悟到许多人生至理,所以我毕生都遵从孔子的教诲,把《论语》当作人生处世的金科玉律,从未离开过案头。我国自古有许多贤人豪杰,而其中既擅长带兵打仗,又精通处世之道的,要数德川家康公,正因他深谙为人处世之道,才能人心归附,让天下英豪俊杰甘愿臣服于他,创下德川幕府十五代的基业。让后人享受了两百多年的高枕无忧、繁荣和平,实在是伟大的人物。”

家康一生留下了各种遗训,其中《神君遗训》对日本后世影响很大,涩泽荣一自然也不例外,他在文中提到,他曾把《神君遗训》和《论语》对照着来阅读,发现大部分内容都出自《论语》,“比如《神君遗训》中的‘人之一生,犹如负重担而行远道’,这句话与《论语 泰伯》中曾子所说的‘士不可以不弘毅,任重而道远。仁以为己任,不亦重乎?死而后已,不亦远乎?’意思一致。”

他还举了很多例子,比如“不及胜于过”是化用《论语》“过犹不及”;此外 “若以不自由为常事,则可知足,心中若生奢望,则回想穷困之时;知胜而不知败,终致其害”等等,都能在《论语》中找到类似的句子。涩泽荣一因此受到启发,认为,德川家康正是受益于孔子的教导,终身读《论语》,并付诸实践,才拥有了这番统一天下的伟大宏业。聪明的涩泽荣一,读懂了这一点,敢于在经济领域进行实践,也同样成为了一代伟人。

上梁不正,社会必腐

涩泽荣一的这些思想轨迹,反证了一个真理:上梁不正下梁歪(上梁若正,社会必正。)说的就是社会风气如果不好,首要原因就是上层国家领导德行出了问题,居于上位者的责任最为重大,看社会如何,基本就反映出领导的普遍真实状态。很多日本老百姓也都常常提到一个常识性的道理,他们认为儿女往往就是父母的一面镜子,可见,无论是身为家长,还是身为国君,或者是任何一位企业领导,他们对底下儿女,底下百姓,底下员工的影响有多大。百姓过上什么样的生活,道德是否败坏,那就是上位者的镜子。反过来说,只有大德者,才能开创出盛世,才能让国家获得礼仪之邦的美誉,得到世界的敬仰。

所以说,无论打击传统信仰、毁灭传统文化如何利用各种影视古装剧来丑化中国的历史,丑化,都无法掩盖真相,五千年的礼仪之邦的美誉,正是中国传统文化德化天下,受人敬仰的明证。如果真的中国古人天天只会玩弄阴谋诡计,个个勾心斗角,卑鄙无耻,如何能创造出如此辉煌的文明,让日本人心服口服,真心效仿呢?而今天的中国,道德不值钱,人人相互欺骗,人心败坏至此,不正是反映出了中共这个上梁,已经腐败透顶了吗?不正是它毁掉传统人伦道义,不讲仁义,放纵情色利欲,以战天斗地的思想来教导民众才沦落至此的吗?如果我们因此厌恶自己的民族和祖先,那就大错特错了。

我们今天羡慕日本,却不知日本的发达,来自中国的传统学问,日本如果没有德川家康对儒家佛家和道家文化的弘扬,并在武士的教育上,尊孔子为师,就不会有江户幕府260年的辉煌,今天的日本,包括涩泽荣一,都是受益于德川家康的影响,上梁正,则下粱不歪,人们永远都在效仿上位者的形式作风,就如今天的皇族,一言一行,一举一动,包括穿戴与精神追求,人们均会自觉效仿。

因为德川家康身居国家幕府权力的顶端,却能奉行孔子的教导来修身治国,一生简朴谦恭,以德服人,宽仁节制,使得整个社会,以君子为荣,以小人为耻,并使儒学活用于本土,结合他们原有的性格,形成日本的武士道,建立了他们日本民族自己引以为荣的人生观。

但是不管其具体说法是什么,他们都一致承认,背后的来源,就是孔子的《论语》。就是德川家康留下的做学问的影响。孔子的教导就这样通过德川家康代代相传,被活学活用于近现代社会的经营管理,避免了以背诵广博为荣、在细枝末节上用心、不懂在日常生活与事业中实践的弊端。

本文标签:, , , , , , , , , ,


via 日本经济之父“涩泽荣一” 独奉孔子为师(十一)

没有评论:

发表评论