2021年11月10日星期三

专家:不愿批评中共 新西兰面临更大压力

20211110072520311.jpg新西兰总理阿德恩日前表示,新西兰政府与中共的关系“成熟”,允许存在分歧。此前,在有关中共的议题上,新西兰并没有和“五眼联盟”的其它国家步调完全一致。图为2021年11月8日阿德恩在新西兰疫情发布会上。

新西兰总理杰辛达·阿德恩(Jacinda Ardern)日前接受美国媒体采访时说,新西兰政府与中共政权的关系“成熟”,允许存在分歧。新西兰亚洲研究所中国研究中心主任斯蒂芬·诺克斯(Dr Stephen Noakes)11月8日在接受大纪元记者采访时表示,在选择中共还是五眼联盟阵营的问题上,新西兰将会面临更大的压力。

阿德恩在美国全国广播公司(NBC)11月6日(当地时间)播出的采访中重申了新西兰政府的立场,即新西兰将奉行基于“正直”的对华政策。

她说:“我们仍然相信,我们的关系已经成熟,可以提出我们关心的问题,无论是人权问题、劳工问题,还是环境问题。”

她还说:“对我们来说非常重要的是,不管这些贸易关系如何,我们都能继续这样做。”

此前,在有关中共的议题上,新西兰与“五眼联盟”的其它国家步调并不完全一致,甚至一度引发这一西方情报联盟正面临瓦解的担忧。

新西兰奥克兰大学政治与国际关系高级讲师、亚洲研究所中国研究中心主任斯蒂芬·诺克斯(Dr Stephen Noakes)博士11月8日在接受大纪元记者采访时说,“新西兰在选择立场方面承受的压力越来越大,至少新西兰政府是这样感觉的。”

诺克斯说,这种压力来自于美国和中共地缘政治竞争的本质。“世界又回到了冷战时期,就像两极分化,你必须选择立场,就像40年前的苏联那样,这肯定会把新西兰置于一个非常尴尬的位置。”

“(新西兰)在商业上依赖中国(中共),但在文化和战略上与美国保持一致,这是一个非常艰难的处境。”

诺克斯认为,新西兰将继续像现在这样与中共做贸易,而不会以公开的方式评论中共在新疆集中营、劳工等方面的问题,因为这“可能真的会在商业上损害新西兰的利益”。

“你会听到总理说她过去说的话,那就是我们新西兰人在很多事情上努力达成一致,在一些事情上礼貌地提出不同的意见。我想他们就会这么说。”

不愿批评中共新西兰被视为“五眼”的软肋

五眼联盟,这个由美国、英国、加拿大、澳洲和新西兰所组成的情报共享联盟,是从冷战时期监控苏联与分享机密情报的机制演变而来。它被形容为世界上最知名和最成功的情报联盟。

近年来,五眼联盟国家经常在国际事务中形成统一战线。澳洲外交部长玛丽斯·佩恩(Marise Payne)在2020年发布的一份声明中表示,这一年,五眼联盟讨论了情报共享之外的合作,包括关键技术、香港、供应链和中共病毒(COVID-19)疫情等。

去年11月18日,五眼联盟成员国外交部长就香港问题发表联合声明,谴责中共当局剥夺香港四名民主派立法会议员的议席,并要求北京履行国际承诺,停止损害港人权益。

在有关中共的议题上,新西兰并非和五眼联盟中的其它国家步调完全一致。

但在今年1月,美国、英国、加拿大、澳洲发表联合声明,谴责香港政府非法抓捕五十多名反对派议员和民主活动人士时,新西兰没有加入此次联合声明。新西兰外交部长纳奈亚·马胡塔(Nanaia Mahuta)在社交媒体上发表了一份声明,单独表达了对此问题的关切。

今年4月19日,马胡塔表示,新西兰反对五眼联盟扩大其职权范围,并在中共人权记录等问题上采取立场。

她说,新西兰对五眼联盟在情报问题以外的问题上发言感到“不舒服”,“我们更愿意寻求多边机会来表达我们的利益”。

五眼联盟中的四国共同谴责中共迫害新疆维吾尔人,并对中共事实上对南中国海的军事接管、对香港民主的压制以及对台湾的威胁表示担忧。但新西兰在这些问题上都选择了不与中共对抗。尽管阿德恩曾承认,新西兰与中共的分歧正变得“更难调和”,但新西兰仍倾向于追求与北京的双边关系。

在2018年加拿大的一份报告中,新西兰被称为五眼联盟中的“软肋”。

一位不愿透露姓名的高级情报官员也曾在2020年1月告诉英国《金融时报》,新西兰受到了中共的“损害”,其五眼联盟成员国资格“岌岌可危”。

诺克斯认为,人们普遍认为,“中国”这个篮子里的鸡蛋太多了,但如果这与政治或人权相关,他们则不会承认。

他说:“我的意思是,马胡塔部长说过,我们想要多样化一些,但这并不一定意味着我们不会和中国(中共)做生意。她的意思是,对这么大的一个国家来说这真的重要吗?鉴于地理隔绝程度,以及供应链中断的脆弱性,新西兰不应过于依赖任何一个贸易伙伴。”

“所以我认为这就是它真正的意义。”诺克斯说,“它关乎新西兰如何保持繁荣和竞争力。这就意味着多样化和维护所谓的基于规则的秩序”。

大纪元记者联系新西兰外交贸易部要求置评。对方回应说,新西兰与中国(中共)的关系是最重要的关系之一。中国(中共)是新西兰最大的贸易伙伴,在应对气候变化、疫情恢复等全球性挑战方面发挥着重要作用。“我们有很多合作的机会。”

“然而,新西兰和中国有着非常不同的历史、政治制度和世界观。我们在一些基本问题上有不同的看法,新西兰和中国(中共)在这些问题上也不一致。我们采取深思熟虑、一贯和可预见的方式向中国(中共)提出这些问题。”

学者:民主价值观与中共制度无法融合

旅居新西兰的中国民主运动月刊《北京之春》主编陈维健对大纪元表示,他认为阿德恩的表态说明,新西兰政府认为亲中并不意味着自己的价值观也发生了变化。

他说:“总理现在这个说法更进一步地表明了这种观点:我不跟中共闹翻,它们有它们的价值观,我们有我们的价值观,我们允许存在这种分歧。”

他表示,但这种观点是模棱两可的。民主的价值观跟中共的专制主义不是分歧的问题,“这个分歧就是说,你如果对中共的专制主义、反人类的立场不是非常鲜明地谴责它的话,那么中共就可能会越来越猖狂,越来越不把国际社会当回事。”

陈维健说,新西兰作为一个小国,它认为自己与中共在贸易、其它各方面的处理方式上和其它国家有些不一样。“这个不一样,说到底就是对中共的那一套东西没有原则和是非标准。”

他还表示,澳洲的经验其实已经告诉新西兰,对中共强硬的话,中共也没有办法。

“所以即使采取强硬的态度,中共可能会报复一段时间,但最后还是会回到原来的贸易状态,因为贸易是双向的。”他说,“所以说,就像对待澳洲一样,中共不可能长期在贸易上进行打击报复,过一段时间该买什么还是买什么,澳洲对中共的态度已经证明了这一点”。

全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:香港大纪元记者徐亦扬采访报导

没有评论:

发表评论